Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1132/2023 ~ М-716/2023 от 19.06.2023

Дело № 2-1132/2023

УИД: №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 августа 2023 года город Брянск

Фокинский районный суд города Брянска в составе:

председательствующего судьи Горбаневой М.В.,

при секретаре Осиповой В.А.,

с участием адвоката Коротченко А.В., действующей на основании ордера № от <дата>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мотарыкиной Е.Е. к Савичевой И.М. о признании утратившей право пользования жилым помещением,

установил:

Мотарыкина Е.Е. обратилась в суд с настоящим иском указав, что является собственником жилого помещения (квартиры), расположенной по адресу: <адрес>. В спорном жилом доме зарегистрирована ответчик, однако фактически в нем не проживает, личных вещей не имеет, расходы по содержанию жилого помещения не несет, членом семьи истца не является.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, с учетом уточнений требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец просит суд признать Савичеву И.М., <дата> рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Истец Мотарыкина Е.Е. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще.

Представитель истца Кристалинский Т.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ранее в судебном заседании исковые требования, с учетом их уточнений поддержал.

Ответчик Савичева И.М. в судебное заседание не явилась, ее место жительства судом не установлено.

Адвокат Коротченко А.В., привлеченная к участию в деле в порядке статьи 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и действуя в интересах Савичевой И.М., возражала против удовлетворения заявленных требований.

Представитель УМВД России по городу Брянску, привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, надлежаще извещенный, в судебное заседание не явился.

Информация о времени и месте судебного разбирательства своевременно размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». В соответствии с положениями статей 113, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно статье 1 Федерального закона от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.

Пунктом 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с частью 4 статьи 3 Жилищного кодекса Российской Федерации никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Жилищным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами.

В силу статей 209, 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.

Согласно статье 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Частью 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом Российской Федерации.

К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи (часть 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Вселенные собственником жилого помещения члены его семьи имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (часть 2 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела, на основании договора реализации арестованного имущества на торгах № от <дата> Мотарыкина Е.Е. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости.

Согласно поквартирной карточке, с <дата> в спорном жилом помещении зарегистрирована Савичева И.М.

Из пояснений представителя истца следует, что ответчик фактически в спорном жилом помещении не проживает, членом семьи истца не является, обязательств по оплате за жилищно-коммунальные услуги не исполняет.

В подтверждение факта отсутствия личных вещей Савичевой И.М. в спорном помещении, непроживания ответчика в течение длительного времени по спорному адресу, и нахождение квартиры в антисанитарном состоянии, представитель истца представил фотографии.

При таких обстоятельствах, судом установлено, что ответчик длительное время не проживает по адресу регистрации, личные вещи в квартире отсутствуют, участие в содержании жилого помещения, оплате коммунальных платежей не принимает, намерений проживать в жилом помещении не имеет, членом семьи истца не является. Соглашение на право пользования спорным жилым помещением, в соответствии с пунктом 7 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, не заключалось. Доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Таким образом, оснований, указывающих на необходимость сохранения за ответчиком права пользования спорным жилым помещением, судом не установлено.

Поскольку ответчик добровольно выехала из указанного жилого помещения и длительный период времени в нем не проживает, не несет бремя его содержания, какие-либо соглашения между сторонами по вопросу пользования жилым помещением отсутствуют, регистрация ответчика по месту жительства в указанном жилом помещении носит формальный характер, суд приходит к выводу, что требования Мотарыкиной Е.Е. о признании ответчика утратившей право пользования жилым помещением обоснованы, а потому подлежат удовлетворению.

Пунктом 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713, предусмотрено снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, настоящее решение суда является основанием для снятия Савичевой И.М. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

    На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Мотарыкиной Е.Е. к Савичевой И.М. о признании утратившей право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Савичеву И.М. (<дата> рождения, паспорт <...>) утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия Савичевой И.М. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Фокинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья      М.В. Горбанева

Мотивированное решение суда изготовлено 06 сентября 2023 года.