Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-84/2023 от 13.04.2023

УИД: 91RS0019-01-2023-001589-19; дело № 5-84/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 апреля 2023 года                                                             г. Симферополь

Судья Симферопольского районного суда Республики Крым (Республика Крым, г. Симферополь, ул. К. Маркса, 17) Кулишов А.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, потерпевшей ФИО1, лица, составившего протокол об административном правонарушении, ФИО4, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, паспорт , выдан ДД.ММ.ГГГГ Федеральной миграционной службой, код подразделения , -

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении серии , составленному уполномоченным должностным лицом ОМВД России по Симферопольскому району, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, причинил побои ФИО1, в результате чего ФИО1 испытала физическую боль и ей причинены кровоподтеки боковой поверхности шеи справа, которые образовались в результате действия тупого предмета, в данном случае, возможно ладони, пальцев рук; данные телесные повреждения не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, расцениваются, как не причинившие вред здоровью.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении правонарушения не признал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ утром мыл холодильник, ФИО1 (дочь ФИО2) выходила из дома мимо холодильника слева. Поскольку ФИО1 помешала мыть холодильник, то ФИО2 толкнул ее и она ударилась о стенку. Повреждения, указанные в заключении эксперта, не могли произойти в результате толчка. Более насилия в отношении ФИО1 не применял.

Потерпевшая ФИО1 в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ утром она проходила из своей комнаты на кухню поставить чайник, ФИО2 стоял возле холодильника и мыл его, подошел к чайнику, выключил его. ФИО5 включила чайник, после этого ФИО2 подошел, находясь сзади, ударил ладонью по передней правой височной части головы; потом, находясь справа и позади от потерпевшей, нанес удар рукой в область головы, но удар пришелся вскользь и попал в область шеи, после чего потерпевшая убежала к комнату, вызвала скорую и участкового.

Вина ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, подтверждается протоколом по делу об административном правонарушении, объяснениями потерпевшей, заключением экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО1 обнаружены телесные повреждения в виде кровоподтеков боковой поверхности шеи справа, которые образовались в результате действия тупого предмета, в данном случае, возможно ладони, пальцев рук; данные телесные повреждения не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности.

При назначении наказания, суд учитывает обстоятельства правонарушения. Обстоятельств, отягчающих или смягчающих административную ответственность не установлено.

С учетом обстоятельств правонарушения, данных о личности правонарушителя, считаю возможным назначить наказание в пределах санкции, предусмотренной статьей 6.1.1 КоАП РФ в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 6.1.1 КоАП РФ, судья, -

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Платежные реквизиты для уплаты штрафа: <данные изъяты>

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшим, их законными представителями, защитниками и представителями, Уполномоченным при Президенте Российской Федерации по защите прав предпринимателей, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в порядке, установленном статьей 30.2 КоАП РФ.

Судья

5-84/2023

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Савостин Анатолий Федорович
Суд
Симферопольский районный суд Республики Крым
Судья
Кулишов Андрей Сергеевич
Статьи

ст.6.1.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
simpheropolskiy--krm.sudrf.ru
13.04.2023Передача дела судье
13.04.2023Подготовка дела к рассмотрению
13.04.2023Рассмотрение дела по существу
13.04.2023Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
18.04.2023Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
25.04.2023Вступление постановления (определения) в законную силу
26.06.2023Обращено к исполнению
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее