Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-258/2022 ~ М-254/2022 от 08.08.2022

УИД 10RS0003-01-2022-000800-05

Дело № 2-258/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    22 августа 2022 года            г. Кемь

    Кемский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Хольшева А.Н., при секретаре Рассоловой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Рословой Е.В. к Маркулич М.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением,

установил:

Рослова Е.В. обратилась в суд с названным иском, по тем основаниям, что в соответствии с договором купли-продажи от 17.11.2021 она является собственником жилого помещения – квартиры по адресу: <адрес>. Право собственности зарегистрировано 18.11.2021. При приобретении спорного жилого помещения, в квартире никто не проживал, никаких вещей, принадлежащих ответчику не имелось. Маркулич М.В. уверяла её, что в квартире никто не зарегистрирован и данным жилым помещением никто не пользуется. Однако, в дальнейшем, выяснилось, что в данной квартире до настоящего времени зарегистрирована Маркулич М.В. Данное обстоятельство нарушает законное право истца распоряжаться своим имуществом.

По изложенным в иске обстоятельствам, истец просит признать Маркулич М.В. утратившей право пользования квартирой по адресу: <адрес>.

В судебном заседании Рослова Е.В. отказалась от иска в полном объеме.

Ответчик – Маркулич М.В. в суд не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - Отделение МВД по Кемскому району Республики Карелия, в судебное заседание своего представителя не направило, о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом.

Статья 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что истец вправе отказаться от иска.

В соответствии с абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу последствия отказа от иска. При отказе от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В случае непринятия судом отказа от иска суд выносит об этом определение и продолжает рассматривать дело по существу.

Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд в соответствии со ст.ст. 173, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принимает отказ от заявленных истцом требований. Отказ от иска прав и законных интересов других сторон не нарушает.

Производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    определил:

Принять отказ Рословой Е.В. от исковых требований к Маркулич М.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением.

Производство по гражданскому делу №2-258/2022 прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия через Кемский городской суд Республики Карелия в течение 15 дней.

Судья                                                                                                                       А.Н. Хольшев