Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-1072/2022 ~ М-3620/2022 от 21.11.2022

21RS0024-01-2022-004833-98

М-3620/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 ноября 2022 года г. Чебоксары

Судья Калининского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики Мартьянова А.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству суда искового заявления Мартыненко Алексея Викторовича к УМВД г. Чебоксары о возмещении ущерба, причиненного здоровью,

УСТАНОВИЛ:

Мартыненко А.В. обратился в Калининский районный суд г. Чебоксары с исковым заявлением к УМВД г. Чебоксары о взыскании денежной суммы в размере 45000 руб. за причиненный ему вред здоровью.

Данное исковое заявление не может принято к производству Калининского районного суда г. Чебоксары по следующим основаниям.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по адресу организации.

В силу ч. 5 ст. 29 ГПК РФ иски о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или в результате смерти кормильца, могут предъявляться истцом также в суд по месту его жительства или по месту причинения вреда.

Обращаясь с исковым заявлением, истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ он был вывезен из ФКУ-9 сотрудниками конвоя без каких-либо объяснений для проведения судебно-психиатрической экспертизы, чем причинили вред здоровью.

Между тем УМВД г.Чебоксары, указанное истцом в качестве ответчика, расположено по адресу: <адрес>, что под юрисдикцию Калининского районного суда г. Чебоксары не подпадает.

Правило об альтернативной подсудности, которое предусматривает рассмотрение исков по месту жительства истца о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья, также в данном случае не применимо, поскольку из иска не ясно, где проживает истец. Место причинения вреда истцом также не указано.

При этом, исходя из положений ст.2 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации, место отбывания наказания не является местом жительства истца.

Согласно п.2 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Учитывая вышеизложенное, судья приходит к выводу о том, что поданное истцом Мартыненко А.В. исковое заявление Калининскому районному суду г. Чебоксары не подсудно.

На основании изложенного, руководствуясь ст.135 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Мартыненко Алексея Викторовича к УМВД г. Чебоксары о возмещении ущерба, причиненного здоровью возвратить истцу, разъяснив, что для разрешения данного спора следует обратиться в суд по месту нахождения ответчика либо по месту проживания истца.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г. Чебоксары в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья А.В. Мартьянова

9-1072/2022 ~ М-3620/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителюДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
Истцы
Мартыненко Алексей Викторович
Ответчики
УМВД России по г.Чебоксары
Суд
Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики
Судья
Мартьянова Анна Владиславовна
Дело на странице суда
kalininsky--chv.sudrf.ru
21.11.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.11.2022Передача материалов судье
23.11.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее