Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-879/2023 ~ М-634/2023 от 06.04.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 июня 2023 года Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Садыкова Р.Р., при секретаре Трофимовой И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску представителя ГБУ «Елабужский детский дом» к Г.Е.В. о возмещении ущерба, причиненного преступлением,

установил:

Представитель ГБУ «Елабужский детский дом» Ш.Г.В. обратилась в суд с иском к Г.Е.В. о возмещении ущерба, причиненного преступлением, в обоснование указав, что Г.Е.В., являясь должностным лицом, используя свое служебное положение, действуя из корыстой заинтересованности, издала приказ о назначении К.А.А. на должность воспитателя на 0,5 ставки, которая фактически указанные функции не исполняла, а зачисляемую заработную плату снимала со своего счета и передавала Г.Е.В. За период с Дата обезличена по 2016 гг. Г.Е.В. незаконно получила от К.А.А. денежные средства в размере 138500 руб. Приговором Елабужского городского суда Республики Татарстан от Дата обезличена Г.Е.В. признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 160, частью 3 статьи 160 УК РФ. В связи с изложенным, истец просила возместить ущерб, причиненный преступлением в размере 138500 руб. причиненный ответчиком.

В судебные заседания, назначенные в 09 час. 00 мин. Дата обезличена и в 09 час. 30 мин. Дата обезличена, стороны не явились, о причине неявки суд не известили, письменных заявлений о рассмотрении данного дела в их отсутствие в суд не поступало.

Согласно ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Согласно ст. 223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в статье 222 настоящего Кодекса обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

При изложенных обстоятельствах исковое заявление                                 представителя ГБУ «Елабужский детский дом» к Г.Е.В. о возмещении ущерба, причиненного преступлением подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление представителя ГБУ «Елабужский детский дом» к Г.Е.В. о возмещении ущерба, причиненного преступлением оставить без рассмотрения.

Судья:            подпись                             Садыков Р.Р.