Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-471/2023 от 17.03.2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес>                                                    17 марта 2023 г.

Судья Дмитровского городского суда <адрес> Маковыйчук О.В.,                                                                                                                   с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1 рассмотрев в порядке ст. 23.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> Дмитровский г.о. д. Кунисниково <адрес> «А», имеющего документ удостоверяющий личность- паспорт 4513 № выдан ДД.ММ.ГГГГ УФМС России по <адрес> по району Старое Крюково,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 минут, ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, Дмитровский г.о., д. Кунисниково, <адрес>, у <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО3 в общественном месте, проявлял агрессию. На неоднократные просьбы ФИО3 не применять в своей речи нецензурную брань в общественном месте и говорить потише, ФИО1 не реагировал, продолжая выражаться грубой нецензурной бранью в адрес ФИО3 в общественном месте, нарушая общественный порядок и демонстрируя свое неуважение к обществу. Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ «Мелкое хулиганство».

В судебном заседании ФИО1 виновным себя в совершении указанного административного правонарушения признал полностью, подтвердив изложенные выше обстоятельства совершения им правонарушения, в содеянном раскаялся, просил строго не наказывать.

Исследовав материалы административного дела, опросив ФИО1, суд приходит к выводу о его виновности в совершении изложенного выше правонарушения.

К такому выводу суд пришел, исходя из анализа показаний, как самого лица, привлекаемого к административной ответственности, так и других доказательств по делу.

Так факт административного правонарушения и виновность ФИО1 в его совершении подтверждаются:

- протоколом об административном правонарушении, с которым ФИО1 был согласен и подписал без каких-либо замечаний и возражений;

- рапортом и объяснениями инспектора ЗКВ ОБ ППСП УМВД России по Дмитровскому г.о. ФИО5 о том, что ДД.ММ.ГГГГ, неся службу на маршруте патрулирования АП №, совместно с полицейским ОБ ППСП УМВД России по Дмитровскому г.о. ФИО6, около 21 час. 00 мин., из дежурной части УМВД России по Дмитровскому г.о. поступила информация оказать помощь участковому уполномоченному полиции УМВД, который выехал по материалу, зарегистрированному в КУСП № от 22.02.2023г. (сообщение СМП Осмоловской скоропостижная смерть ФИО2) по адресу: <адрес>, Дмитровский г.о., д. Кунисниково, <адрес>А. Прибыв по вышеуказанному адресу ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 20 мин., их встретила неизвестная гражданка, которая представилась как ФИО3, проживающая по адресу: <адрес>, Дмитровский г.о., д. Кунисниково, <адрес>, и указала на неизвестного гражданина, пояснив, что это сосед, проживающий в <адрес>А <адрес> д. Кунисниково Дмитровского г.о. держит в страхе всех жителей деревни, ведет разгульный образ жизни, злоупотребляет алкоголем и ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 30 минут, находясь по адресу: <адрес>, Дмитровский г.о., д. Кунисниково, <адрес>, около <адрес> будучи в состоянии алкогольного опьянения выражался в адрес ФИО3 грубой нецензурной бранью в общественном месте, вел себя вызывающе. На замечания ФИО3 прекратить свои хулиганские действия и не использовать в своей речи нецензурную брань в общественном месте неизвестный гражданин не реагировал, продолжая выражаться нецензурной бранью в общественном месте, нарушая общественный порядок и демонстрируя свое неуважение к обществу, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ (мелкое хулиганство). В дальнейшем, от гражданки ФИО3 по данному факту поступило заявление, зарегистрированное в КУСП №, о привлечении гражданина, который проживает в <адрес>А <адрес> д. Кунисниково Дмитровского г.о. к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ. После чего данный гражданин был доставлен в УМВД России по Дмитровскому г.о. для дальнейших разбирательств и составления административного протокола, где его личность была установлена как: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. уроженец <адрес>, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, Дмитровский г.о., д. Кунисниково, <адрес>А;

- заявлением ФИО3,

- карточкой происшествия № от 22.02.2023г.;

- результатам освидетельствования ФИО1 на состояние алкогольного опьянения с помощью технического средства измерения, согласно которого содержание этилового спирта в выдыхаемом им воздухе составило 1,625 мг/л;

- протоколом об административном доставлении лица, совершившего административное правонаушение, согласно которого ФИО1 был задержан ДД.ММ.ГГГГ; и другими материалами дела.

Частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

С учетом изложенного, квалификацию действий ФИО1 по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ суд находит правильной, т.к. он совершил мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 является полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающего административную ответственность ФИО1, судом на основании ч. 6 ст. 4.3 КоАП РФ признает совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

Учитывая все обстоятельства дела, данные о личности ФИО1, суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ч.1 ст.20.1, ст.ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

    Признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

    Наименование получателя платежа: УФК по <адрес> (УМВД России по Дмитровскому г.о.)

    ИНН 5007008801    КПП 500701001

    Банк получателя – ГУ Банка России по ЦФО

    Единый счет 40 10 28 10 845370000004

    Казначейский счет 03100643000 000 014 800

    БИК 004525987, КБК 188 116 012 01010001140, код ОКТМО 467 15 000

    Идентификатор: 1888 0450 23 500 613 8185

    Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачено лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, либо со дня истечения отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Квитанцию об уплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности должно предъявить в вышеуказанный срок в Дмитровский городской суд <адрес>.

    При отсутствии документа, подтверждающего уплату штрафа, по истечении 60 дней суд направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке.

    Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

    Судья: