Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-344/2021 от 28.01.2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

3 марта 2021 г. г. Новомосковск Тульской области

Новомосковский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Рудник И.И.,

при секретаре Цыгановской И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-344/2021 по иску публичного акционерного общества «Почта Банк» к Сорокину Сергею Ивановичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Почта Банк» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с Сорокина С.И. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., расходов по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.

В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил заемщику денежные средства (кредит) в сумме <данные изъяты> руб., с условием уплаты процентов в размере <данные изъяты> % годовых. Ответчик исполняет свои обязательства по кредитному договору с нарушением его условий, допускает просрочки платежей, в связи с чем у Сорокина С.И. перед Банком образовалась задолженность, которая по состоянию на 13.07.2020 составляет 603349,11 руб., из них: 537469,33 руб. – задолженность по основному долгу, 53364,76 руб. - задолженность по процентам, 5415,02 руб. – задолженность по неустойкам, 7100,00 руб. – задолженность по комиссиям.

Определением Новомосковского городского суда Тульской области от 22.02.2021 к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ООО СК «ВТБ Страхование».

Представитель истца ПАО «Почта Банк» извещен надлежащим образом о дате, месте и времени судебного заседания, не явился.

Ответчик Сорокин С.И. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени его проведения извещался надлежащим образом, доказательств уважительности неявки суду не представил. Ответчику по адресу его регистрации были направлены заказные письма о дате судебного заседания на 22.02.2021, 03.03.2021, которые вернулись с отметкой отделения почтовой связи «Истек срок хранения».

Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Исходя из разъяснений, данных в п.п. 63, 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту регистрации ответчика корреспонденцией является риском для него самого, все неблагоприятные последствия которого несет Сорокин С.И.

На основании абз. 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, с учетом положений ч. 4 ст. 1 ГПК РФ суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика Сорокина С.И. о месте и времени судебного заседания.

Представитель третьего лица ООО СК «ВТБ Страхование» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени его проведения извещен надлежащим образом.

Исходя из положений ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Изучив доводы, изложенные в иске, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу пункта 1 статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

На основании статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Исходя из положений пункта 1, 3 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученною сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьей 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу п. 1 ст. 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.

Судом установлено, что 31.01.2020 в соответствии с решением внеочередного общего собрания акционеров банка об утверждении Устава АО «Почта Банк» в новой редакции (о внесении в устав ПАО «Почта Банк» изменений предусматривающих исключение из фирменного наименования банка, указания на публичный статус) (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ) полное фирменное наименование банка и сокращенное фирменное наименование банка изменены с Публичное акционерное общество «Почта Банк» и ПАО «Почта Банк» на Акционерное общество «Почта Банк» и АО «Почта Банк».

ДД.ММ.ГГГГ между истцом АО «Почта Банк» и ответчиком Сорокиным С.И. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в общем размере <данные изъяты> руб., в том числе - кредит 1 в размере <данные изъяты> руб. сроком возврата – 1-21 платежных периодов от даты заключения договора; кредит 2 – <данные изъяты> руб. сроком возврата – 2-60 платежных периода от даты заключения договора, срок возврата кредита 14.01.2024, с процентной ставкой по кредиту <данные изъяты>% годовых (л.д. 26-28).

Кредитный договор был подписан простой электронной подписью в электронном виде, в соответствии с соглашением о простой электронной подписи, заключенным между истцом и ответчиком (л.д. 19-25).

Кредитный договор заключен между истцом и ответчиком Сорокиным С.И. на условиях, содержащихся в Индивидуальных условиях договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит», Общих условиях договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит», и Тарифах, которые являются неотъемлемыми частями кредитного договора.

Ответчик Сорокин С.И. принял на себя обязательства своевременно возвратить сумму кредита и уплатить установленные договором проценты в соответствии с графиком платежей, согласно которому ежемесячный платеж в течение срока платежа составляет 15117,00 руб. (л.д. 51).

В соответствии с условиями кредитного договора (п. 18 Индивидуальных условий) полная сумма, подлежащая выплате заемщиком Сорокиным С.И., составляет 904695,16, включая сумму кредита, процентов по кредиту и комиссий по кредиту (л.д. 27).

Согласно п. 12 кредитного договора при ненадлежащем исполнении условий договора заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 20 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

В п. 17 Индивидуальных условий ответчик Сорокин С.И. выразил согласие на оказание ему истцом АО "Почта Банк" услуг и оплату комиссий по договору в соответствии с Условиями и Тарифами; выразил в частности согласие на подключение ему услуги "Кредитное информирование", размер (стоимость) комиссии: 1-ый период пропуска платежа – 500,00 руб; 2-й, 3-й и 4-й периоды пропуска платежа – 2200,00 руб.

Истец обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ исполнил в полном объеме, зачислив на счет ответчика Сорокина С.И. денежные средства (кредит) в общем размере <данные изъяты> руб., что подтверждается выпиской по счету за период с 14.01.2019 по 12.07.2020 (л.д. 61-63).

Из материалов дела усматривается, что ответчик Сорокин С.И. в добровольном порядке выразил согласие быть застрахованным по договору страхования с ООО СК «ВТБ Страхование» на условиях Полиса и Особых условий страхования по страховому продукту «Единовременный взнос» по страховой программе «Оптимум», что подтверждается заявлением о страховании, подписанным простой электронной подписью Сорокина С.И. (л.д. 38-40). Договор страхования заключен между страховщиком ООО СК «ВТБ Страхование» и страхователем Сорокиным С.И. ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Полисом Единовременный взнос № (л.д. 39). По условиям договора страхования, страховая сумма составляет 880000,00 руб., страховая премия 105600,00 руб., которая подлежит уплате единовременно, но не позднее 14.01.2019.

Страховая премия в размере 105600,00 руб. была списана со счета ответчика, открытого в АО «Почта Банк» за счет кредитных средств АО «Почта Банк» на основании распоряжения клиента Сорокина С.И. на перевод, подписанного и переданного клиентом Сорокиным С.И. с использованием простой электронной подписи - № (л.д. 36).

Денежные средства в размере 30360,00 руб. - комиссия по суперставке по договору № от 14.01.2019 списана за счет кредитных средств в соответствии с п. 17 Индивидуальных условий за подключение услуги "Гарантированная ставка", за сопровождение данной услуги при заключении договора, размер комиссии составляет 6,9 % от суммы к выдаче с базовой процентной ставкой по кредиту (л.д. 27, 61).

Материалами дела подтверждено, что ответчик Сорокин С.И. был ознакомлен и согласен с общими условиями договора, изложенными в Условиях и Тарифах, что подтверждается п. 14 Индивидуальных условий (л.д. 27).

В связи с тем, что ответчиком Сорокиным С.И. были нарушены обязательства перед истцом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, последний направил в адрес ответчика заключительное требование от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18) о погашении образовавшейся задолженности по кредитному договору в полном объеме в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена, доказательств обратного ответчик суду не предоставил.

Согласно представленного истцом расчету, сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 603349,11 руб., из них: 537469,33 руб. – задолженность по основному долгу, 53364,76 руб. - задолженность по процентам, 5415,02 руб. – задолженность по неустойкам, 7100,00 руб. – задолженность по комиссиям на подключение услуги «Кредитное информирование».

Доказательств отсутствия вины ответчика в просрочке исполнения обязательств, являющихся основанием для освобождения ответчика от ответственности, указанных в статье 401 Гражданского кодекса РФ, суду не представлено.

Оснований для снижения неустойки не имеется.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 9233,49 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Почта Банк» к Сорокину Сергею Ивановичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Сорокина Сергея Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> в пользу публичного акционерного общества «Почта Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 603349,11 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 9233,00 руб., а всего взыскать 612582,11 руб.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Новомосковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 9 марта 2021 г.

Председательствующий