Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-39/2023 от 15.11.2023

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Ленинск                                                      15 ноября 2023 года

     Федеральный судья Ленинского районного суда Волгоградской области Тельбухов В.С., Волгоградская область, г. Ленинск, ул. Ленина, д. 219,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, – С.Д.С. (посредством видео-конференцсвязи),

ст. УУП Отдела МВД России по <адрес> ФИО3,

рассмотрев административный материал, поступивший в Ленинский районный суд Волгоградской области 15 ноября 2023 года в отношении:

    С.Д.С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, инвалидности нет, временно зарегистрированного по адресу: <адрес>, неработающего, содержащегося в ФКУ СИЗО-5 УФСИН России по <адрес>, сведений о привлечении к административной ответственности не имеется,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ, в 14 часов 30 минут, в ходе внепланового обыска, у обвиняемого ФИО4, содержащегося в камере № ФКУ СИЗО-5 УФСИН России по <адрес>, по адресу: <адрес>, был обнаружен прямоугольный кусок хозяйственного мыла, на котором сделано углубление, в форме восьмиконечной звезды, являющейся символикой экстремисткой организации международного общественного движения «А.У.Е». В ходе проведенной проверки было установлено, что данный предмет изготовил С.Д.С., содержащийся в той же камере. Таким образом, С.Д.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно - пропаганда символики экстремистских организаций.

По данному факту в отношении С.Д.С. составлен административный протокол АЕ-34 № от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.

В судебном заседании С.Д.С. разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ и права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ. ФИО5 свою вину в совершении данного правонарушения признал полностью.

Выслушав С.Д.С., исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Часть 1 статьи 20.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами; что влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения; на должностных лиц - от одной тысячи до четырех тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения; на юридических лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения.

Согласно статьи 1 Федерального закона от 25.07.2002 года № 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности", одним из видов экстремистской деятельности (экстремизма) является пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций.

Виновность С.Д.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно - пропаганде символики экстремистской организации, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния; кроме полного признания им своей вины, подтверждается протоколом об административном правонарушении АЕ-34 № от ДД.ММ.ГГГГ с его объяснением «в содеянном раскаиваюсь»; рапортом ст. УУП Отдела МВД России по <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями С.Д.С. от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ; заключением специалиста ДД.ММ.ГГГГ; фотоснимком; рапортом дежурного помощника начальника ФКУ СИЗО-5 УФСИН России по <адрес> ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом и спецсообщением начальника оперативного отдела – ответственного по ФКУ СИЗО-5 УФСИН России по <адрес> ФИО7.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность С.Д.С., не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность С.Д.С., судья признает, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

При назначении наказания судья учитывает обстоятельства совершения правонарушения, личность правонарушителя, поэтому полагает правильным назначить С.Д.С. административное наказание в виде административного штрафа.

Дополнительное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения применено быть не может, поскольку прямоугольный кусок хозяйственного мыла, изготовленный С.Д.С., изъят из оборота в ходе обыска и подлежит уничтожению.

Руководствуясь ч. 1 ст. 20.3, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.3 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1.000 (░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░ 03№, ░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░//░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░ 18№, ░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░ 18№.

░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░.░.░.» - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░.    ░░░░░: