Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-201/2023 от 01.08.2023

Дело № 11-201/2023

Судебный участок №4 Центрального

района г. Барнаула мирового судьи Е.С. Мамаева

УИД 22MS0004-01-2023-001445-38

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 сентября 2023 года                                  г. Барнаул

Центральный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего: Поповой Н.Н.

при секретаре: Устименко Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу представителя ООО «ЭКОСОЮЗ» на определение мирового судьи судебного участка №.... края от ДД.ММ.ГГГГ о возвращении заявления о выдаче судебного приказа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЭКОСОЮЗ» обратилось к мировому судье судебного участка №.... края с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с ФИО4 задолженности за оказанные услуги по обращению с ТКО.

Определением мирового судьи судебного участка №.... края от ДД.ММ.ГГГГ указанное заявление возвращено взыскателю на основании п.3 ч.1 ст.125 ГПК РФ.

Не согласившись с указанным определением, представителем ООО «ЭКОСОЮЗ» подана частная жалоба, в которой просит отменить определение мирового судьи, направить материалы в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.

В обоснование указывает на то, что судебный приказ выдается по требованиям о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, требования должны быть бесспорными. ООО «ЭКОСОЮЗ» является региональным оператором по обращению с ТКО в Барнаульской зоне на основании соглашения с .... №-ДО от ДД.ММ.ГГГГ. Собственники обязаны заключить договор на оказание услуг обращения с ТКО с региональным оператором. Указанный договор является публичным. Не смотря на то, что потребитель не заключил указанный договор, региональный оператор по настоящее время оказывает услуги в соответствие с типовым договором, руководствуясь действующим законодательством. ООО «ЭКОСОЮЗ» через систему Город выставлялись квитанции должнику в электронной форме по услуге «обращение с ТКО». Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за обращение с твердыми коммунальными отходами. По данным требованиям в соответствие со ст.122 ГПК РФ выдается судебный приказ. Полагает, что все документы, подтверждающие бесспорность заявленных требований, были представлены вместе с заявлением.

Проверив материалы дела, доводы частной жалобы, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 331 ГПК РФ определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба), а прокурором может быть принесено представление в случае, если это предусмотрено нормами ГПК РФ или определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу, представление прокурора без удовлетворения; отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу (ст.334 ГПК РФ).

Из материалов дела усматривается, что ООО «ЭКОСОЮЗ» обратилось к мировому судье судебного участка №.... края с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с ФИО4 задолженности за оказанные услуги по обращению с ТКО за период с июня 2021 по февраль 2023.

Возвращая заявление о выдаче судебного приказа, мирового судьи судебного участка №.... края пришел к выводу о том, что заявление не соответствует требованиям, предусмотренным ст.124 ГПК РФ, п.1 ч.1 ст.125 ГПК РФ, так как не представлены доказательства фактического оказания услуг по обращению с ТКО за заявленный период, о способе вывоза ТКО (тарный, бестарный), о месте размещения контейнерной площадки.Положениями статей 153, 154 Жилищного кодекса Российской Федерации установлена обязанность граждан и организаций, являющихся собственниками помещений, своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в том числе за обращение с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии с абз.10 ст. 122 ГПК РФ судебный приказ выдается по требованию о взыскании задолженности по оплате жилого помещения, расходов на капитальный ремонт и содержание общего имущества в многоквартирном доме, коммунальных услуг, а также услуг связи.

Согласно п.п. 1,3 ч. 1 ст. 125 ГПК РФ судья возвращает заявление о вынесении судебного приказа в случае, если не представлены документы, подтверждающие заявленное требование, не соблюдены требования к форме и содержанию заявления о вынесении судебного приказа, установленные статьей 124 настоящего Кодекса.

В пункте 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2016 г. N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве" разъяснено, что требования, рассматриваемые в порядке приказного производства, должны быть бесспорными. Бесспорными являются требования, подтвержденные письменными доказательствами, достоверность которых не вызывает сомнений, а также признаваемые должником.

Между тем, суд не может согласиться с выводами мирового судьи, так как полагает, что ООО «ЭКОСОЮЗ» к заявлению о вынесении судебного приказа приложены достаточные документы, подтверждающие обоснованность его требований, а именно: расчет задолженности по лицевому счету за период с июня 2021 по февраль 2023, финансовый лицевой счет по адресу должника, выписку из ЕГРН о правах на домостроение.

В случае несогласия с вынесенным судебным приказом, законом гарантировано должнику процессуальное право на подачу возражений относительно его исполнения.

Таким образом, частная жалоба ООО «ЭКОСОЮЗ» подлежит удовлетворению.

При таких обстоятельствах, суд усматривает основания для отмены определения мирового судьи судебного участка №.... края от ДД.ММ.ГГГГ о возвращении заявления о выдаче судебного приказа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.334 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Частную жалобу представителя ООО «ЭКОСОЮЗ» удовлетворить.

Отменить определение мирового судьи судебного участка №.... края от ДД.ММ.ГГГГ о возвращении заявления о выдаче судебного приказа.

Материал по заявлению ООО «ЭКОСОЮЗ» о выдаче судебного приказа возвратить на рассмотрение мировому судье.

Данное определение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья                              Н.Н. Попова