Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-375/2022 ~ М-220/2022 от 09.03.2022

Дело № 2-375/2022

Уникальный идентификатор дела

44RS0026-01-2022-000527-16

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 мая 2022 года г. Кострома

Димитровский районный суд г. Костромы в составе председательствующего судьи Драничниковой И.Н., при секретаре Ковалевой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шалягина М.В. у Шалягину В.Н., Потехиной Т.Н. о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Шалягин М.В. обратился в суд с иском к Шалягину В.Н., указав, что 12.10.2021 умерла его бабушка Шалягина А.Н., которая завещала истцу принадлежавшие ей земельный участок 184 и расположенный на нем садовым домик № по адресу <адрес>. При обращении к нотариусу выяснилось, что земельный участок в собственность наследодателя был передан в периода брака с Шалягиным Н.Л., умершим 18.12.2008. После смерти супруга, Шалягина А.И. пользовалась данным имуществом единолично до 2018 года, а после этого, в связи с возрастом и состоянием здоровья передала участок в пользование истцу. Никто из наследников Шалягина Н.Л. и Шалягиной А.И. на земельный участок не претендует. На основании изложенного, с учетом уточнения требований, истец просил включить в наследственную массу и признать за ним право собственности на указанные выше земельный участок и садовый домик.

Истец Шалягин М.В. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал.

Ответчик Шалягин В.Н. в судебном заседании иск признал. Ответчик Потехина Т.Н. просила о рассмотрении дела в ее отсутствии, указав в заявлении на признание уточненных исковых требований.

Третье лицо Шалягина Л.В. в судебном заседании полагала уточненные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Третьии лица Управление Росреестра по Костромской области, нотариус Кузнецова Н.Г., будучи извещенным надлежащим образом, просили о рассмотрении дела без их участия, возражений относительно заявленных исковых требований не представили.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с положениями ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ определены способы принятия наследства. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Согласно ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия.

В силу ст. 1150 ГК РФ, принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Из положений ст. 256 Гражданского кодекса следует, что имущество, нажитое супругами в период брака, является их совместной собственностью. Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе, и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

В соответствии со ст. 33, 34 Семейного кодекса Российской Федерации, законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты. Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Действовавшим ранее Кодексом о браке и семье РСФСР, так же было предусмотрено, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их общей совместной собственностью. Супруги имеют равные права владения, пользования и распоряжения этим имуществом. В случае раздела имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, их доли признаются равными (ст. 20, 21).

При этом, как установлено ст. 1168 ГК РФ, наследник, обладавший совместно с наследодателем правом общей собственности на неделимую вещь, доля в праве на которую входит в состав наследства, имеет при разделе наследства преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли вещи, находившейся в общей собственности, перед наследниками, которые ранее не являлись участниками общей собственности, независимо от того, пользовались они этой вещью или нет. Наследник, постоянно пользовавшийся неделимой вещью, входящей в состав наследства, имеет при разделе наследства преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли этой вещи перед наследниками, не пользовавшимися этой вещью и не являвшимися ранее участниками общей собственности на нее.

Согласно ст. 39 ГПК Российской Федерации, ответчик вправе признать иск, суд принимает признание иска, если это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Как следует из положений ст. 173 ГПК, при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

Как следует из ст. 56 ГПК Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (ст. 67 ГПК).

Ш.Н.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Т.А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключили брак 19.02.1958, после чего супруге присвоена фамилия Шалягина. От данного брака родились сыновья Шалягин В.Н. и Шалягин Н.Н., последний умер 08.02.2009.

Шалягин Н.Л. умер 18.12.2008. После его смерти наследство было принято супругой Шалягиной А.И., сыном Шалягиным В.Н. и внучкой Потехиной Т.Н. (отец Шалягин Н.Н.), путем обращения к нотариусу. 06.07.2009 Шалягиной А.И. и Шалягину В.Н. выдано свидетельство о праве на наследство в виде 1/6 доли каждому наследственного имущества в виде квартиры по адресу: <адрес> Потехиной Т.Н. свидетельство о праве на наследство по закону не выдавалось.

12.10.2021 умерла Шалягина А.И. Наследниками на основании завещания, удостоверенного 06.07.2009 нотариусом Кузнецовой Н.Г. на долю в праве собственности на квартиру по адресу <адрес>, является Шалягина Л.В., подавшая заявление о принятии наследство, на земельный участок и садовый домик с пристройками, строениями, сооружениями и ограждениями по адресу <адрес>, является внук Шалягин М.В., подавший заявление. Наследниками по закону первой очереди являются: внучка Потехина Т.Н., подавшая заявление о принятии наследства, сын Шалягин В.Н. отказавшийся от наследства в пользу внучки наследодателя Потехиной Т.Н. Копия завещания имеется в материалах дела.

Суду представлена копия свидетельства №Г-4805 на право собственности на землю, выданного на основании постановления Администрации г. Костромы №2325 от 13.11.1992, на имя Ш.А.И., проживающей по адресу <адрес>, в отношении земельного участка № для садоводства площадью 616 кв.м. в СТ «Прогресс».

Согласно справке СТ «Прогресс», земельный участок №184, с кадастровым номером №, принадлежит на праве собственности Ш.А.И.. С 13.11.1992 Шалягина А.И. является членом СТ «Прогресс». По состоянию на 01.01.2022 членские взносы по данному участку оплачены.

По информации, представленной ОГБУ «Костромаоблкадастр – областное БТИ», садовый домик №98 на участке №184 по адресу <адрес> зарегистрирован за Шалягиной А.И. на основании справки СТ «Прогресс» от 02.03.1995, регистрационное удостоверение №1-Д-091-01 от 10.04.1955.

В ЕГРН имеются сведения о земельном участке с кадастровым номером №, площадью 616 кв.м., по адресу <адрес> и расположенном на нем садовом домике №98 с кадастровым номером №, площадью 15,6 кв.м. Сведений о правах не имеется.

Таким образом, из материалов дела следует, что в период брака супруги Шалягины получили в собственность земельный участок в садоводческом товариществе, возвели на нем садовый дом. После смерти Шалягина Н.Л. принявшие наследство наследники разделили наследственное имущество таким образом, что садовый участок и домик перешли в пользование и собственность Шалягиной А.И., имевшей преимущественное право на получение данного имущества. Полагая данное имущество своим, она составила завещание в пользу истца. Остальные наследники с волей наследодателя согласны, на спорное имущество не претендуют. Срок для принятия наследства истек, спорное имущество подлежит включению в наследственную массу с признанием права собственности на него за истцом.

Оценивая в совокупности все представленные по делу доказательства, учитывая признание иска ответчиками, которое судом принимается, отсутствие возражений у иных участников процесса, суд находит требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить, признать за Шалягиным М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 616 кв.м., категория земель земли населенных пунктов, вид разрешенного использования для садоводства, расположенный по адресу <адрес> и садовый домик с кадастровым номером № площадью 15,6 кв.м., расположенный по адресу <адрес>

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Димитровский районный суд г. Костромы в апелляционном порядке в течение месяца со дня его изготовления в мотивированном виде.

Судья - И.Н. Драничникова