Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3163/2023 ~ М-2459/2023 от 27.07.2023

Дело № 2-3163/23

25RS0005-01-2023-003226-22

ЗАЧОНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«24» августа 2023 года                                        г. Владивосток

Первомайский районный суд в составе:

председательствующего судьи Лысенко Е.А.

при секретаре Выонге Д.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению страхового акционерного общества «ВСК» к Шорохову Андрею Олеговичу о взыскании суммы неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ

Страховое акционерное общество «ВСК» (далее – САО «ВСК», страховая компания) обратилось в суд с настоящим исковым заявлением, указывая в обоснование заявленных требований, что 31.08.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты>, без государственного регистрационного знака, под управлением Шорохова А.О., и автомобиля <данные изъяты>, под управлением Маликова Ж.Т.у., собственник - Гайбуллаев Х.Х. Виновником дорожно-транспортного происшествия признан водитель Маликов Ж.Т.у., потерпевшим – Шолохов А.О. В связи с наступлением страхового случая потерпевший обратился в САО «ВСК» с заявлением о выплате страхового возмещения. Страховая компания признала случай страховым и выплатила страховое возмещение в размере 7455 руб. Шорохов А.О. обратился к финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов и негосударственных пенсионных фондов (далее – финансовый уполномоченный) с требованием о взыскании доплаты страхового возмещения по договору ОСАГО, неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения. Решением финансового уполномоченного №<данные изъяты> от 13.12.2021 требования ответчика удовлетворены частично, с САО «ВСК» взыскана неустойка в размере 915 руб. Шорохов А.О. обратился в суд с требованием о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. Решением Первомайского районного суда г. Владивостока от 07.11.2022 исковые требования Шорохова А.О. к САО «ВСК» удовлетворены частично, с страховой компании взыскана сумма страхового возмещения в размере 153 993 руб., неустойка в размере 170 000 руб., компенсация морального вреда в размере 5 000 руб., штраф в размере 76 996 руб., расходы на проведение экспертизы в размере 33 400 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 руб., всего 459 389 руб. Кроме того, с САО «ВСК» взыскана неустойка за период с 09.08.2022 по день фактического исполнения обязательства из расчета 1539 руб. в день за каждый день просрочки. 29.11.2022 САО «ВСК» выплатило страховое возмещение в размере 153 993 руб. Не согласившись с решением Первомайского районного суда г. Владивостока от 07.11.2022, страховой компанией подана апелляционная жалоба, в удовлетворении которой отказано апелляционным определением Приморского краевого суда от 01.02.2023. 09.03.2023 с САО «ВСК» взыскана неустойка в размере 230 000 руб., а также денежные средства в размере 459 389 руб. То есть размер взысканной неустойки составил 400 000 руб. Вместе с тем размер неустойки должен быть следующим: с 09.08.2022 по 29.11.2022 за 113 календарных дней в размере 173 907 руб. и 170 000 руб., присужденных по решению Первомайского районного суда г. Владивостока от 07.11.2022, всего 343907 руб. Таким образом, у ответчика возникло неосновательное обогащение по выплате неустойки в размере 57 008 руб. с учетом взысканной по решению финансового уполномоченного неустойки в размере 915 руб. Кроме того, страховое возмещение в размере 153 993 руб. перечислено ответчику дважды, а именно 29.11.2022 и 09.03.2023. Общая сумма неосновательного обогащения ответчика составляет 211001 руб. Просит суд взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 211001 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5310, 01 руб.

В судебное заседание стороны не явились, извещены судом о месте и времени судебного разбирательства. Представитель истца просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

В силу статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Обязательства из неосновательного обогащения возникают при наличии трех обязательных условий: имеет место приобретение или сбережение имущества; приобретение или сбережение имущества произведено за счет другого лица; приобретение или сбережение имущества не основано ни на законе, ни на сделке, то есть происходит неосновательно.

В силу статьи 1103 Гражданского кодекса Российской Федерации положения о неосновательном обогащении подлежат применению к требованиям одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством.

Из названной нормы права следует, что неосновательным обогащением следует считать не то, что исполнено в силу обязательства, а лишь то, что получено стороной в связи с этим обязательством и явно выходит за рамки его содержания.

Судом установлено, что 31.08.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты>, без государственного регистрационного знака, под управлением собственника Шорохова А.О., и автомобиля <данные изъяты>, под управлением Маликова Ж.Т.у., собственником которого является Гайбуллаев Х.Х.

Согласно извещению о дорожно-транспортном происшествии Маликов Ж.Т.у. признал вину в дорожно-транспортном происшествии.

На момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность Шорохова А.О. и виновника дорожно-транспортного происшествия застрахована в САО «ВСК» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

01.09.2021 Шорохов А.О. обратился в страховую компанию с заявлением о страховом возмещении по представленным реквизитам.

02.10.2021 ответчик направил претензию в страховую компанию с требованием выплатить страховое возмещение, неустойку.

06.10.2021 САО «ВСК» выплатило страховое возмещение в размере 7455 руб.

10.11.2021 Шорохов А.О. обратился к финансовому уполномоченному с требованиями о взыскании доплаты страхового возмещения, неустойки.

Решением финансового уполномоченного от 13.12.2021 частично удовлетворены требования Шорохова А.О. с страховой компании взыскана неустойка в размере 915 руб.

28.12.2021 САО «ВСК» выплатило Шорохову А.О. неустойку в размере 915 руб.

Шорохов А.О., не согласившись с указанным решением финансового уполномоченного, обратился в Первомайский районный суд г. Владивостока с исковым заявлением к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения.

Решением Первомайского районного суда от 07.11.2022 по гражданскому делу №2-1089/2022 исковое заявление Шорохова А.О. удовлетворено частично, с страховой компании взыскана сумма страхового возмещения в размере 153 993 руб., неустойка в размере 170 000 руб., компенсация морального вреда в размере 5 000 руб., штраф в размере 76 996 руб., расходы на проведение экспертизы в размере 33 400 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 руб., всего 459 389 руб., а также неустойка с 09.08.2022 по день фактического исполнения обязательства из расчета 1539 руб. в день за каждый день просрочки.

29.11.2022 САО «ВСК» добровольно выплатило страховое возмещение в размере 153 993 руб., что подтверждается платежным поручением №.

Страховая компания подала на решение Первомайского районного суда от 07.11.2022 апелляционную жалобу.

Апелляционным определением Приморского краевого суда от 01.02.2023 решение Первомайского районного суда от 07.11.2022 по гражданскому делу №2-1089/2022 оставлено без изменения, апелляционная жалоба САО «ВСК» - без удовлетворения.

Как следует из инкассового поручения № от 09.03.2023, с САО «ВСК» во исполнение решения Первомайского районного суда от 07.11.2022 взыскано 459 389 руб., из которых сумма страхового возмещения в размере 153 993 руб., неустойка в размере 170 000 руб.

Таким образом, страховая компания в общей сумме выплатила страховое возмещение в размере 307 986 руб., из которых 153 993 руб. выплачено 29.11.2022 и 153 993 руб., взыскано 09.03.2023.

Кроме того, с САО «ВСК» взыскана неустойка в размере 230 000 руб., что подтверждается инкассовым поручением № от 09.03.2023.

Согласно абзацу 2 пункта 21 статьи 12 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» при несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страхового возмещения по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Как следует из разъяснения, содержащегося в абзаце 2 пункта 78 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 № 58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», действовавшего в период, когда обязательство страховой компании по уплате неустойки не было исполнено, неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, т.е. с 21-го дня после получения страховщиком заявления потерпевшего о страховой выплате и документов, предусмотренных Правилами, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору включительно.

Из материалов дела следует, что 29.11.2022 страховая компания исполнила обязательство по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, выплатив страховое возмещение в размере 153 993 руб.

Таким образом, днем фактического исполнения обязательства является именно 29.11.2022, в связи с чем неустойка подлежит выплате за период с 09.08.2022 по 29.11.2022 включительно, то есть за 113 календарных дней просрочки.

Согласно расчету неустойки за указанный период размер неустойки составляет 173 907 руб. (113 * 1539 руб. за каждый день просрочки, установленный по решению суда).

Суд соглашается с указанным расчетом неустойки, поскольку он соответствует установленным фактическим обстоятельствам.

Общая сумма взысканной с САО «ВСК» неустойки составляет 400 000 руб. (170 000 руб. + 230 000 руб.), вместе с тем, надлежащим размером подлежащей взысканию неустойки по решению суда является 342992 руб. (170 000 + 173907 – 915).

При указанных обстоятельствах излишне взысканная с САО «ВСК» сумма неустойки составляет 57008 руб. (400 000 – 342992), а всего с учетом излишне взысканного страхового возмещения сумма убытков составляет 211001 руб.

В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца и правовые основания для такого обогащения отсутствуют.

Ответчик должен доказать отсутствие на его стороне неосновательного обогащения за счет истца, наличие правовых оснований для такого обогащения либо наличие обстоятельств, исключающих взыскание неосновательного обогащения, предусмотренных статьей 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что на стороне ответчика возникло неосновательное обогащение, оснований, указанных в статье 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, не установлено, ответчиком не доказано наличие законных оснований для приобретения или сбережения имущества либо наличие обстоятельств, при которых неосновательное обогащение в силу закона не подлежит возврату, в связи с чем с Шорохова А.О. подлежит взысканию сумма неосновательного обогащения в размере 211 001 руб.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в размере 5310,01 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковое заявление страхового акционерного общества «ВСК» удовлетворить.

Взыскать с Шорохова Андрея Олеговича, <данные изъяты>, в пользу страхового акционерного общества «ВСК», ИНН 7710026574, ОГРН 1027700186062, сумму неосновательного обогащения в размере 211001 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5310,01 руб., всего 216 311,01 руб. (двести шестнадцать тысяч триста одиннадцать руб. 01 коп.),

            Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                       Е.А. Лысенко

Мотивированный текст решения изготовлен 31.08.2023