Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-93/2023 от 15.05.2023

Дело № 4/17-93/2023                                                №___

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес>                                          <Дата>

Партизанский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Якуниной Л.В.,

при ведении протокола помощником судьи ФИО3,

с участием:

ФИО1,

помощника прокурора прокуратуры <адрес> – ФИО4,

защитников – адвоката ФИО10. представившего удостоверение №___ и ордер №___ от <Дата>, адвоката ФИО9, представившей удостоверение №___ и ордер №___ от <Дата>,

представителя филиала по Партизанскому городскому округу ФКУ УИИ ФИО2 по <адрес> – ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Партизанскому городскому округу ФКУ УИИ ФИО2 по <адрес> о замене неотбытого наказания в виде обязательных работ лишением свободы в отношении

ФИО1, <Дата> года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, холостого, иждивенцев не имеющего, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, Гоголевская, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

осуждённого приговором Партизанского городского суда <адрес> от <Дата> по ч. 1 ст. 167, ч.1 ст. 166 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 300 часам обязательных работ (по состоянию на <Дата> неотбыто 32 часа),

УСТАНОВИЛ:

начальник филиала по Партизанскому городскому округу ФКУ УИИ ФИО2 по <адрес> обратился в Партизанский городской суд <адрес> с ходатайством о замене неотбытого наказания в виде обязательных работ лишением свободы ФИО1, осужденному приговором Партизанского городского суда <адрес> от <Дата> по ч. 1 ст. 167, ч.1 ст. 166 УК РФ, на основании ч. 32 ст. 69 УК РФ к 300 часам обязательных работ.

В обоснование ходатайства указано, что ФИО1 согласно приговора Партизанского городского суда <адрес> от <Дата> поставлен на учет в филиал по Партизанскому городскому округу ФКУ УИИ ФИО2 по <адрес> – <Дата>.

ФИО1 <Дата> дал подписку о том, что ознакомлен с правилами отбывания наказания в виде обязательных работ и обязуется соблюдать правила внутреннего распорядка, добросовестно относиться к труду, не допускать прогулов и других нарушений трудовой дисциплины, работать в указанной организации, отработать установленный судом срок обязательных работ, ставить в известность УИИ об изменении места жительства, а также являться по ее вызову.

ФИО1 был предупрежден, что в случае нарушения порядка и условий отбывания наказания будет вынесено предупреждение о замене обязательных работ более строгим видом наказания, а при невыходе на обязательные работы без уважительных причин или нарушении трудовой дисциплины более двух раз в течение месяца, либо, если скроется с места жительства в целях уклонения от отбывания наказания, обязательные работы будут заменены на более строгое наказание.

ФИО1 <Дата> было выдано направление в МКУ «Административно-хозяйственное управление», <Дата> осужденный приступил к отбыванию наказания.

<Дата> ФИО1 был проверен по месту отбывания наказания в МКУ «АХУ», на рабочем месте не находился. Согласно полученной информации на обязательные работы не выходил - <Дата>, <Дата>, <Дата>. По телефону ФИО1 было разъяснено о возможности выйти на обязательные работы <Дата> и <Дата>.

<Дата> осужденный ФИО1 явился в МКУ «АХУ», но был в состоянии алкогольного опьянения и получив задание, просто покинул рабочее место. Со <Дата> до <Дата> также на обязательные работы в МКУ «АХУ» не выходил, (т.е. <Дата>, <Дата>, <Дата>, <Дата>).

<Дата>. осужденный был проверен на работе на пилораме в ИП «ФИО6», пояснил, что действительно на обязательные работы не выходил, уважительной причины невыхода не имеет. За указанные нарушения <Дата> ему было вынесено предупреждение о замене обязательных работ более строгим видом наказания, проведена воспитательная беседа в ходе которой, осужденный ФИО1 должен был выйти на обязательные работы <Дата>. Однако ни <Дата>, ни <Дата> на обязательные работы не выходил.

Учитывая изложенное, руководствуясь ч. 3 ст. 49 УК РФ, филиал по Партизанскому городскому округу ФКУ УИИ ФИО2 по <адрес> ходатайствует перед Партизанским городским судом <адрес> о замене неотбытого наказания в виде обязательных работ ФИО1, <Дата> года рождения лишением свободы из расчета один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ, а также с учетом особенности личности, уклонением от отбывания наказания в соответствии с п. 4 ст. 75.1 УИК РФ филиал по Партизанскому городскому округу ходатайствует о направлении ФИО1 к месту отбывания наказания под конвоем.

В судебном заседании представитель уголовно-исполнительной инспекции поддержал представление по изложенным в нём доводам, указав, что неотбытый осужденной срок наказания составляет 32 часа обязательных работ.

Осуждённый ФИО1 суду пояснил, что не желал выходить на работу, уважительных причин не имеет не выхода на работу, в дальнейшем также не желает приступить с исполнению неотбытой части наказания в виде обязательных работ, с представлением инспекции согласен, может самостоятельно следовать к месту отбытия наказания.

Защитник в судебном заседании просил отказать в удовлетворении представления филиала по Партизанскому городскому округу ФКУ УИИ ФИО2 по ПК.

Выслушав участников процесса, заключение прокурора, полагавшего, что представление подлежит удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч.1 ст. 49 УК РФ обязательные работы заключаются в выполнении осужденным в свободное от основной работы или учебы время бесплатных общественно полезных работ. Вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями.

Обязательные работы устанавливаются на срок от шестидесяти до четырехсот восьмидесяти часов и отбываются не свыше четырех часов в день (ч. 2 ст. 49 УК РФ).

В соответствии с ч. 3 ст. 49 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы. При этом время, в течение которого осужденный отбывал обязательные работы, учитывается при определении срока принудительных работ или лишения свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ признается осужденный: а) более двух раз в течение месяца не вышедший на обязательные работы без уважительных причин; б) более двух раз в течение месяца нарушивший трудовую дисциплину; в) скрывшийся в целях уклонения от отбывания наказания.

Как установлено в судебном заседании, осужденный ФИО1, будучи ознакомленным с порядком, условиями отбывания наказания в виде обязательных работ, будучи предупреждённым о том, что в случае нарушения порядка и условий отбывания наказания, ему будет вынесено предупреждение о замене обязательных работ более строгим видом наказания, а при невыходе на обязательные работы без уважительных причин или нарушении трудовой дисциплины более двух раз в течение месяца, либо, если он скроется с места жительства в целях уклонения от отбывания наказания, обязательные работы ему будут заменены на более строгое наказание (л.д. 12), получив <Дата> направление в МКУ «Административно-хозяйственное управление» от <Дата> (л.д. 13), приступив к отбыванию наказания <Дата> (л.д. 14), с <Дата> на обязательные работы не выходил без уважительных причин (л.д. 19).

Из пояснений в судебном заседании представителя УИИ <адрес> и осужденного ФИО1 следует, что до настоящего времени ФИО1 не приступил к отбытию оставшейся части наказания в виде обязательных работ.

Таким образом, судом на основе совокупности представленных доказательств, материалов, в том числе пояснений самого осужденного об отсутствии уважительных причин его неявки как в МКУ «Административно-хозяйственное управление», так и в судебное заседание, поведение ФИО1 свидетельствует о нежелании осужденным следовать возложенным на него законом и приговором суда правоограничениям, и признается злостным уклонением от отбывания наказания в виде обязательных работ, вследствие чего суд считает необходимым заменить осуждённому ФИО1 назначенное наказание на лишение свободы.

Из материалов дела следует, что осужденным ФИО7 не отбыто наказание в виде 32 часов обязательных работ. С учётом положений ч. 3 ст. 49 УК РФ, неотбытое наказание в виде обязательных работ соответствует 04 дням лишения свободы, из расчёта один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.

    В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ местом отбывания наказания ФИО1 следует назначить колонию-поселение, куда он на основании ч. 4 ст. 75.1 УИК РФ должен быть направлен под конвоем в порядке предусмотренном статьями 75 и 76 УИК РФ, учитывая, что ФИО1 намеренно уклоняется от отбывания наказания в виде обязательных работ по приговору Партизанского городского суда <адрес> от <Дата>, в судебные заседания он не являлся, был доставлен в судебное заседание на основании вынесенных от <Дата>, <Дата> постановлений о принудительном приводе.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 397, 399 УПК РФ, суд

                         ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░2 ░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░1, <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ <░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 32 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 04 (░░░░░░) ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░1 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░1 ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 75 ░ 76 ░░░ ░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░ ░ <░░░░>.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░>░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                          ░.░. ░░░░░░░