Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-134/2024 от 28.03.2024

Дело №1-134/2024

УИД: 74RS0014-01-2024-000487-54

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Верхний Уфалей 02 мая 2024 года

Верхнеуфалейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Ельцовой Д.Р.,

при секретаре Макушевой А.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г.Верхнего Уфалея Челябинской области Наумовой И.С.,

потерпевшей Потерпевший №1,

подсудимого Гаврилова В.Г.,

защитника – адвоката Лаврова Э.В., представившего удостоверение № и ордер № от 11 марта 2024 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Гаврилова Владимира Геннадьевича, <данные изъяты>, не судимого,

избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л :

Гаврилов В.Г. совершил тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, при следующих обстоятельствах.

Так, 21 декабря 2023 года около 19 часов 00 минут, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, у Гаврилова В.Г., находящегося у магазина «Монетка», расположенного по адресу: Челябинская область, г. Верхний Уфалей, ул.Лермонтова, 10, внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств с ее банковского счета №, открытого 04 марта 2020 года в отделении Публичного Акционерного Общества «Сбербанк» (далее по тексту ПАО «Сбербанк»), расположенном по адресу: г. Челябинск, ул. Энтузиастов 9А, к которому привязана банковская карта ПАО «Сбербанк» №, открытая на имя Потерпевший №1.

Затем Гаврилов В.Г., действуя во исполнение своего преступного умысла, прошел в помещение магазина «Монетка», расположенного по адресу: Челябинская область, г. Верхний Уфалей, ул. Лермонтова, 10, где, воспользовавшись тем, что в его правомерном пользовании находится банковская карта ПАО «Сбербанк» №, открытая на имя Потерпевший №1, поместил указанную карту в картоприемник банкомата ПАО «Сбербанк» АТМ №, установленного в данном магазине, и, введя известный ему ранее пин-код от вышеуказанной карты №, получил доступ ко всем банковским счетам, открытым на имя Потерпевший №1 в ПАО «Сбербанк». Далее Гаврилов В.Г., убедившись, что на банковском счете №, открытом 04.03.2020 в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: г.Челябинск, ул. Энтузиастов 9А, к которому привязана банковская карта ПАО «Сбербанк» №, имеются принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства, находясь в помещении магазина «Монетка», расположенного по адресу: Челябинская область, г. Верхний Уфалей, ул. Лермонтова, 10, 21 декабря 2023 года в 19 часов 11 минут (местного времени), действуя из корыстных побуждений, продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств с ее банковского счета, осознавая, что Потерпевший №1 своего согласия на распоряжение ее денежными средствами, находящимися на вышеуказанном банковском счете, Гаврилову В.Г. не давала, и что его действия в отношении принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств неправомерны, осуществил перевод принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств в сумме 5000 рублей с ее банковского счета № на банковский счет №, также открытый 04.03.2020 в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: Челябинская область, г. Касли, ул.Революции, 2, на имя Потерпевший №1, и к которому привязана банковская карта ПАО «Сбербанк» №, находящаяся в пользовании Гаврилова В.Г..

После чего Гаврилов В.Г., находясь в помещении магазина «Монетка», расположенного по адресу: Челябинская область, г. Верхний Уфалей, ул. Лермонтова, 10, через вышеуказанный банкомат АТМ №, продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств с ее банковского счета, действуя из корыстных побуждений, 21 декабря 2023 года в 19 часов 12 минут (местного времени), осуществил снятие принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств в сумме 5000 рублей с ее банковского счета №, открытого 04.03.2020 в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: Челябинская область, г. Касли, ул. Революции, 2, на имя Потерпевший №1, и к которому привязана банковская карта ПАО «Сбербанк» №, находящаяся в пользовании Гаврилова В.Г., тем самым тайно похитил принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 5000 рублей с ее банковского счета.

Похищенными денежными средствами Гаврилов В.Г. распорядился по своему усмотрению.

В результате умышленных преступных действий Гаврилова В.Г. потерпевшей Потерпевший №1 причинен материальный ущерб в размере 5000 рублей.

Подсудимый Гаврилов В.Г. вину в предъявленном обвинении признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ. Извинился перед потерпевшей и возместил, причиненный ущерб.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии со ст. 276 УПК РФ, оглашены показания подсудимого Гаврилова В.Г., данные им в период предварительного следствия.

Так, из протокола допроса подозреваемого Гаврилова В.Г. от 11 марта 2024 года (л.д.107-109 том №1) установлено, что с 01 июня 2023 года по 08 ноября 2023 года он проживал с Потерпевший №1. Были различные бытовые разногласия, в результате происходили словесные конфликты.

С Потерпевший №1 совместного бюджета не было, совместно нажитого имущества не имеют. Гаврилов В.Г. пользовался банковской картой ПАО «Сбербанк» № ****8878 открытой на имя Потерпевший №1, которую она передала Гаврилову В.Г. сама. Потерпевший №1 картой не пользовалась, на нее в 20-х числах каждого месяца поступали алименты на детей, но эти деньги она сразу переводила на свою вторую банковскую карту. Несмотря на то, что принадлежащая Потерпевший №1 банковская карта находилась в его пользовании, денежными средствами Гаврилов В.Г. распоряжаться не имел права. Карту Гаврилов В.Г. использовал только тогда, когда на счете находились именно его денежные средства. 08 ноября 2023 года они с Потерпевший №1 прекратили совместное проживание, поэтому банковскую карту Потерпевший №1 забрала. В начале декабря 2023 года ему на сотовый телефон поступил звонок от Потерпевший №1, которая попросила помощи в починки газового оборудования. Гаврилов В.Г. согласился помочь. Пока находился в квартире Потерпевший №1, с холодильника забрал карту, чтобы вновь начать ею пользоваться. В настоящее время он понимает, что совершил кражу банковской карты, однако, на тот момент он полагал, что раз он раньше пользовался картой и знает пин-код, то и в дальнейшем может также пользоваться ею. Около 19.00 часов 21 декабря 2023 года Гаврилов В.Г. находился у магазина «Монетка» по адресу: Челябинская область, г. Верхний Уфалей, ул. Лермонтова 10, ему срочно понадобились деньги, которых у него не было. Гаврилов В.Г. вспомнил, что у него находится банковская карта Потерпевший №1. Он прошел в магазин «Монетка» по ул. Лермонтова, 10, г. Верхний Уфалей, где внутри находится банкомат ПАО «Сбербанк». Гаврилов В.Г. посмотрел баланс, на карте денег не было, затем с помощью банкомата он перевел 5000 рублей с банковской карты ***4835 на банковскую карту ***8878, а затем снял их. Деньги потратил по своему усмотрению. Гаврилов В.Г. понимал и осознавал, что совершает кражу, так как его действия не были согласованы с Потерпевший №1, она не разрешала распоряжаться ее денежными средствами. Около 20.00 часов Гаврилову В.Г. позвонила Потерпевший №1, которая спросила про денежные средства. Гаврилов В.Г. не отрицал, что снял их. Потерпевший №1 потребовала вернуть деньги, но он попросил ее выйти к нему для разговора. Потерпевший №1 в просьбе отказала, поэтому Гаврилов В.Г. сказал, что денег она не получит. Спустя некоторое время Гаврилов В.Г. вернул 5 000 рублей.

Из протоколов допроса обвиняемого Гаврилова В.Г. от 13 марта 2024 года (л.д.123-124 том №1), 22 марта 2024 года (л.д.203-204 том №1) установлено, что предъявленное обвинение ему понятно, с ним он полностью согласен, вину признает. Ранее он давал подробные показания в качестве подозреваемого, на которых настаивает. Дополняет, что 21 декабря 2023 года в 19.11 часов, когда находился в магазине «Монетка» по адресу: Челябинская область, г. Верхний Уфалей, ул. Лермонтова, 10, то через банкомат ПАО «Сбербанк» тайно похитил с банковской карты Потерпевший №1 5000 рублей, которые в последующем потратил по своему усмотрению. Спустя некоторое время, он добровольно возместил Потерпевший №1 причиненный ущерб в полном объеме.

Виновность подсудимого Гаврилова В.Г. подтверждается следующими доказательствами.

Протоколом принятия устного заявления о преступлении от 12 декабря 2023 года (л.д.6 том №), из которого следует, что Потерпевший №1 просит привлечь к ответственности Гаврилова В.Г., который 21 декабря 2023 года в 19.12 часов похитил денежные средства с её банковской карты в сумме 5000 рублей, причинив материальный ущерб.

Протоколом осмотра места происшествия – сотового телефона Потерпевший №1 от 22 декабря 2023 года, с фототаблицей (л.д.27-34 том №), из которого следует, что участница осмотра Потерпевший №1 открывает приложение «Сбербанк онлайн», после чего переходит во вкладку дебетовой карты, где указывает на операцию по переводу денежных средств с дебетовой зарплатной карты хххх4835 на дебетовую карту хххх8878 в сумме 5000 рублей, дата и время операции 17 часов 11 минут 21 декабря 2023 года. Далее она указывает на операцию по выдаче наличных средств в сумме 5000 рублей 21 декабря 2023 года через банкомат «Сбербанк» г.Верхний Уфалей, ул.Лермонтова, 10. Участница осмотра Потерпевший №1 пояснила, что данные операции она не совершала, разрешения на пользование принадлежащей ей банковской картой и денежных средств на ней никому не давала. Далее она указывает на операцию «перевыпуск карты» 22 декабря 2023 года карта хххх8878, поясняя, что она заблокировала карту сама через приложение «Сбербанк Онлайн» и заказала перевыпуск данной карты.

Протоколом осмотра места происшествия – в помещении кабинета №7 ОМВД России по Верхнеуфалейскому городскому округу Челябинской области, ул.Карла Маркса, д.131а, банковской карты банка ПАО «Сбербанк» №, от 22 декабря 2023 года, с фототаблицей (л.д.35-37 том №1), из которого следует, что осмотрена банковская карта, принадлежащая Elmira Garipova, изъятая у Гаврилова В.Г., с которой он похитил денежные средства в размере 5000 рублей 21 декабря 2023 года в вечернее время, сняв их в банкомате ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: г.Верхний Уфалей, ул.Лермонтова, д.10, тем самым причинив материальный ущерб Потерпевший №1, которой принадлежит вышеуказанная банковская карта, указанные выше обстоятельства стали известны со слов ФИО6, который добровольно выдал находящуюся при нем банковскую карту ПАО «Сбербанк».

Банковская карта серого цвета ПАО «Сбербанк» № изъята.

Протоколом осмотра предметов от 07 марта 2024 года, с фототаблицей (л.д.54-59 том №), из которого следует, что произведен осмотр выписок по операциям, предоставленных потерпевшей Потерпевший №1 банковской карты ПАО «Сбербанк», изъятой в ходе осмотра места происшествия 22 декабря 2023 года у Гаврилова В.Г..

Осмотрена история операций по дебетовой карте № за период с 21 декабря 2023 года по 26 декабря 2023 года, держателем которой является Потерпевший №1 Г. и к которой привязан банковский счет №. Согласно данным операциям 21 декабря 2023 года осуществлен перевод на сумму 5000 рублей с банковской карты №, открытой на имя Г. Потерпевший №1, после чего 21 декабря 2023 года через банкомат АТМ № осуществлено снятие денежных средств на сумму 5000 рублей.

В ходе данного осмотра потерпевшая Потерпевший №1 пояснила, что данные операции по переводу денежных средств с одной банковской карты на другую и снятие наличных денежных средств совершены не ею, а Гавриловым В.Г..

Осмотрена выписка по счету дебетовой карты № за период с 20 декабря 2023 года по 22 декабря 2023 года, держателем которой является Потерпевший №1 и к которой привязан банковский счет №, открытый в отделении ПАО «Сбербанк» №. Согласно данной выписки за указанный период было совершено 9 различных операций, среди которых имеется операция, совершенная ДД.ММ.ГГГГ в 17.11 часов (время московское) по переводу денежных средств на сумму 5000 рублей на банковскую карту №, открытую на имя Г.Потерпевший №1.

После произведенного осмотра потерпевшая Потерпевший №1 пояснила, что данную операцию по переводу денежных средств на банковскую карту №****8878 осуществляла не она, а Гаврилов В.Г.. Кроме того, операции, проведенные после перевода денежных средств, а именно покупки в супермаркетах «Красное и Белое» и «Магнит», а также перевод денежных средств П. Свидетель №2 Александровне были совершены ею, через её мобильное приложение «Сбербанк онлайн».

Осмотрена выписка по счету дебетовой карты № за период с 20 декабря 2023 года по 22 декабря 2023 года, держателем которой является Потерпевший №1 и к которой привязан банковский счет №, открытый в отделении ПАО «Сбербанк» №. Согласно данной выписки за указанный период было совершено 3 различных операций, среди которых имеется операция, совершенная 21 декабря 2023 года в 17:11 часов (время московское) по переводу денежных средств на сумму 5000 рублей с банковской карты №, открытой на имя Г. Потерпевший №1, а затем 21 декабря 2023 года в 17:12 часов (время московское) снятие наличных денежных средств на сумму 5000 рублей через банкомат АТМ №.

После произведенного осмотра потерпевшая Потерпевший №1 пояснила, что данные операции по переводу денежных средств с банковской карты №****4835 и снятие наличных денежных средств осуществляла не она, а Гаврилов В.Г.. Кроме того, желает пояснить, что банковская карта №****4156 была выдана ей взамен заблокированной ею банковской карты №, однако, номер банковского счета остался прежним.

Осмотрена банковская карта ПАО «Сбербанк» №, владельцем которой является Потерпевший №1.

После произведенного осмотра потерпевшая Потерпевший №1 пояснила, что данная банковская карта принадлежит ей, она была украдена Гавриловым В.Г. из принадлежащей ей <адрес>, расположенной в <адрес> по ул.50 лет СССР, <адрес>.

Историей операций ПАО Сбербанк по дебетовой карте № на имя Потерпевший №1 Г. за период 21 по 26 декабря 2023 г. (л.д.61 том №).

Выпиской по счету дебетовой карты ПАО Сбербанк на имя Потерпевший №1, за период 20 – 22 декабря 2023, карта МИР Золотая ****4835 (л.д.62-63 том №), из которой следует, что имеется операция 21 декабря 2023 г. в 17:11 перевод с карты SBOL перевод № Г.Потерпевший №1 на сумму 5000,00.

Выпиской по счету дебетовой карты ПАО Сбербанк на имя Потерпевший №1, за период 20 – 22 декабря 2023 г., карта МИР Сберкарта ****4156 (л.д.64-65 том №), из которой следует, что имеются операции 21 декабря 2023 г. в 17:11 SBOL перевод № Г.Потерпевший №1 на сумму +5000,00; 21 декабря 2023 г. в 17:12 выдача наличных на сумму 5000,00.

Протоколом осмотра предметов от 12 марта 2024 года, с фототаблицей (л.д.110-114 том №), из которого следует, что с участием Гаврилова В.Г. и адвоката Лаврова Э.В. произведен осмотр выписок по операциям, предоставленных потерпевшей Потерпевший №1.

Осмотрена история операций по дебетовой карте № за период с 21 декабря 2023 года по 26 декабря 2023 года, держателем которой является Потерпевший №1 Г. и к которой привязан банковский счет №. Согласно данным операциям 21 декабря 2023 года осуществлен перевод на сумму 5000 рублей с банковской карты №, открытой на имя Г. Потерпевший №1, после чего ДД.ММ.ГГГГ через банкомат АТМ № осуществлено снятие денежных средств на сумму 5000 рублей.

В ходе данного осмотра подозреваемый Гаврилов В.Г. пояснил, что данные операции по переводу денежных средств с одной банковской карты на другую и снятие наличных денежных средств совершены им.

Осмотрена выписка по счету дебетовой карты № за период с 20 декабря 2023 года по 22 декабря 2023 года, держателем которой является Потерпевший №1 и к которой привязан банковский счет №, открытый в отделении ПАО «Сбербанк» №. Согласно данной выписки за указанный период было совершено 9 различных операций, среди которых имеется операция, совершенная 21 декабря 2023 года в 17.11 часов (время московское) по переводу денежных средств на сумму 5000 рублей на банковскую карту №, открытую на имя Г.Потерпевший №1.

После произведенного осмотра подозреваемый Гаврилов В.Г. пояснил, что данную операцию по переводу денежных средств на банковскую карту №****8878 осуществлял он, но операции, проведенные после перевода денежных средств, а именно покупки в супермаркетах «Красное и Белое» и «Магнит», а также перевод денежных средств П. Свидетель №2 Александровне были совершены не им, а скорее всего Потерпевший №1.

Осмотрена выписка по счету дебетовой карты № за период с 20 по 22 декабря 2023 года, держателем которой является Потерпевший №1 и к которой привязан банковский счет №, открытый в отделении ПАО «Сбербанк» №. Согласно данной выписки за указанный период было совершено 3 различных операций, среди которых имеется операция, совершенная 21 декабря 2023 года в 17.11 часов (время московское) по переводу денежных средств на сумму 5000 рублей с банковской карты №****4835, открытой на имя Г. Потерпевший №1, а затем 21 декабря 2023 года в 17.12 часов (время московское) снятие наличных денежных средств на сумму 5000 рублей через банкомат АТМ №.

После произведенного осмотра подозреваемый Гаврилов В.Г. пояснил, что данные операции по переводу денежных средств с банковской карты № и снятие наличных денежных средств осуществлял он.

Протоколом осмотра места происшествия – магазина «Монетка» по ул.Лермонтова, 10, г.Верхний Уфалей, от 21 марта 2024 года, с фототаблицей (л.д.178-182 том №), из которого следует, что слева от входа возле стены расположен банкомат ПАО «Сбербанк» АТМ №. Со слов обвиняемого Гаврилова В.Г. установлено, что 21 декабря 2023 года в 19.11 часов он с помощью данного банкомата перевел денежные средства на сумму 5000 рублей с банковской карты ПАО «Сбербанк», находящейся у ФИО10, на банковскую карту ПАО «Сбербанк» №***8878, находящуюся в его пользовании, после чего, в 19:12 часов через этот же самый банкомат осуществил снятие наличных денежных средств на сумму 5000 рублей.

Показаниями потерпевшей Потерпевший №1, которая суду показала, что по адресу: <адрес> проживает с детьми. С 01 июня по 08 ноября 2023 года проживала с Гавриловым Владимиром Геннадьевичем. За время совместного бюджета не было. Гаврилов В.Г. пользовался банковской картой ПАО «Сбербанк» открытой на ее имя в 2014 году в отделении ПАО «Сбербанк» в <адрес>. Данной картой она не пользовалась, на нее в 20-х числах каждого месяца поступали алименты на детей в размере 5 248 рублей, которые она сразу же, через мобильное приложение «Сбербанк онлайн» переводила на другую банковскую карту ПАО «Сбербанк» № ****4835, которой пользуется, она является зарплатной. Потерпевший №1 не разрешала Гаврилову В.Г. пользоваться денежными средствами, находящимися на ее банковских счетах. Так как Гаврилов В.Г. пользовался ее банковской картой, он знал пин-код. 08 ноября 2023 года они с Гавриловым В.Г. разошлись, поэтому она забрала банковскую карту и положила ее дома на холодильник, об этом Гаврилов В.Г. знал. В начале декабря 2023 года в квартире возникли проблемы с газовым оборудованием, Потерпевший №1 попросила помощи у Гаврилова В.Г.. Починив оборудование, Гаврилов В.Г. ушел. Около 20.00 часов 21 декабря 2023 года Потерпевший №1 с Свидетель №2 находилась в гостях у Свидетель №1. В этот момент решила зайти в приложение «Сбербанк онлайн», открыв историю операций увидела, что 21 декабря 2023 года в 17.11 часов (время Московское) с ее банковской карты ПАО «Сбербанк» осуществлен перевод 5000 рублей на ее же банковскую карту ПАО «Сбербанк», а в последующем с этой банковской карты были сняты 5000 рублей через банкомат по <адрес>. Потерпевший №1 поняла, что это сделал Гаврилов В.Г.. Потерпевший №1 позвонила Гаврилову В., он признался. Потерпевший №1 потребовала вернуть деньги, но он сказал, что вернет, но Потерпевший №1 должна выйти к нему. Гаврилову В.Г. было известно о том, что она находится в гостях. Гаврилов В.Г. продолжительное временя искал встречи с ней. Потерпевший №1 не хотела с ним встречаться. Разговор между Потерпевший №1 и Гавриловым В.Г. слышали Свидетель №1 и Свидетель №2. Гаврилов В.Г. сказал позвонить ему, когда Потерпевший №1 понадобятся деньги. Потерпевший №1 боялась Гаврилова В.Г., так как он применял к ней насилие. Потерпевший №1 в ноябре 2023 года написала в полицию заявление, было возбуждено уголовное дело. В настоящее время претензий к Гаврилову В.Г. не имеет, ущерб возмещен, ущерб в размере 5000 рублей не является для нее значительным.

Показаниями свидетеля Свидетель №1 от 12 марта 2024 года (л.д.71-72 том №), оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, из которых установлено, что около 20.00 часов 21 декабря 2023 года Потерпевший №1 и Свидетель №2 находились у нее в гостях. В какой-то момент Потерпевший №1 сказала, что с ее банковского счета сняты 5000 рублей. Затем она позвонила Гаврилову В., телефон был на громкой связи, Свидетель №1 и Свидетель №2 слышали, что 5000 рублей с ее счета снял Гаврилов В.. Он просил Потерпевший №1 выйти к нему на улицу, где он отдаст деньги, но Потерпевший №1 отказалась. Свидетель №2 предложила Потерпевший №1 выйти вместе, чтобы забрать деньги, но Гаврилов В. услышал ее предложение и сказал, что деньги вернет, если Потерпевший №1 выйдет одна. Потерпевший №1 отказалась, Гаврилов В. сказал, что денег Потерпевший №1 не получит. Спустя некоторое время, от Потерпевший №1 Свидетель №1 стало известно, что Потерпевший №1 обратилась в отдел полиции, где написала заявление на Гаврилова Владимира по факту кражи денежных средств, которые он, спустя время, вернул ей в полном объеме.

Показаниями свидетеля Свидетель №2 от 11 марта 2024 года (л.д.73-74 том №), оглашенными в соответствии со ст. 281 УПК РФ, из которых установлено, что ее показания аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №1.

Проанализировав добытые в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина подсудимого Гаврилова В.Г. нашла своё подтверждение. При этом суд принимает во внимание показания подсудимого, который свою вину признал в период предварительного следствия и не отрицал в судебном заседании. Так, подсудимым указано место, время и способ совершения преступления, какой установлен на основании иных доказательств, исследованных судом в судебном заседании.

Также вина подтверждается показаниями потерпевшей, свидетелей и исследованными выше письменными материалами дела. Оснований не доверять показаниям потерпевшей и свидетелей суд не находит, так как они не противоречивы и согласуются с признательными показаниями подсудимого. Других лиц, причастных к данному преступлению, судом не установлено. Оснований для оговора подсудимого свидетелями, потерпевшей и самооговора судом не установлено.

Таким образом, судом достоверно установлено, что данное преступление совершено Гавриловым В.Г., что подтверждается совокупностью изложенных выше доказательств.

Суд считает, что вышеизложенные доказательства вины подсудимого получены в соответствии с требованиями действующего законодательства, поэтому допустимы, согласуются между собой, дополняют друг друга, подтверждают в совокупности объективно установленные обстоятельства преступления, то есть достоверны и достаточны для признания подсудимого виновным в совершении им преступления, данные доказательства суд полагает возможным положить в основу приговора.

Совокупность доказательств, представленную стороной обвинения и изложенную в приговоре, суд считает достаточной для выводов о доказанности вины подсудимого и юридической оценки его действий.

Нарушений норм уголовно-процессуального законодательства при расследовании уголовного дела не установлено.

Суд считает, что с учетом имущественного положения потерпевшей Потерпевший №1, ее показаний в судебном заседании, квалифицирующий признак «значительный ущерб» в размере 5 000 рублей подлежит исключению из обвинения подсудимого как излишне вмененный, при этом суд принимает во внимание мнение государственного обвинителя и положение ст. 246 УПК РФ.

Правильно действия подсудимого следует квалифицировать по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

При этом суд принимает во внимание способ хищения денежных средств, находившихся на банковском счете потерпевшей, осознание, что он завладел чужими деньгами, которые находятся на банковском счете, при отсутствии разрешения потерпевшей.

Изъятие денежных средств совершалось в отсутствие потерпевшей и иных лиц, Гаврилов В.Г. осознавал, что за его действиями никто не наблюдает и о них никому неизвестно. Изложенное, по мнению суда, свидетельствует о тайном характере хищения денежных средств.

Преступление было доведено подсудимым до конца, так как Гаврилов В.Г. распорядился похищенным по своему усмотрению. Размер причиненного ущерба установлен представленными доказательствами, в судебном заседании он не оспаривался подсудимым.    

Все изложенные и представленные стороной обвинения доказательства, положенные судом в основу обвинительного приговора, соответствуют принципу допустимости, их совокупность достаточна для принятия решения по делу, оснований для признания их недопустимыми, по мнению суда, не имеется. Предварительное расследование проводилось в соответствии с уголовно - процессуальным законодательством.

Таким образом, на основании приведённых выше, согласующихся между собой доказательствах, суд приходит к выводу о виновности Гаврилова В.Г. в совершении вышеуказанного преступления.

Оснований для вынесения оправдательного приговора суд не находит.

Гаврилов В.Г. не состоит на учете у врача психиатра и у врача нарколога (л.д.139, 140, 142 том №).

С учетом сведений о личности подсудимого, обстоятельств совершения им преступления суд признает Гаврилова В.Г. вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания Гаврилову В.Г. суд, в соответствии со статьями 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося согласно ст.15 УК РФ к категории тяжких, данные его личности, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Гаврилова В.Г., суд в соответствии с ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации признаёт активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда (извинения Гаврилова В.Г.), наличие малолетнего ребенка, в соответствии с ч.2 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации признает полное признание вины, раскаяние, его состояние здоровья, мнение потерпевшей, не настаивавшей на строгой мере наказания, то, что он ранее не судим.

Также суд учитывает, что он имеет постоянное место жительства, работает.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется, поэтому при назначении наказания судом принимаются во внимание требования ч.1 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оснований для признания указанных смягчающих вину Гаврилова В.Г. обстоятельств исключительными и возможности применения при назначении наказания ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает, так как исключительных обстоятельств, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не добыто.

Принимая во внимание вышеизложенное, а также общественную опасность совершенного преступления, личность Гаврилова В.Г., наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, материальное положение, суд приходит к выводу о том, что целям назначения наказания, установленным ч.2 ст.43 УК РФ, будет соответствовать наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ - условно, поскольку такое наказание будет способствовать исправлению и предупреждению совершения им новых преступлений и даст возможность доказать свое исправление.

На основании ч.5 ст. 73 УК РФ суд считает необходимым возложить на Гаврилова В.Г. обязанности: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться в указанный орган на регистрацию.

Наличие смягчающих наказание обстоятельств дает суду основание не назначать подсудимому дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренное санкцией п. «г» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Принимая во внимание личность Гаврилова В.Г., его отношение к содеянному, а также характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое не повлекло тяжких последствий, конкретные фактические обстоятельства преступления, суд в соответствии ч. 6 ст. 15 УК РФ, изменяет категорию совершенного им преступления, на преступление средней тяжести.

В соответствии с п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 мая 2018 года № 10 «О практике применения судами положений ч. 6 ст. 15 УК РФ» решение суда об изменении категории преступления с тяжкого на преступление средней тяжести позволяет суду при наличии оснований, предусмотренных ст. 75, 76, 78, 80.1, 84, 92, 94 УК РФ, освободить осужденного от отбывания назначенного наказания.

Так как Гаврилов В.Г. вину признал, в содеянном раскаялся, возместил ущерб и принес извинения, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, и в материалах дела имеется заявление потерпевшей о прекращении уголовного дела в связи с примирением, суд приходит к выводу о возможности освободить Гаврилова В.Г. от отбывания назначенного наказания, в связи с примирением сторон.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств следует разрешить в соответствии со ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л:

Признать Гаврилова Владимира Геннадьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.

На основании ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание считать условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч.5 ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации возложить на Гаврилова В.Г. обязанности в виде: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, и один раз в месяц являться в указанный орган на регистрацию.

В соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ изменить категорию совершенного Гавриловым В.Г. преступления на менее тяжкую – с тяжкого преступления на преступление средней тяжести.

Освободить Гаврилова В.Г. от отбывания назначенного наказания в связи с примирением сторон на основании ст. 76 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей (п. 2 ч. 5 ст. 302 УПК РФ).

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства – историю операций по картам Потерпевший №1, выписку по счету – оставить в материалах уголовного дела;

карту ПАО «Сбербанк», переданную на ответственное хранение Потерпевший №1, – оставить в ее распоряжении после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 15 дней со дня его оглашения, а осужденным (содержащимся под стражей) – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с подачей апелляционных жалобы и представления через Верхнеуфалейский городской суд Челябинской области.    

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный(ые) вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий: Д.Р. Ельцова