Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6801/2023 ~ М-6692/2023 от 04.07.2023

14RS0035-01-2023-009121-34

Дело № 2-6801/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Якутск                                             09 августа 2023 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Кочкиной А.А., при секретаре Спиридоновой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Котиеву Баматгирею Уматгиреевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование требований истец указал, что 23.01.2018 банк на основании заявления ответчика на получение карты заключил с ним договор на выпуск и обслуживание кредитной карты № 1282-Р-9971172220 и предоставил последнему кредитную карту Visa Credit Momentum. Поскольку обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов заемщиком не исполняются, истец просил взыскать задолженность в размере 149 576 руб. 31 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 4 191 руб. 53 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик Котиев Б.У. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, пояснил, что не мог погашать кредит, так как болел, в настоящее время денежных средств на погашение задолженности также не имеет, кредитную карту ему навязали.

Суд, выслушав пояснения ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Из материалов дела судом установлено, что 23.01.2018 Котиев Б.У. обратился в банк с заявлением о получении кредитной карты, в связи с чем между сторонами был заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты № 1282-Р-9971172220, заемщику предоставлена кредитная карта Visa Credit Momentum с лимитом в размере 130 000 руб., уплатой процентов в размере 23,9% годовых. Все существенные условия договора содержатся в Индивидуальных условиях выпуска и обслуживания кредитной карты. Подписи ответчика в заявлении на получение карты, в индивидуальных условиях выпуска и обслуживания кредитной карты свидетельствуют о его ознакомлении с данными условиями и тарифами.

В судебном заседании ответчик Котиев У.Б. факт заключения указанного кредитного договора и пользования кредитными денежными средствами не отрицал.

Согласно положениям ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ под неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты предусмотрено начисление неустойки за несвоевременное погашение обязательного платежа в размере 36 % годовых от остатка просроченного основного долга и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

18.02.2020 мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании с Котиева Б.У. в пользу ПАО “Сбербанк” задолженности по указанной кредитной карте.

Определением мирового судьи от 17.04.2023 вышеуказанный судебный приказ отменен на основании возражения ответчика.

Таким образом, судом установлено, что обязательства по кредитному договору заемщик исполняет ненадлежащим образом, денежные средства в счет погашения задолженности вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме, в связи с чем по состоянию на 16.06.2023 общая задолженность ответчика по кредитной карте составила: просроченные проценты 19 578 руб. 49 коп., просроченный основной долг 129 997 руб. 82 коп.

Доводы ответчика Котиева У.Б. о том, что кредитная карта ему была навязана в судебном заседании своего подтверждения не нашли, доказательств отсутствия задолженности ответчиком не представлено, оснований для уменьшения размера задолженности не установлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании указанной задолженности, поскольку заемщик нарушил условия заключенного договора. Доказательств, позволивших суду прийти к обратному выводу, не представлено.

Учитывая, что исковые требования истца удовлетворены, на основании положения ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 4 191 руб. 53 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

решил :

Взыскать с Котиева Батамгирея Уматгиреевича, ____ года рождения, уроженца ___, имеющего паспорт серии №, в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк» задолженность по договору кредитной карты № 1282-Р-9971172220 в размере 149 576 руб. 31 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 4 191 руб. 53 коп., всего - 153 767 (сто пятьдесят три тысячи семьсот шестьдесят семь) руб. 84 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня изготовления в мотивированном виде.

Судья                                                      А.А. Кочкина

Решение изготовлено 11 августа 2023 г.