Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-134/2023 (2-655/2022;) ~ М-690/2022 от 12.12.2022

Решение

именем Российской Федерации

город Черемхово                              19 января 2023 года

Черемховский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Овчинниковой В.М., при секретаре Котиевой А.А., с участием представителя заявителя ФИО1 - ФИО9, действующего на основании доверенности, представителя заинтересованного лица администрации Михайловского городского поселения ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №, по заявлению ФИО1 об установлении факта принятия наследства,

установил:

ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО2. Заявитель является наследником по закону после смерти матери. Наследственная масса состоит из земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый № и жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №. С заявление о принятии наследства заявитель в установленный срок не обратился, однако предпринял действия свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно хранил документы на земельный участок и жилой дом, производил работы по содержанию дома в надлежащем состоянии использовал земельный участок под посадку огорода и ведение хозяйства. На основании изложенного просит суд установить факт принятия наследства после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ

В судебное заседание заявитель ФИО1 будучи надлежащим образом извещенным о судебном заседании не явился, представил заявлении о рассмотрении дела в свое отсутствие, обеспечил участие своего представителя ФИО9

Представитель заявителя по доверенности ФИО9 на удовлетворении исковых требований настаивал, по основаниям, изложенным в заявлении.

Представитель заинтересованного лица - администрации Михайловского муниципального образования ФИО5 в судебном заседании против заявленных требований не возражала.

Представитель заинтересованного лица администрации <адрес> муниципального образования в судебное заседание не явился, направил отзыв, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений против заявленных требований не представил.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело при данной явке.

    Выслушав участников процесса, допросив свидетелей, исследовав представленные письменные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

    Согласно положениям ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, и подтверждается свидетельством о смерти №, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из ЕГРН жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый № принадлежит на праве собственности ФИО2 на основании договора купли-продажи жилого дома и земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из ЕГРН земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый № принадлежит на праве собственности ФИО2 на основании договора купли-продажи жилого дома и земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно домовой книге в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, была зарегистрирована ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, судом установлено, что после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследственное имущество в виде дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.

Согласно свидетельству о рождении № ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ, отцом указан ФИО10 Юрий, матерью – ФИО2.

На основании п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Таким образом, ФИО1 является наследником ФИО2 по закону.

По сведениям Реестра наследственных дел к имуществу ФИО2 наследственное дело не заводилось.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства, наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства, при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании», под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства, следует иметь в виду любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии или уплату налогов, страховых взносов, других платежей и т.п.

В соответствии с ч. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио и видеозаписей, заключений экспертов.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО6 суду пояснила, что является сожительницей заявителя ФИО1. Была знакома с матерью сожителя -ФИО2 с 2018 года, с того момента как она с сыном переехала в <адрес>. До смерти ФИО2 ее сын жил с ней, ухаживал за ней. После смерти матери, продолжил проживать в доме, садил огород, сделал ремонт, указанным домом он пользуется до настоящего времени.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО7 суду пояснила, что является соседкой заявителя ФИО1 Его мать ФИО2 в апреле-мае 2018 года приобрела дом, расположенный по адресу: <адрес> стала в нем проживать. Ее сын ФИО3 сначала проживал в <адрес>, но после того как ФИО2 сломала ногу, переехал к матери и стал ей помогать. После ее смерти ФИО1 продолжил проживать в доме, сделал ремонт, сажает огород, до настоящего времени проживает в доме матери.

У суда не имеется оснований не доверять показаниям свидетелей, которые предупреждены об уголовной ответственности за дачу ложных показаний. Суд считает, показания данные свидетелями являются допустимым доказательством по делу, поскольку не противоречат установленным в ходе рассмотрения дела обстоятельствам и никем не оспорены.

Согласно положениям ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

ФИО1 в установленный срок с заявлением к нотариусу не обратился.

Из содержания заявления и объяснений представителя заявителя в судебном заседании следует, что пропуск срока для принятия наследства связан с его неграмотностью, при этом он является единственным наследником ФИО2 по закону.

Учитывая правило, закрепленное в названной норме закона, оценивая указанные доводы, а так же учитывая, что ФИО1 является наследником (первой очереди) ФИО2 по закону, суд полагает, что заявителем предоставлено достаточно доказательств, подтверждающих факт принятия наследства, оставшегося после смерти матери ФИО1 – ФИО2

    При таких обстоятельствах подлежит установлению факт принятия наследства ФИО1 после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 264, 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

    Заявление ФИО1, об установлении факта принятия наследства - удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО1, родившимся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (<данные изъяты>) наследства оставшегося после смерти ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Черемховский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня составления судом мотивированного решения, которое будет составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья:                                                                                                               В.М. Овчинникова

Копия верна: судья                                              В.М. Овчинникова

Подлинник решения подшит в гражданском деле Черемховского районного суда <адрес> № по заявлению ФИО1 об установлении факта принятия наследства