Дело № 2-3449/2022
66RS0001-01-2022-003332-65
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Екатеринбург 22 августа 2022 года
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Калыгиной Р.М., при секретаре Юдиной А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления жилищного и коммунального хозяйства Администрации г. Екатеринбурга к Суворовой Е. А. о взыскании необоснованно полученной субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
Управление жилищного и коммунального хозяйства Администрации г. Екатеринбурга обратилось в суд с иском к Суворовой Е. А. о взыскании необоснованно полученной субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, в котором просило суд взыскать с ответчика Суворовой Е.А. в пользу истца денежные средства в размере 75 899 рублей 47 копеек.
04.08.2022 в суд от представителя истца – Корзухина И.В., действующего на основании доверенности от 15.11.2021 < № > поступило заявление об отказе от своих исковых требований в полном объеме к ответчику Суворовой Е. А. о взыскании необоснованно полученной субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, в котором просил производство по делу прекратить.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом, извещенные о слушании дела в судебное заседание не явились, о причинах своей неявки суд не уведомили.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В силу ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно ч. 4 ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
04.08.2022 в суд от представителя истца – Корзухина И.В., действующего на основании доверенности от 15.11.2021 < № > поступило заявление об отказе от своих исковых требований в полном объеме к ответчику Суворовой Е. А. о взыскании необоснованно полученной субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. В заявлении представитель истца просил производство по делу прекратить, в заявлении представитель истца указал на то, что последствия отказа от иска, и прекращения производства по делу в связи с этим, предусмотренные ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, представителю истца известны, понятны.
При таких обстоятельствах, а также учитывая то, что отказ от названного требования представителем истца - Корзухиным И.В., который правом на отказ от исковых требований обладает, что подтверждается доверенностью от 15.11.2015 < № >, произведен добровольно, закону не противоречит и не нарушает чьих-либо прав, суд считает возможным производство по делу, - прекратить.
На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
производство по гражданскому делу № 2-3449/2022 по иску Управления жилищного и коммунального хозяйства Администрации г. Екатеринбурга к Суворовой Е. А. о взыскании необоснованно полученной субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг,- прекратить в связи с отказом представителя истца от иска.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение 15 дней через суд, вынесший определение.
Судья: Р.М. Калыгина