Судебный акт #1 (Определение) по делу № 4/9-29/2023 от 25.04.2023

Уголовное дело № 1-372/17

Материал №4/9-29/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 июля 2023 года     

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи      Шикановой З.В.,

при секретаре          Снурницыной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Шинкарик Емилии Дмитриевны о выдаче дубликата исполнительного листа по уголовному делу № 1-372/2017 в отношении Пряничникова Романа Олеговича, 10.04.1996 года рождения, осужденного 03.08.2017г. Воскресенским городским судом Московской области по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием в доход государства 10% из заработной платы, осужденного 17.10.2017г. Воскресенским городским судом Московской области в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Воскресенского городского суда Московской области от 17.10.2017г. по уголовному делу №1-372/2017 Пряничников Р.О. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ. С Пряничникова Р.О. в пользу Зинченко И.Ю. взыскано в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением 27 000руб. С Пряничникова Р.О. в пользу Шинкарик Е.Д. взыскано в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением 26 990руб. (л.д. 100-103 том 2).

25.04.2023г. Шинкарик Е.Д. обратилась в Воскресенский городской суд Московской области с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа по уголовному делу № 1-372/2017. Заявленные требования мотивированы тем, что исполнительный лист отсутствует в службе судебных приставов (л.д. 235 том 2).

В судебное заседание заявитель Шинкарик Е.Д. и заинтересованно лицо Пряничников Р.О. не явились. О времени и месте рассмотрения заявления извещены. Суд определил: рассмотреть заявление в отсутствии не явившихся лиц.

Рассмотрев заявление Шинкарик Е.Д. о выдаче дубликата исполнительного документа, материалы уголовного дела, суд удовлетворяет заявление, по следующим основаниям:

Из материалов дела следует, что приговором Воскресенского городского суда Московской области от 17.10.2017г. по уголовному делу №1-372/2017 Пряничников Р.О. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ. С Пряничникова Р.О. в пользу Зинченко И.Ю. взыскано в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением 27 000руб. С Пряничникова Р.О. в пользу Шинкарик Е.Д. взыскано в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением 26 990руб. (л.д. 100-103 том 2).

Приговор суда вступил в законную силу 28.10.2017г.

Воскресенским городским судом изготовлены исполнительные листы серии ФС №, где взыскателем является Шинкарик Е.Д. (л.д. 115 том 2) и исполнительный лист серии ФС №, где взыскателем является Зинченко И.Ю. (л.д. 116 том 2).

Согласно сопроводительного письма от 22.11.2017г. исполнительные листы серии ФС № и серии ФС № были направлены в адрес службы судебных приставов Воскресенского районного отдела судебных приставов УФССП России по Московской области (л.д. 114 том 2). Из материалов дела также следует, что указанные выше исполнительные листы были получены службой судебных приставов Воскресенского районного отдела судебных приставов УФССП России по Московской области 27.12.2017г., что подтверждается почтовым уведомлением о вручении почтовой корреспонденции (л.д. 118 том 2).

25.04.2023г. Шинкарик Е.Д. обратилась в Воскресенский городской суд Московской области с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа по уголовному делу № 1-372/2017. Заявленные требования мотивированы тем, что исполнительный лист отсутствует в службе судебных приставов (л.д. 235 том 2).

Судом установлено, что Шинкарик Е.Д, обращалась в Воскресенское РОСП ГУФССП по Московской области. Согласно сообщения судебного пристава-исполнителя Павловой Д.И. Воскресенского РОСП ГУФССП по Московской области от 25.04.2023г., исполнительных производств в отношении Пряничникова Р.О., 10.04.1996г.р. в Воскресенском РОСП не возбуждалось, что следует из базы данных ПК АИС ФССП России (л.д. 236 том 2).

В соответствии с ч. 1 ст. 430 ГПК РФ, в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

При таких обстоятельствах, в связи с тем, что оригинал исполнительного листа в настоящее время утерян в Воскресенском РОСП ГУФССП по Московской области, суд считает возможным удовлетворить заявление Шинкарик Е.Д. о выдаче дубликата исполнительного документа.

Руководствуясь ст. 430 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Шинкарик Емилии Дмитриевны, <дата> года рождения, уроженки <адрес>а МССР, о выдаче дубликата исполнительного листа по уголовному делу № в отношении Пряничникова Романа Олеговича, <дата> года рождения, осужденного 03.08.2017г. Воскресенским городским судом Московской области по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием в доход государства 10% из заработной платы, осужденного 17.10.2017г. Воскресенским городским судом Московской области в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, – удовлетворить.

Выдать Шинкарик Емилии Дмитриевне, <дата> года рождения, уроженке <адрес>а МССР, дубликат исполнительного листа серии ФС № по уголовному делу № в отношении Пряничникова Романа Олеговича, <дата> года рождения, осужденного 03.08.2017г. Воскресенским городским судом Московской области по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием в доход государства 10% из заработной платы, осужденного 17.10.2017г. Воскресенским городским судом Московской области в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Определение может быть обжаловано в Московский     областной суд через Воскресенский городской суд Московской области в течение пятнадцати дней с момента вынесения.

Судья: подпись З.В. Шиканова

Определение не вступило в законную силу.

Копия верна: судья секретарь