Дело № 2-835/2024
24RS0032-01-2023-001023-84
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 апреля 2024 года город Красноярск
Кировский районный суд города Красноярска в составе:
Председательствующего Пацёры Е.Н.
при секретаре судебного заседания Антипиной Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Министерства природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края к Власовой Наталье Александровне об устранении нарушений лесного законодательства,
УСТАНОВИЛ:
Министерство лесного хозяйства Красноярского края, которое было переименовано в Министерство природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края обратилось в суд с вышеуказанным иском, просит обязать Власову Н.А. произвести работы по очистке лесосеки от порубочных остатков на площади 2 га, расположенной: <адрес> в течение одного месяца со дня вступления решения в законную силу.
Требования мотивирует тем, что ответчиком нарушены нормы лесного законодательства. Так, специалистами КГБУ «Казачинское лесничество» проведен осмотр вышеуказанного лесного участка, в ходе которого установлено, что при осуществлении лесозаготовительной деятельности Власовой Н.А. допущено нарушение требований лесного законодательства, выраженное в невыполнении работы по очистке лесосеки от порубочных остатков (неочистке) на площади 2 га.
На судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, были извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, ходатайств не представили.
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно пп.1,2 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
Согласно п.1 ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 100 Лесного кодекса РФ (далее – ЛК РФ) возмещение вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства, осуществляется добровольно или в судебном порядке.
Согласно п.3 ст. 23.1 ЛК РФ порядок осуществления рубок лесных насаждений определяется правилами заготовки древесины, правилами пожарной безопасности в лесах, правилами санитарной безопасности в лесах, правилами лесовосстановления и правилами ухода за лесами.
Согласно подпункта «к» пункта 12 части 1 Приказа Минприроды России от 01.12.2020 N 993 "Об утверждении Правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, указанных в статье 23 Лесного кодекса Российской Федерации" не допускается невыполнение или несвоевременное выполнение работ по очистке лесосеки от порубочных остатков (остатков древесины, образующихся на лесосеке при валке и трелевке (транспортировке) деревьев, а также при очистке стволов от сучьев, включающих вершинные части срубленных деревьев, откомлевки, сучья, хворост).
Согласно подпункта «в» пункта 20 Постановления Правительства РФ от 09.12.2020 N 2047 "Об утверждении Правил санитарной безопасности в лесах" в лесах не допускается невыполнение или несвоевременное выполнение работ по очистке лесосек, а также работ по приведению лесных участков, предоставленных физическим или юридическим лицам в пользование в установленном лесным законодательством порядке, в состояние, пригодное для использования этих участков по целевому назначению, или работ по их рекультивации.
Согласно пункту 26 части 4 Постановления Правительства РФ от 07.10.2020 N 1614 "Об утверждении Правил пожарной безопасности в лесах" при проведении рубок лесных насаждений одновременно с заготовкой древесины следует производить очистку мест рубок (лесосек) от порубочных остатков.
В ходе рассмотрения дела установлено, что согласно акта заключительного осмотра лесосеки специалистов КГБУ «Казачинское лесничество» от 28.09.2022г., сообщения о результатах осмотра лесосеки от 28.09.2022г., схемы (абрис), фотоматериалов при осуществлении лесозаготовительной деятельности Власовой Н.А. допущено нарушение требований лесного законодательства, выраженное в невыполнении работы по очистке лесосеки от порубочных остатков (неочистке) на площади 2 га расположенной: <адрес>.
При этом, по вышеуказанному адресу ответчиком Власовой Н.А. заключен договор купли-продажи лесных насаждений от 22.09.2021г. №.
На момент заключения данного договора действовали требования по отводу и таксации лесосек, установленные ч.2 приказа Минприроды РФ от 01.12.2020г. №993, согласно которым отсутствовала необходимость определения координат характерных точек лесосек (углов лесосек).
По сообщению истца, ориентировочные координаты указанного места определены дистанционно № (центр деляны) с помощью программы Google планета земля.
На момент осмотра действовал Приказ Минприроды России от 27.06.2016 N 367 "Об утверждении Видов лесосечных работ, порядка и последовательности их проведения, Формы технологической карты лесосечных работ, Формы акта осмотра лесосеки и Порядка осмотра лесосеки", в соответствии с подпунктом 4 пункта 9 части 4 которого, очистка мест рубок от порубочных остатков должна проводиться одновременно с рубкой лесных насаждений и трелевкой древесины. После проведения указанных работ допускается доочистка лесосек.
Установленные правила осуществления лесопользования предусматривают обязанность по очистке мест рубок от порубочных остатков способами, предписанными технологической картой, разработанными с учетом снижения негативного воздействия на природный объект в ходе лесозаготовительной деятельности. Несоблюдение предписанного способа очистки мест рубок способствует, в том числе возникновению факторов, негативно влияющих на санитарную и пожарную безопасность лесов.
Тем самым из совокупности исследованных доказательств следует установленный факт захламления ответчиком мест порубок на площади 2 га, что свидетельствует о нарушении Власовой Н.А. норм лесного законодательства, а также об ухудшении экологической обстановки лесного объекта и причинении вреда объекту природной среды.
Доказательств обратному, в том числе на момент принятия решения не представлено и судом не установлено.
С учетом этого, исковые требования подлежат удовлетворению.
Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины, с учетом положений ч.1 ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика в доход местного бюджета следует взыскать государственную пошлину в размере 300 рублей, учитывая заявленные требования неимущественного характера.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Обязать Власову Наталью Александровну (<данные изъяты>) произвести работы по очистке лесосеки от порубочных остатков на площади 2 га, расположенной: <адрес> в течение одного месяца со дня вступления решения в законную силу.
Взыскать с Власовой Натальи Александровны в доход местного бюджета госпошлину в сумме 300 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.Н. Пацёра
Мотивированное заочное решение суда изготовлено 23.04.2024г.