Дело № 2-2733/2023
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
27 апреля 2023 года г. Липецк
Советский районный суд города Липецка в составе
Председательствующего и.о судьи Винниковой А.И.
При секретаре Калугиной О.О.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Сенцова Романа Юрьевича к Васильеву Александру Владимировичу о взыскании денежных средств,
У С Т А Н О В И Л:
Приговором Советского районного суда г. Липецка от 19.01.2023 года, вступившего в законную силу 16.03.2023 года, Васильев А.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 160 УК РФ.
Гражданский иск Сенцова Романа Юрьевича к Васильеву Александру Владимировичу о взыскании денежных средств, был выделен их материалов уголовного дела для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства. Сенцов Р.Ю. просил взыскать с ответчика Васильева А.В. сумму, взысканную решением Правобережного районного суда г. Липецка от 15.06.2021 года с Сенцова Р.Ю.
В судебном заседании судом был поставлен на обсуждение вопрос о передаче дела по подсудности в Правобережный районный суд г. Липецка в связи с тем, что ответчик проживают на территории, подсудной Правобережному районному суду г. Липецка.
Истец, ответчик в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что данное дело принято Советским районным судом г. Липецка с нарушением правил подсудности, по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Из материалов дела, в том числе приговора Советского районного суда г. Липецка от 19.01.2023 года, усматривается, что ответчик Васильев А.В. зарегистрирован по адресу: <адрес>, на территории, отнесенной к подсудности Правобережного районного суда г. Липецка.
Следовательно, рассмотрение дела не может быть отнесено к подсудности Советского районного суда г. Липецка, и в соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, настоящее дело подлежит передаче на рассмотрение в Правобережный районный суд г. Липецка. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28, 33 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по иску Сенцова Романа Юрьевича к Васильеву Александру Владимировичу о взыскании денежных средств, передать на рассмотрение в Правобережный районный суд г. Липецка, в соответствии с правилами подсудности.
Определение подлежит обжалованию в Липецкий областной суд в течение 15 дней со дня вынесения путём подачи частной жалобы в Советский районный суд г. Липецка.
Председательствующий А.И. Винникова