Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-86/2024 от 28.03.2024

УИД: № 05RS0030-01-2024-000390-58

Дело № 1-86/2024

Приговор

Именем Российской Федерации

07 мая 2024 года с. Коркмаскала

Кумторкалинский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Амиралиевой У.И., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кумторкалинского района Республики Дагестан Алиханова М.А., подсудимого Гаджиева М.М., защитника в лице адвоката Тиновой У.Ю., при секретаре Некрасовой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: Гаджиева М.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. Шамхал-Термен Кизилюртовского района Дагестанской АССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, дом. №, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении четырех малолетних детей, невоеннообязанного, не работающего, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

Гаджиев М.М. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах:

в конце сентября 2023, более точная дата и время дознанием не установлены, находясь на окраине с. Коркмаскала Кумторкалинского района Республики Дагестан, в районе местности «Шура - Озень» в лесном массиве, имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий, в виде нарушения общественной безопасности в сфере оборота наркотических средств и желая этого, умышленно, нарушая требования Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.2017 № 3-ФЗ, регулирующего порядок оборота наркотических средств на территории РФ, незаконно, без цели сбыта, для дальнейшего личного употребления путем находки, приобрел части растения, которые согласно заключения эксперта №138/3 от 06.03.2024 являются наркотическим средством – каннабисом (марихуаной) постоянная масса которого в перерасчете на сухое вещество составляет 35.52 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 (в ред. от 15.06.2022 года) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), и согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ является значительным размером наркотического средства «марихуана» (свыше 6 граммов). В продолжение своих преступных действий приобретенное наркотическое средство каннабис (марихуана) Гаджиев М.М., перенес к себе домой по месту жительства, по адресу: <адрес>, где и хранил в полимерном свертке внутри отверстия в заборе из шлакоблочного кирпича домовладения, до 16 часов 40 минут 16.02.2024, когда в указанное время вышеуказанное наркотическое средство – марихуану упакованную в полимерный сверток Гаджиев М.М., выдал в ходе проводимого ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» сотрудниками центра «Э» ГУ МВД России по СКФО по адресу: <адрес>.

Таким образом, Гаджиев М.М, своими умышленными действиями, выразившимися в незаконном приобретении, хранении, без цели сбыта, наркотического средства, - каннабис (марихуана), в значительном размере, совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Подсудимый Гаджиев М.М. в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся, пояснив, что 16.02.2024 он находился в своем домовладении по адресу: <адрес>, приехал со станции технического обслуживания, когда к нему приехали двое сотрудников, они представились, спросили, имеется ли у него при себе что-нибудь незаконное. Он ответил, что есть и отдал им пакет. Он прогуливался на той стороне, где озвучил прокурор. Там был мост, раньше он был железный, а в настоящее время каменный. Во время прогулки он увидел дикорастущий небольшой куст, который сорвал и положил в пакет, пакет лежал у него дома, пока его не изъяли. Данный пакет он хранил у себя для личного пользования. В настоящее время он сожалеет о содеянном и впредь обязуется не совершать подобного.

Оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля Рабаданова Р.К., согласно которым, в структуре МВД он работает с 2003, в должности старшего оперуполномоченного работает с 2023. В результате проведения оперативно-розыскных мероприятий на территории Республики Дагестан сотрудниками Центра «Э» ГУ МВД России по СКФО во взаимодействии с сотрудниками ОМВД России по <адрес> была получена информация, что Гаджиев Ю.М., ДД.ММ.ГГГГ, уроженец <адрес> Республики Дагестан, зарегистрированный по адресу: <адрес>, совместно с Гаджиевым М.М., 10.12.1980 и иными неустановленными лицами, наладили канал перевозки огнестрельного оружия и боеприпасов, а также наркотических средств. Приобретение и транспортировка осуществляется через неустановленных лиц, которые проживают на территории Чеченской Республики. В связи с этим было принято решение о проведении оперативно-розыскных мероприятий в отношении указанных лиц. Так, 16.02.2024 сотрудники Центра «Э» ГУ МВД России по СКФО совместно с сотрудниками ОМВД России по Кумторкалинскому району с приглашенными с целью фиксации проводимых мероприятий двумя незаинтересованными лицами то есть понятыми – Муслимовым У.М., ДД.ММ.ГГГГ, и Мамедяровым Ш.Б., ДД.ММ.ГГГГ, приехали по адресу проживания гражданина Гаджиева М.М., ДД.ММ.ГГГГ, а именно: <адрес>. Далее дверь открыл сам Гаджиев М.М., которому он представился, показал в развернутом виде служебное удостоверение и сообщил, что ими проводятся оперативно-розыскные мероприятия в отношении него, после чего им было предъявлено постановление о даче разрешения на проведение оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 13.02.2024. После ознакомления с постановлением, Гаджиев М.М. сделал соответствующую отметку об ознакомлении и подписался. Далее, им понятым и Гаджиеву М.М. были разъяснены их права, после чего им был задан вопрос Гаджиеву М.М., имеются ли у него на обследуемом земельном участке либо в домовладении незаконно хранящиеся предметы и вещества, на что Гаджиев М.М. ответил, что на данном земельном участке у него хранится сверток с марихуаной, после чего прошел вдоль шлакоблочного забора в проход между его домовладением и земельным участком, принадлежащем ему, откуда из имеющегося в стене отверстия вынул прозрачный сверток с веществом растительного происхождения и предоставил его. Он вскрыл пакет и показал всем участвующим лицам. В пакете находилось вещество растительного происхождения со специфическим запахом, которое в присутствии всех участников было упаковано в полиэтиленовый пакет черного цвета, горловина которого была перевязана нитью белого цвета, края которого были склеены бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов» ОМВД России по Кумторкалинскому району. Более в ходе проведённого ОРМ ничего обнаружено не было. Далее был составлен протокол, на котором все участвующие лица подписались и сделали отметку об отсутствии замечаний. Далее, он снова спросил у Гаджиева М.М., имеются ли у него еще предметы, запрещенные в гражданском обороте, на что Гаджиев М.М. ответил, что не имеются (л.д. 51-53);

Оглашенными в судебном заседании показаниями свидетелей Муслимова У.И. и Мамедярова Ш.Б., из которых следует, что 16.02.2024, около 15 часов дня Муслимов У.И. находился в с. Коркмаскала Кумторкалинского района, на центральной площади, и шел в сторону центральной мечети, когда к нему подошли несколько парней в форменной одежде сотрудников полиции, среди которых он узнал местных сотрудников полиции, которые предъявили служебные удостоверения и попросили его принять участие в проводимых ими оперативно – розыскных мероприятиях в качестве понятого. На указанное предложение он согласился, так как никуда особенно не спешил и ему стало интересно. Мамедяров Ш.Б. 16.02.2024, около 13 часов находился в г. Махачкала, в районе проспекта Имама Шамиля, неподалеку от корпуса Медицинского колледжа, когда к нему подошли несколько мужчин средних лет, которые предъявили служебные удостоверения и представились сотрудниками МВД России по СКФО, которые попросили его принять участие в проводимых ими оперативно-розыскных мероприятиях в качестве понятого. На указанное предложение он согласился, так как никуда не спешил. Затем сотрудники полиции разъяснили им о том, что ими будет проведено ОРМ «Обследование жилища, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту жительства гражданина Гаджиева М.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу: <адрес>. После этого они вместе с сотрудниками полиции выехали по вышеуказанному адресу. Далее они все вместе проехали по адресу: <адрес>. По приезду к указанному адресу дверь им открыл мужчина средних лет, который представился как – Гаджиев М.М., которому было разъяснено о том, что в его домовладении и на участке местности по постановлению суда будет произведено ОРМ «Обследование жилища, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». Было заметно, что Гаджиев М.М. сильно испугался. Далее Гаджиев М.М. ознакомился с постановлением суда путем личного прочтения, расписался в ознакомлении, после чего все прошли во двор домовладения. Затем им были разъяснены их права и обязанности в качестве понятых. Затем разъяснены права и обязанности Гаджиеву М.М., после чего ему было предложено добровольно выдать находящиеся при нем либо в домовладении запрещенные в свободном обороте на территории Российской Федерации предметы и вещества на что Гаджиев М.М., изъявил желание добровольно выдать наркотическое средство марихуану, которую он хранил для личного употребления, после чего, пройдя через забор из шлакоблочного кирпича из отверстия в стене вынул и передал сотруднику полиции полимерный сверток. Далее указанный сверток сотрудник полиции предъявил им, то есть понятым, внутри свертка находилось вещество растительного происхождения со специфическим запахом. Обнаруженное вещество сотрудником полиции в присутствии них, то есть понятых и самого Гаджиева М.М., было упаковано и опечатано в полиэтиленовый пакет черного цвета, горловина которого была завязана нитью белого цвета, края которого были заклеены бумажной биркой квадратной формы с оттиском печати «Для пакетов» ОМВД России по Кумторкалинскому району, на котором расписались участвующие лица. Затем был составлен протокол, в котором также расписались участвующие лица, и они понятые, после чего все участники проехали в ОМВД России по Кумторкалинскому району, где в служебном кабинете у них и у Гаджиева М.М. были отобраны объяснения по существу. В ходе опроса последний показал сотрудника полиции, что обнаруженное вещество является наркотическим средством – марихуана, которую он приобрел и хранил в целях собственного употребления (л.д. 54-56; 57-59);

Протоколом о проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 16.02.2024, согласно которому, 16.02.2024 сотрудниками Центра «Э» ГУ МВД России по СКФО совместно с сотрудниками ОУР ОМВД России по Кумторкалинскому району проведено ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>, в домовладении, принадлежащем Гаджиеву М.М., в ходе которого последний выдал полимерный сверток с веществом темно-зеленого цвета растительного происхождения со специфическим запахом (л.д. 23-27);

Заключением эксперта № 138/3 от 06.03.2024, из которого следует, что представленное на исследование вещество, обнаруженное и изъятое в ходе ОРМ в домовладении Гаджиева М.М., является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), массой в высушенном виде 35, 52 грамм (л.д. 39-42);

Протоколом проверки показаний на месте от 18.03.2024, из которого следует, что перед проверкой показаний на месте подозреваемого Гаджиева М.М. начальником ГД Магомедовым Т.А., предложено указать место, где его показания будут проверяться. Гаджиев М.М. указал направление следования автомашины от здания отдела МВД России по Кумторкалинскому району в сторону окраины с. Коркмаскала Кумторкалинского района, где он незаконно приобрел наркотическое вещество марихуану путем срыва частей дикорастущей конопли в конце сентября 2023 года. Далее по указанию подозреваемого Гаджиева М.М., участники следственного действия выехали на автомашине ВАЗ 217030 из здания ОМВД России по Кумторкалинскому району по направлению окраины с. Коркмаскала на ФАД «Кавказ». Далее на 793 км. ФАД «Кавказ» автомашина повернула на право в направлении указателя установленного вдоль автодороги в сторону пос. Тюбе Кумторкалинского района. Далее проехав 1500 метров по автодороге автомашина по указанию подозреваемого свернула на право и проехала еще 200 метров, после чего по спуску в направлении окраины с. Коркмаскала еще 150-200 метров. Далее после спуска в местности «Шура Озень» подозреваемый Гаджиев М.М. указал на необходимость проехать еще 200 метров прямо, после чего сообщил на необходимость остановиться, что все участники следственного действия и сделали. Далее все участники следственного действия прошли за Гаджиевым М.М., еще некоторое расстояние вдоль протекающей канавы, после чего пройдя мост, проходящий через канаву Гаджиев М.М., указал на ров и показал, что в конце сентября 2023 он в указанном месте обнаружил два куста дикорастущей конопли, с которого он сорвал листья и верхушечные части которые в последствии перенес к себе домой, где их высушил для личного употребления и хранил. На данном участке в ходе осмотра местности, кустов произрастающей дикорастущей конопли не обнаружено, также следов обработки земли, полива, окучивания, то есть следов культивации, растений также не обнаружено. Далее по указанию подозреваемого Гаджиева М.М. участники следственного действия проехали по адресу его проживания: <адрес>. По приезду по указанному адресу Гаджиев М.М., показал место, где он хранил наркотическое средство – марихуану, расположенное в стене из шлакоблочного кирпича во дворе его домовладения. Далее был осмотрен двор домовладения и огород. На данном участке в ходе осмотра местности, кустов произрастающей дикорастущей конопли также не обнаружено, также следов обработки земли, полива, окучивания, то есть следов культивации, растений также не обнаружено (л.д. 85-91);

Протоколом осмотра предметов от 08.03.2024, из которого следует, что при вскрытии полимерного пакета черного цвета, упакованного и склеенного бумажной биркой «ЭКЦ МВД по РД» из него извлечена сухая на ощупь измельченная масса растительного происхождения с характерным запахом конопли, упакованная в прозрачный полиэтиленовый пакет. Бумажная бирка с оттиском круглой печати «Для пакетов» ЭКЦ МВД по РД, бумажная бирка с оттиском круглой печати «Для пакетов» ОМВД России по Кумторкалинскому району (л.д. 43-44).

Анализ исследованных судом доказательств в их совокупности приводит суд к выводу о виновности Гаджиева М.М. в совершении незаконного приобретения и в незаконном без цели сбыта, хранении наркотического средства, каннабис (марихуана) в значительном размере. Действия подсудимого органом дознания квалифицированы правильно и суд считает необходимым квалифицировать их по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Подсудимый Гаджиев М.М. вину признал и в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется положительно, на учетах в РПНД и РНД не состоит, способствовал расследованию указанного преступления тем, что подробно рассказал о способе его совершения, имеет на иждивении четверых малолетних детей, что в соответствии с п. «г, и» ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает указанные обстоятельства, смягчающими его наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание Гаджиеву М.М. судом не установлено.

Согласно ст. 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса, и с учетом положений Общей части Уголовного кодекса. При назначении наказания необходимо учитывать характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Учитывая степень общественной опасности совершенного преступления, все обстоятельства дела, суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую.

При назначении Гаджиеву М.М. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, его тяжесть, и принимает во внимание личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и с учетом изложенного, суд считает возможным назначить Гаджиеву М.М. наказание в виде штрафа.

Данная мера государственного принуждения, по мнению суда, является справедливой, соразмерной степени общественной опасности совершенного преступления и личности подсудимого, влиянию назначенного наказания на исправление подсудимого и с учетом его возраста, финансового состояния обеспечит максимально индивидуальный подход и является соизмеримой, как с особенностями личности подсудимого, так и с обстоятельствами совершенного деяния, способствует предупреждению противозаконных действий.

Оснований для назначения более мягкого вида наказания Гаджиеву М.М., исходя из его личности, установленных судом обстоятельств совершения преступления, суд не находит.

Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, которые давали бы суду основания для назначения Гаджиеву М.М. наказания с применением ст. 64 УК РФ.

С учетом общих начал назначения наказания, предусмотренных Общей частью Уголовного кодекса РФ и разъяснений, содержащихся в п.2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.12.2015 года (ред. от 18.12.2018) «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», согласно которым размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения осужденного, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода (часть 3 статьи 46 УК РФ), суд приходит к выводу о назначении штрафа в размере 10 000 рублей.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу отсутствует.

Руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ суд,

приговорил:

Признать Гаджиева М.М. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, избранную в отношении Гаджиева М.М., до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественное доказательство по делу: наркотическое средство – марихуана, массой 35.52 грамм, хранящееся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД по Кумторкалинскому району Республики Дагестан, после вступления приговора в законную силу уничтожить.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по РД (МВД по РД л/с 04031420570), ИНН 0541018037, КПП 057201001, БИК ТОФК 018209001, к/с 03100643000000010300, р/с 40102810945370000069, Банк получателя - Отделение НБ РД г. Махачкала, ОКТМО 82701000, ОКПО 08593040, ОКВЭД 75.24.1, ОГРН 1020502626858, УИН 18850524010270000368.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Кумторкалинский районный суд Республики Дагестан в течение 15-ти суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем он должен указать в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобу, представление, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий Амиралиева У.И.