Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2339/2023 ~ М-594/2023 от 13.02.2023

К делу №

УИД №RS0№-07

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

20 апреля 2023 года                                                                          г. Солнечногорск

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Титовой Е.С.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МКП «ИКЖКХ» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги,

установил:

МКП «ИКЖКХ» обратился в суд с иском к ФИО4 о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги.

В обоснование своих требований истец указал, что является ФИО4 собственником дома расположенного по адресу: Московская область, Солнечногорский район, д. Тимоново, <адрес>. МКП «ИКЖКХ» является единой теплоснабжающей организацией и гарантирующей организацией для централизованной системы холодного водоснабжения и водоотведения. Также на истца возложены функции по предоставлению коммунальных услуг. В течение длительного времени ответчик не выполняет обязательства по оплате коммунальных услуг теплоснабжения, водоснабжения и водоотведения. Задолженность ответчика перед истцом за период с а период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 3727 рублей 30 копеек, которые истец просит взыскать с ответчика.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени, месте и дате судебного разбирательства извещена; представила в суд письменные возражения относительно исковых требований и заявление о пропуске истцом срока исковой давности на обращение в суд.

Суд, руководствуясь ст. ст. 119, 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу статьи 39 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника.

В соответствии с ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

В силу ч. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

В соответствии с п. 28 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание и ремонт жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об утверждении Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность», собственники помещений обязаны нести бремя расходов на содержание общего имущества соразмерно своим долям в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения в многоквартирном доме.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Из представленных материалов дела следует, что МКП «ИКЖКХ» является единой теплоснабжающей организацией и гарантирующей организацией для централизованной системы холодного водоснабжения и водоотведения.

Согласно постановлению администрации Солнечногорского муниципального района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № МКП "ИКЖКХ" является гарантирующей организацией для централизованной системы холодного водоснабжения и водоотведения.

В соответствии с постановлением администрации Солнечногорского муниципального района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № на МКП "ИКЖКХ" возложены функции по предоставлению коммунальных услуг.

Ответчик является собственником жилого дома, расположенного по адресу: Московская область, Солнечногорский район, д. Тимоново, <адрес> согласно выписки ЕГРН о переходе прав на объект невидимости.

Согласно расчету, произведенному истцом, задолженность ответчика по оплате жилья и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 3727 рублей 30 копеек, в обоснование чего представлена справка о начислениях и оплате по лицевому счету.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ по делу № мировым судьей судебного участка № Солнечногорского судебного района Московской области отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ответчика в пользу МКП «ИКЖКХ» задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Согласно ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Статьей 207 ГК РФ установлено, что с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, содержащимся в абзаце 2 пункта 18 Постановления Пленума от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

Таким образом, принимая во внимание, что истец направил исковое заявление ДД.ММ.ГГГГ (ШПИ №), в течение шести месяцев со дня отмены судебного приказа (ДД.ММ.ГГГГ), соответственно с учетом приведенных разъяснений, суд приходит к выводу, что срок исковой давности необходимо исчислять с момента первоначального обращения в мировой суд с заявлением, по которому ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Солнечногорского судебного района Московской области выдан судебный приказ.

Разрешая ходатайство ответчика о применении срока исковой давности к части требований, суд усматривает основания для его удовлетворения, поскольку истцом заявлен период взыскания задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о вынесении судебного приказа истец обратился в феврале 2022 года, то есть уже с пропуском срока исковой давности по требованиям за с ДД.ММ.ГГГГ до июля 2019 года включительно.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность только за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 852 рублей 60 копеек, в пределах срока исковой давности.

В соответствии со ст. 98 ч. 1 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 400 рублей 00 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования МКП «ИКЖКХ» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за ЖКУ - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт РФ: серии № №) в пользу МКП «ИКЖКХ» ОГРН № задолженность по коммунальным услугам с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 852 рублей 60 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей 00 копеек, а всего взыскать 1252 рубля 60 копеек.

В удовлетворении исковых требований в большем размере - отказать.

        Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                          подпись                                                                     Титова Е.С.