Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 15/1-92/2022 от 01.03.2022

Материал № 15/1-92/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Гремячинск                                                                              11 марта 2022 года

    Губахинский городской суд Пермского края в составе судьи Козель Н.Ю., при секретаре судебного заседания Обуховой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Губахе и г. Гремячинску УФССП России по Пермскому краю Лушниковой Е.И. о прекращении исполнительного производства,

установил:

Судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Губахе и г. Гремячинску УФССП России по Пермскому краю Лушникова Е.И. обратилась в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства №-ИПпо взысканию задолженности с М.В. в пользу ООО «ЭОС», в связи со смертью должника.

Судебный пристав-исполнитель Лушникова Е.И. и представитель заинтересованного лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, находит заявление подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно статье 439 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве».

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 43 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительное производство прекращается судом в случае смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Губахе и г. Гремячинску УФССП России по Пермскому краю возбуждено исполнительное производство № №-ИП в отношении должника М.В. о взыскании в пользу ООО «ЭОС» задолженности по кредитному договору на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 3 Губахинского судебного района Пермского края № 2-2748/2020 от 14.08.2020 г.

Между тем, М.В. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из совокупности исследованных материалов следует, что на момент вынесения судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ должник умер, то есть гражданская и гражданско-процессуальная правоспособность должника уже на дату вынесения судебного приказа была прекращена в связи с его смертью, в связи с чем, обязательства перед взыскателем ООО «ЭОС», возложенные на М.В. судебным приказом, вынесенным после его смерти, не могут принудительно исполняться.

Как разъяснено в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность за нарушение прав и законных интересов может нести только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае если гражданин умер до предъявления к нему требований, лицо, считающее, что его права нарушены, вправе обратиться с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Таким образом, учитывая, что на момент обращения с заявлением о выдаче судебного приказа М.В. умер, то есть правоспособность должника на дату вынесения судебного приказа была прекращена в связи с его смертью, следовательно М.В. не мог иметь процессуальный статус должника и нести обязательства перед взыскателем ООО «ЭОС»на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного после его смерти.

При таких обстоятельствах заявление судебного пристава-исполнителя Лушниковой Е.И. является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

    Руководствуясь статьей 43 Федерального закона «Об исполнительном производстве», статьями 439, 440 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить исполнительное производство №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ, на основании судебного приказа 2-2748/2020 от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № 3 Губахинского судебного района Пермского края о взыскании с М.В. задолженности по кредитному договору.

    На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение 15 дней.

        Судья                    Козель Н.Ю.