Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-296/2023 от 27.04.2023

Копия                                                                                                  дело № 1-296/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Казань                                                                                                        17 мая 2023 г.

Кировский районный суд г. Казани в составе председательствующего судьи С.В. Степанова,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кировского района г. Казани Мухаметзянова И.Я.,

подсудимого Тухватуллина Ш.Г.,

защитника – адвоката Камаевой Н.В.,

потерпевшего Потерпевший №1,

при секретаре Султанове Н.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Тухватуллина Ш.Г., <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2                 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Органами предварительного расследования Тухватуллину Ш.Г. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, а именно в том, что ДД.ММ.ГГГГ в период в ДД.ММ.ГГГГ минут, Тухватуллин Ш.Г., находясь у <адрес> по ул. ФИО1 <адрес>, действуя из корыстных побуждений, с прямым умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил, принадлежащий Потерпевший №1, автомобиль <данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, стоимостью 30 000 рублей, после чего с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению. Указанными действиями Тухватуллин Ш.Г. причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 30 000 рублей.

В судебном заседании потерпевший ФИО9. указал, что в настоящее время они с Тухватуллиным Ш.Г. примирились, в связи с чем просит уголовное дело в отношении последнего прекратить, предоставив суду соответствующее заявление. Также, потерпевший указал, что Тухватуллин Ш.Г. принес ему извинения, похищенное имущество возвращено. Данные действия являются достаточными для заглаживания вреда, причиненного преступлением.

Подсудимый Тухватуллин Ш.Г. и его защитник просили уголовное дело прекратить в связи с примирением сторон, при этом Тухватуллин Ш.Г. указал, что свою вину признает, раскаивается в содеянном, не возражает против прекращения уголовного дела по указанному основанию, а также дополнил, что действительно принес потерпевшему свои извинения и примирился с последним.

Представитель государственного обвинения не возражал против прекращения уголовного дела за примирением сторон.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Учитывая, что подсудимый впервые совершил преступление, отнесенное к категории средней тяжести, полностью признал вину, раскаивается в содеянном, а также то, что он примирился с потерпевшим и загладил причиненный преступлением вред, путем принесения потерпевшему своих извинений, возвращение потерпевшему похищенного имущества и возмещение ущерба по уголовному делу, согласие подсудимого на прекращение уголовного дела за примирением сторон, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленного ходатайства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254 п.3 УПК РФ,                ст. 76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Тухватуллина Ш.Г., ДД.ММ.ГГГГ рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить по ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения Тухватуллину Ш.Г. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению постановления в законную силу отменить.

Процессуальные издержки в виде расходов на оплату услуг защитников по назначению - отнести за счет средств федерального бюджета.

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РТ в течение 15 суток со дня его вынесения через Кировский районный суд <адрес>.

    В случае обжалования, Тухватуллин Ш.Г. вправе в тот же срок ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья:                               подпись                                                        С.В. Степанов

Копия верна.      Судья:                                                                         С.В. Степанов