Судебный акт #1 (Решение) по делу № 72-1209/2019 от 04.09.2019

Судья Курбатова Н.Л. Дело № 72-1209/2019

Решение

Судья Свердловского областного суда Краснова Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании 08 октября 2019 года жалобу начальника ОГИБДД МО МВД России «Заречный» на решение судьи Белоярского районного суда Свердловской области от 24 мая 2019 года по делу об административном правонарушении,

установил:

постановлением начальника ОГИБДД МО МВД России «Заречный» № 18810366190630001072 от 06 марта 2019 года Дмитриевой Ю.С. по ч. 4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначено административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей за то, что она 14 февраля 2019 года в 18:10 на 441 км автодороги подъезд к г. Пермь от автодороги М-7 Волга, управляя автомобилем «Хундай», государственный регистрационный знак № № при обгоне транспортного средства, двигавшегося в попутном направлении, допустила выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, для обгона попутного транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» Приложения 1 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Решением судьи указанное постановление отменено, производство по делу об административном правонарушении прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности, ввиду допущенных процессуальных нарушений при рассмотрении дела должностным лицом.

В жалобе должностное лицо, вынесшее постановление об административном правонарушении, К.А.Е. просит отменить решение судьи, ссылаясь на наличие в действиях Дмитриевой Ю.С. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также на отсутствие процессуальных нарушений при рассмотрении дела и соответствие постановления о назначении наказания требованиям ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Проверив материалы дела, оснований для отмены решения судьи не нахожу.

Частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Дорожный знак 3.20 «Обгон запрещен» запрещает обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без бокового прицепа.

Как следует из материалов дела, 14 февраля 2019 года в 18:10 на 441 км автодороги подъезд к г. Пермь от автодороги М-7 Волга, Дмитриева Ю.С., управляя автомобилем «Хундай», государственный регистрационный знак № при обгоне транспортного средства, двигавшегося в попутном направлении, допустила выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, для обгона попутного транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен».

Согласно статье 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляет два месяца.

В силу пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Поскольку с момента совершения вмененного Дмитриевой Ю.С. административного правонарушения, двухмесячный срок давности привлечения ее к административной ответственности истек 14 апреля 2019 года, что в силу положений ч. 6 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является обстоятельством, исключающим дальнейшее производство по делу об административном правонарушении, вопрос о ее виновности обсуждаться не может.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены решения судьи и удовлетворения жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.9, п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

решение судьи Белоярского районного суда Свердловской области от 24 мая 2019 года, вынесенное по жалобе на постановление начальника ОГИБДД МО МВД России «Заречный» № 18810366190630001072 от 06 марта 2019 года о назначении Дмитриевой Ю.С. административного наказания по ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения, а жалобу должностного лица - без удовлетворения.

Судья: Н.В. Краснова