Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-597/2022 от 10.10.2022

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 октября 2022 года                                                                                     г. Пермь

    Свердловский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего Хаснуллиной Т.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

с участием государственного обвинителя ФИО3,

защитника подсудимого - адвоката ФИО5,

рассматривая в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Годовалова ФИО6 года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу:                          <адрес>59, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 187 УК РФ,

установил:

в производстве Свердловского районного суда г. Перми находится уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 187 УК РФ.

Подсудимый ФИО1 не явился в судебное заседание, назначенное на 24 октября 2022 года, был извещен надлежащим образом посредством смс-сообщения, на получение которых он давал согласие. В отношении ФИО1 был оформлен принудительный привод в судебные заседания на 26 и 28 октября 2022 года, который также исполнен не был в связи с отсутствием подсудимого по месту жительства, согласно рапорту установить его местонахождение не представляется возможным. Сведений о наличии уважительных причин неявки подсудимого                 ФИО1 в судебные заседания у суда не имеется.

Государственный обвинитель заявил ходатайство об изменении в отношении подсудимого ФИО1 меры пресечения на заключение под стражу, с объявлением его в розыск и о приостановлении производства по делу, поскольку подсудимый ФИО1 уклоняется от явки в суд, чем препятствует производству по уголовному делу.

Защитник ФИО5 возражал против удовлетворения ходатайства.

Заслушав доводы государственного обвинителя в обоснование ходатайства, мнение защитника, проверив материалы дела, суд считает, что ходатайство заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 3 ст. 247, ч. 1 ст. 255 УПК РФ, суд вправе подвергнуть подсудимого, не явившегося без уважительных причин, приводу, а равно применить к нему или изменить ему меру пресечения либо изменить в ходе судебного разбирательства меру пресечения в отношении подсудимого.

В ходе предварительного расследования мера пресечения в отношении обвиняемого ФИО1 избрана в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по адресу: <адрес>, согласно рапорту установить его местонахождение не представляется возможным.

Суд не располагает данными о наличии у подсудимого ФИО1 уважительных причин неявки в судебное заседание и считает, что подсудимый ФИО1 уклоняется от явки в суд, тем самым препятствует производству по делу и рассмотрению дела по существу в разумные сроки. Учитывая вышеизложенное, а также с учетом того, что ФИО1 обвиняется в совершении тяжкого преступления, санкция статьи которого предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, а также для обеспечения явки подсудимого в судебное заседание, суд считает необходимым изменить в отношении подсудимого ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу и объявить его в розыск.

    В силу ст. 21 ФЗ «Об оперативно - розыскной деятельности» надзор за оперативно-розыскной деятельностью осуществляют Генеральный прокурор Российской Федерации и уполномоченные им прокуроры.

В соответствии со ст. 7 Закона «Об оперативно-розыскной деятельности» надзор за деятельностью ОВД по осуществлению розыска обвиняемого осуществляет прокурор, указания которого по данному вопросу обязательны для органов, осуществляющих розыск.

Таким образом, суд считает необходимым возложить обязанность по осуществлению контроля за обеспечением розыска подсудимого                      ФИО1 на прокурора <адрес>.

Производство по делу подлежит приостановлению в соответствии с ч. 3 ст. 253 УПК РФ до розыска подсудимого ФИО1

    На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 247, ст. 108, ч. 1            ст. 255, ч. 3 ст. 253, ст. 256 УПК РФ,

постановил:

    подсудимого Годовалова ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес>59, объявить в розыск, поручив его отделу полиции № (дислокация <адрес>) Управления МВД по <адрес>.

Изменить подсудимому ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на меру пресечения в виде заключения под стражей на срок 2 месяца, с исчислением срока содержания под стражей с момента его фактического задержания.

    При установлении места нахождения ФИО1, взять его под стражу, этапировать и поместить в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по <адрес>, о чем сообщить в суд, вручить ему копию данного постановления.

Производство по уголовному делу в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного      ч. 1 ст. 187 УК РФ, приостановить до розыска подсудимого ФИО1

    Поручить прокурору Свердловского района г. Перми контроль по обеспечению розыска подсудимого ФИО1

Постановление в части меры пресечения течение 3-х суток со дня его вынесения может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми.

Судья /подпись

Копия верна.

Судья                                                                                                Т.В. Хаснуллина