Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-432/2024 (2-5734/2023;) от 08.11.2023

2-432/2024

50RS0005-01-2023-001727-14

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 января 2024 года                             г. Дмитров МО

Судья Дмитровского городского суда Московской области Калюжная А.С., с участием секретаря судебного заседания Медведевой А.В., рассмотрев исковое заявление ФИО8 к ООО «Управляющая компания Варта Групп» о возмещении ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ООО «Управляющая компания Варта Групп» о возмещении материального ущерба, причинённого заливом, в сумме <данные изъяты> рублей, убытков в размере <данные изъяты> рублей, расходов на составление отчёта об оценке в сумме <данные изъяты> рублей, взыскании неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка, компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей. В обоснование иска ссылается на то, что ему на праве собственности принадлежит квартира по адресу: <адрес>; имеют место систематические протечки крыши и затопление квартиры; в результате постоянного скопления влаги, ненадлежащих тепловых и изоляционных свойств кровли многоквартирного дома, его имуществу причинён ущерб.

Истец в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, не явился, извещен, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представил.

Истец, повторно вызывался в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, не явился, извещен, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представил, ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие в суд не представил.

Иные участники процесса, в судебное заседание не явились, извещены.

В силу ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Согласно п.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству заинтересованного лица отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах семь и восемь ст.222 ГПК РФ, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Принимая во внимание, что истец не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не явился по вторичному вызову, суд признает исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.222, 223 ГПК РФ, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление ФИО1 к ООО «Управляющая компания Варта Групп» о возмещении ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов, оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю право на обращение в суд с заявлением об отмене настоящего определения с представлением суду доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание.

Судья:                         А.С. Калюжная