Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1788/2024 ~ М-1155/2024 от 03.05.2024

КОПИЯ

УИД: 66RS0009-01-2024-002129-55

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19.06.2024                                                              город Нижний Тагил

Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего Верещагиной Э.А.,

при секретаре судебного заседания Русских М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1788/2024 по исковому заявлению администрации города Нижний Тагил к Коновалову Е. В. о снятии запретов на регистрационные действия на жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

администрация г. Нижний Тагил обратилась с иском к Коновалову Е.В., в котором просит снять запрет на регистрационные действия в отношении жилого помещения с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, комната №, площадью № кв.м, номер регистрационной записи: № от ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь на то, что наличие запрета на совершение регистрационных действий нарушает право истца по регистрации своего права собственности на изымаемое у ответчика помещение для муниципальных нужд и проведении мероприятий по сносу аварийного дома.

До начала судебного заседания поступило заявление от представления истца Зайцева Д.С. об отказе от исковых требований, в связи с досудебным урегулированием спора.

Полномочия представителя истца на отказ от исковых требований подтверждены доверенностью от ДД.ММ.ГГГГ сроком на два года.

Огласив заявление, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.

Представитель истца не настаивает на рассмотрении указанных требований по существу. Принятие отказа от иска в части не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Отказ от части исковых требований подлежит принятию судом.

В соответствии с положениями статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Представителю истца понятны последствия, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о чем он указал в заявлении об отказе от исковых требований.

В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В связи с принятием судом отказа от иска производство по гражданскому делу подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 39, 166, 173, 220, 221, 331, 332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

принять от администрации города Нижний Тагил отказ от исковых требований к Коновалову Е. В. о снятии запретов на регистрационные действия на жилое помещение.

Производство по гражданскому делу № 2-1788/2024 по исковому заявлению администрации города Нижний Тагил к Коновалову Е. В. о снятии запретов на регистрационные действия на жилое помещение прекратить, в связи с отказом истца от исковых требований.

Разъяснить истцу положения статей 220 и 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и последствия приятия судом отказа от иска, а именно: в случае принятия судом отказа от иска, производство по делу прекращается определением суда; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение пятнадцати дней со дня вынесения, с подачей частной жалобы через Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.

Председательствующий -             подпись.            Э.А. Верещагина

Копия верна.

Судья                                        Э.А. Верещагина