Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-938/2023 от 07.06.2023

Дело № 2 – 1103 / 2018 (материал №13-938/2023)

УИД 76RS0024-01-2018-001296-55

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 сентября 2023 г. г. Ярославль

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе судьи Тарасовой Е.В., при секретаре Климовой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Тихонова Дмитрия Николаевича о выдаче дубликата исполнительного листа,

установил:

Заочным решением Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 18.06.2018 постановлено:

«Исковые требования Тихонова Дмитрия Николаевича удовлетворить частично:

Расторгнуть договор строительного подряда № 30/2017 от 31.07.2017, заключенный между Тихоновым Дмитрием Николаевичем и индивидуальным предпринимателем Крыловым Виталием Николаевичем.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Крылова Виталия Николаевича в пользу Тихонова Дмитрия Николаевича в счет возврата уплаченной денежной суммы 309368,02 рублей, неустойку в сумме 439800 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей, судебные расходы в сумме 10000 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.».

Решение изготовлено в окончательное форме 27.07.2018, вступило в законную силу 28.09.2018.

18.10.2018 исполнительный лист серии НОМЕР выдан взыскателю Тихонову Д.Н.

Исполнительное производство, возбужденное на основании указанного исполнительного документа, было окончено 29.12.2021 по п. 4 ч. 1 ст. 46 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (в связи с тем, что у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными), постановление об окончании исполнительного производства и исполнительный лист были направлены заказной почтой Тихонову Д.Н. по адресу его регистрации.

Тихонов Д.Н. обратился в суд с заявлением о выдаче дубликата указанного исполнительного листа мотивируя заявление тем, что заявитель не получил заказное письмо, которое впоследствии было уничтожено почтой России.

В судебном заседании Тихонов Д.Н. требования поддержал.

Ответчик Крылов В.Н., представитель заинтересованного лица отделения судебных приставов по Фрунзенскому и Красноперекопскому районам г. Ярославля УФССП России по Ярославской области в суд для рассмотрения заявления не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) неявка участвующих в деле лиц не является препятствием для разрешения поставленного перед судом вопроса.

Выслушав заявителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 430 ГПК РФ, в случае утраты подлинника исполнительного листа суд, принявший решение, может выдать дубликат исполнительного документа.

В соответствии со справкой Некоузского районного отделения судебных приставов УФССП России по Ярославской области исполнительный лист НОМЕР, выданный по решению Фрунзенского районного суда г. Ярославля по гражданскому делу № 2-1103/2018 в отношении Крылова В.Н. в связи с окончанием исполнительного производства, направлен в адрес Тихонова Д.Н. (дата почтового реестра 18.01.2022 ШПИ НОМЕР) (справка – л.д. 106).

Согласно сведениям Угличского почтампа АО «Почта России», заказное письмо ШПИ НОМЕР, не полученное ни адресатом, ни отправителем, было уничтожено 25.11.2022 (ответ на запрос – л.д. 107).

Оснований не доверять доводам заявителя об отсутствии подлинника исполнительного документа у суда не имеется, доказательств, опровергающих доводы взыскателя, в ходе рассмотрения заявления не добыто.

Таким образом, поскольку подлинник исполнительного листа утрачен, на исполнении не находится, доказательств исполнения в полном объеме решения суда должником не представлено и в материалах дела они отсутствуют, срок предъявления исполнительного листа к исполнению не истек, основания для выдачи дубликата исполнительного документа у суда имеются. Возражений по существу заявления не поступило.

Руководствуясь ст.ст. 224-225, 430 ГПК РФ, суд

определил:

Выдать дубликат исполнительного листа по делу № 2-1103/2018 по иску Тихонова Дмитрия Николаевича к индивидуальному предпринимателю Крылову Виталию Николаевичу о защите прав потребителя.

Отозвать ранее выданный исполнительный лист.

Определение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи частной жалобы через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Е.В. Тарасова