12-46/2021 .
УИД 33RS0005-01-2020-003563-24
РЕШЕНИЕ
г. Александров 26 января 2021 г.
Судья Александровского городского суда Владимирской области Кутровская Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании протест Александровского городского прокурора на постановление начальника ОГИБДД ОМВД России по Александровскому району от 7 апреля 2020 г., принятое в отношении Афанасьева А.С. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением начальника ОГИБДД ОМВД России по Александровскому району от 7 апреля 2020 г. Афанасьев А.С. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.27 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
В протесте Александровский городской прокурор ставит вопрос об отмене данного постановления, поскольку в отношении Афанасьева А.С. возбуждено уголовное дело по п. «б» ч.4 ст. 264 УК РФ.
В судебном заседании помощник Александровского городского прокурора Рыжов М.О. поддержал доводы протеста по изложенным в нем основаниям.
Афанасьев А.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения протеста извещен надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении судебной повестки.
Представитель ОГИБДД ОМВД России по Александровскому району в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом.
Заслушав Рыжова М.О., исследовав материалы дела, проверив доводы протеста, прихожу к следующему.
В соответствии с ч.1 ст. 12.27 КоАП РФ невыполнение водителем обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он является, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.
Постановлением начальника ОГИБДД ОМВД России по Александровскому району от 7 апреля 2020 г. Афанасьев А.С. привлечен к административной ответственности за то, что <дата> на <адрес>, управляя транспортным средством марки ***, государственный регистрационный знак №, не выполнил обязанность, предусмотренную ПДД РФ в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он являлся, оставил место дорожно-транспортного происшествия.
В данном постановлении указано, что фамилия лица, в отношении которого ведется производство по делу, Афанасьеф А.С.
Вместе с тем, материалами дела подтверждено, что указание в постановлении фамилии лица, привлекаемого к административной ответственности «Афанасьеф», является явной технической ошибкой.
Из материалов дела следует, что <дата> утверждено обвинительное заключение по уголовному делу № в отношении Афанасьева А.С. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.4 ст. 264 УК РФ, по факту дорожно-транспортного происшествия <дата> на <адрес>.
В силу п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) постановления о назначении административного наказания и постановления о возбуждении уголовного дела.
Таким образом, по одному факту имеется постановление о назначении административного наказания и возбуждено уголовное дело, то есть дважды учитываются одни признаки объективной стороны составов указанного административного правонарушения и преступления, что в силу п. 7 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ исключает производство по делу об административном правонарушении.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 КоАП РФ, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
Таким образом, протест прокурора подлежит удовлетворению, постановление от 7 апреля 2020 г. подлежит отмене, производство по делу прекращению на основании п. 7 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ.
Руководствуясь п. 3 ч.1 ст. 30.7, п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 7 ░░░░░░ 2020 ░., ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 12.27 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. 7 ░. 1 ░░. 24.5 ░░░░ ░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░ . ░.░. ░░░░░░░░░░
.