Судебный акт #1 (Постановление) по делу № ДА-12/2022 от 20.04.2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении дисциплинарного ареста

21 апреля 2022 г.                                               г. Майкоп

Председатель Майкопского гарнизонного военного суда Соломатин В.Ю., при секретаре Хуажевой С.Б., с участием военного прокурора – заместителя военного прокурора Майкопского гарнизона подполковника юстиции Сурина А.Б., представителя командира войсковой части № старшего лейтенанта Шулькова А.В., военнослужащего Багдасаряна С.А., рассмотрев в присутствии личного состава войсковой части № материалы о грубом дисциплинарном проступке в отношении военнослужащего этой воинской части <данные изъяты>

Багдасаряна С.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ на <адрес>, <данные изъяты>, проходящего военную службу по призыву в должности <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к дисциплинарной ответственности, проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

13 апреля 2022 г. в 12 часов 45 минут Багдасарян в нарушение запрета, установленного п. 1.3 ст. 7 Федерального закона «О статусе военнослужащих», при исполнении обязанностей военной службы имел при себе электронное изделие – мобильный телефон марки iPhone SE, позволяющий хранить и с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» распространять аудио-, фото-, видеоматериалы и данные геолокации.

В судебном заседании Багдасарян вину в совершении грубого дисциплинарного проступка признал полностью и об обстоятельствах его совершения дал объяснения, соответствующие изложенному выше, пояснив при этом, что до него доводились требования законодательства о запрете использования при исполнении обязанностей военной службы электронных изделий, позволяющих хранить и с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» распространять аудио-, фото-, видеоматериалы и данные геолокации, однако он продолжал пользоваться мобильным телефоном марки iPhone SE, оборудованным микрофоном, камерой для фото- и видеосъемки, памятью для хранения данных, а также имеющим функции геолокации и выхода в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет».

Помимо личного признания, виновность Багдасаряна в совершении грубого дисциплинарного проступка подтверждается следующими доказательствами.

Согласно рапорту <данные изъяты> войсковой части № <данные изъяты> ФИО1, 13 апреля 2022 г. в 12 часов 45 минут им было установлено, что военнослужащий Багдасарян во время исполнения обязанностей военной службы имел при себе мобильный телефон, имеющий функции аудиозаписи, фото- и видеосъемки, хранения данных, геолокации и выхода в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет».

Представитель командира войсковой части № Шульков подтвердил указанные в материалах о грубом дисциплинарном проступке обстоятельства и с учетом положительной характеристики Багдасаряна, а также его раскаяния, просил назначить Багдасаряну дисциплинарный арест на срок 5 суток.

Военный прокурор Сурин в своем заключении поддержал ходатайство, при этом с учетом конкретных обстоятельств дисциплинарного проступка и личности виновного просил применить к Багдасаряну дисциплинарный арест на срок 5 суток.

Заслушав мнение участников рассмотрения, оценив приведенные выше доказательства, судья находит доказанной виновность военнослужащего Багдасаряна в нарушении запрета, установленного в п. 1.3 ст. 7 Федерального закона «О статусе военнослужащих», при исполнении обязанностей военной службы иметь при себе электронные изделия, в которых могут храниться и позволяющие с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» распространять аудио-, фото-, видеоматериалы и данные геолокации, то есть в совершении грубого дисциплинарного проступка, предусмотренного п. 2 ст. 28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих».

Согласно п. 3 и 4 ст. 28.4 этого же Федерального закона, за совершение данного грубого дисциплинарного проступка может быть применено дисциплинарное взыскание в виде дисциплинарного ареста.

При этом из медицинской характеристики не усматривается препятствий для отбывания Багдасаряном дисциплинарного ареста по состоянию здоровья.

Определяя срок дисциплинарного ареста, судья учитывает характер допущенного нарушения, являвшегося длящимся, умышленную форму вины.

В качестве обстоятельства, смягчающего дисциплинарную ответственность Багдасаряна, судья признает его раскаяние, а также принимает во внимание его положительную служебную характеристику..

Руководствуясь п. 4 и 5 ст. 28.4 Федерального закона «О статусе военнослужащих» и ст. 18 и 19 Федерального закона «О судопроизводстве по материалам о грубых дисциплинарных проступках при применении к военнослужащим дисциплинарного ареста и об исполнении дисциплинарного ареста», судья

постановил:

Признать Багдасаряна С.А. виновным в нарушении запрета, установленного п. 1.3 ст. 7 Федерального закона «О статусе военнослужащих», то есть в совершении грубого дисциплинарного проступка, предусмотренного п. 2 ст. 28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих», и применить к нему дисциплинарное взыскание в виде дисциплинарного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок отбывания дисциплинарного ареста Багдасаряну С.А. исчислять со дня поступления на гауптвахту для отбывания данного дисциплинарного взыскания.

На постановление могут быть подана жалоба, внесено представление в судебную коллегию по административным и гражданским делам Южного окружного военного суда через судью Майкопского гарнизонного военного суда, вынесшего постановление, в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председатель суда                                                 В.Ю. Соломатин