Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-229/2023 от 31.01.2023

Дело № 1-229/2023

                                ПРИГОВОР

                  ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Санкт - Петербург                                                      "23" марта 2023 года

Судья Василеостровского районного суда г. Санкт - Петербурга Леонова Е.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Василеостровского района г. Санкт - Петербурга Рабыченко И.И.,

адвоката Волкова А.В., представившего удостоверение № XXX и ордер № XXX,

подсудимой Пироговой М.Ю.,

при секретаре Васильевой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Пироговой ФИО11, <данные изъяты> обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Пирогова М.Ю. совершила незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, а именно:

Пирогова М.Ю., имея умысел на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, не позднее 09 часов 50 минут 17.11.2022, посредством сети интернет, на торговой площадке «MEGA», при помощи принадлежащего ей мобильного телефона «Айфон XS», бесконтактным способом, без цели последующего сбыта, незаконно приобрела, путем подбора «закладки», расположенной в песке, вдоль забора, согласно географическим координатам местности XXX, у д.9 по Морской наб. в Василеостровском районе Санкт-Петербурга, сверток изоленты желтого цвета, содержащий вещество, являющееся смесью, содержащей наркотическое средство - метамфетамин (первитин), массой 9,90 грамм, что согласно справке о результатах оперативного исследования наркотических средств и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ №15/И/5361-22 от 17.11.2022 и заключению эксперта №15/Э/4214-22 от 28.11.2022, а также, согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года (в редакции от 24.01.2022 года) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», отнесено к крупному размеру, после чего Пирогова М.Ю. была задержана сотрудниками полиции 17.11.2022 в 09 часов 50 минут, у д.9 по Морской наб. в Василеостровском районе Санкт-Петербурга, а вышеуказанное наркотическое средство было у нее изъято в ходе личного досмотра, проведенного 17.11.2022 в период времени с 12 часов 40 минут до 13 часов 10 минут, из бокового кармана рюкзака черного цвета, находящегося при ней (Пироговой М.Ю.), в помещении каб.210, 37 отдела полиции УМВД России по Василеостровскому району Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: Санкт- Петербург, ВО, ул. Кораблестроителей д.40, корп.6.

В судебном заседании Пирогова М.Ю. вину признала полностью, раскаялась в содеянном и подтвердила вышеизложенные обстоятельства совершения преступления.

Виновность подсудимой Пироговой М.Ю. подтверждается исследованными доказательствами:

-    рапортом о задержании, согласно которому, Пирогова ФИО12 XX.XX.XXXX года рождения, была задержана сотрудниками полиции 17.11.2022 в 09 часов 50 минут у д.9 по Морской наб. в Василеостровском районе Санкт-Петербурга, за административное правонарушение, предусмотренное ст.6.8 КоАП РФ (том 1 л.д.20);

-    протоколом личного досмотра, проведенного 17.11.2022 в период времени с 12 часов 40 минут до 13 часов 10 минут, в присутствии понятых, в ходе которого, из правого наружного кармана рюкзака черного цвета, принадлежащего Пироговой М.Ю., был изъят сверток изоленты желтого цвета. Из правого кармана куртки обнаружен и изъят мобильный телефон «Айфон XS» в корпусе розового цвета в защитном силиконовом чехле розового цвета имей XXX, с сим картой сотового оператора МТС XXX (том 1 л.д.25);

-    справкой о результатах исследования наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ №15/И/5361-22 от 17.11.2022, согласно которой, представленное на исследование вещество массой 9,90 гр., является смесью, содержащей наркотическое средство - метамфетамин (первитин), на исследование израсходовано 0,20 гр. вещества (том 1 л.д.35);

-    заключением эксперта №15/Э/4214-22 от 28.11.2022, согласно которого, представленное на исследование вещество, массой 9,70 гр., является смесью, содержащей наркотическое средство - метамфетамин (первитин), на исследование израсходовано 0,20 гр. вещества (том 1 л.д.38-41);

-    протоколом осмотра прозрачного полимерного пакета, с веществом, с рукописной пояснительной надписью «к заключению №15/Э/4214-22 от 28.11.2022». На момент осмотра упаковка видимых повреждений не имеет, целостность упаковки не нарушена, упаковка не вскрывалась, содержимое не осматривалось. Мобильного телефона «Айфон XS» в корпусе розового цвета в защитном силиконовом чехле розового цвета, с сим картой сотового оператора МТС XXX При включении мобильного телефона, в ходе осмотра приложения <данные изъяты>, на карте обнаружена отметка с географическими координатами места обнаружения «закладки» с наркотическим средством, также при просмотре приложения <данные изъяты> обнаружена вклада со страницы интернет-магазина с фотографией месторасположения «закладки» с наркотическим средством, впоследствии изъятой у Пироговой М.Ю., с фототаблицей (том 1 л.д.43-46); осмотренные предметы признаны и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств, вещество сдано в камеру хранения, телефон по расписке передан Пироговой М.Ю. (том 1 л.д. 47-48, 49, 50);

-    показаниями свидетеля Карабанова Р.Е., инспектора ОР ППСП УМВД России по Василеостровскому району г. Санкт – Петербурга, оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым 17.11.2022 около 09 часов 40 минут, во время патрулирования территории, у д.9 по Морской наб. в Василеостровском районе Санкт-Петербурга, в кустах, ими была замечена ранее не известная гражданка, которая шла вдоль забора и что-то искала в песке, одев при этом резиновую перчатку на левую руку. Заметив экипаж, данная гражданка начала заметно нервничать, далее она сняла рюкзак, находящийся при ней и что-то в него положила. После чего было принято решение о задержании данной гражданки и доставлении ее в отдел полиции для дальнейшего разбирательства. 17.11.2022 в 09 ч. 50 мин. Пирогова ФИО13 XX.XX.XXXX года рождения, была задержана, на основании ст.6.8 КоАЛ РФ, и доставлена в 37 отдел полиции УМВД России по Василеостровскому району Санкт-Петербурга (том 1 л.д. 81-83);

-    показаниями свидетеля Чичкиной А.А., дежурного, дежурной части 37 отдела полиции УМВД России по Василеостровскому району Санкт-Петербурга оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым 17.11.2022 в период времени с 12 часов 40 минут до 13 часов 10 минут, ею в помещении 37 отдела полиции ею был проведен личный досмотр Пироговой М.Ю., перед началом проведения личного досмотра, участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, Пироговой М.Ю., было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные к свободному гражданскому обороту на территории РФ, либо предметы и вещества, добытые преступным путем, Пирогова М.Ю. пояснила, что при ней в кармане черного рюкзака, находится сверток, содержащий амфетамин, примерно около 10 грамм. В ходе личного досмотра у Пироговой М.Ю. было изъято: из правого наружного кармана, принадлежащего ей рюкзака - сверток изоленты желтого цвета, из правого кармана куртки обнаружен и изъят мобильный телефон «Айфон XS» в корпусе розового цвета в защитном силиконовом чехле розового цвета. Во время проведения личного досмотра, а также по окончании проведения личного досмотра замечаний и заявлений от участвующих лиц, не поступило (том 1 л.д. 77-80);

-    показаниями свидетеля Лапшиной А.А. оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, подтвердившей обстоятельства, изложенные в протоколе личного досмотра Пироговой М.Ю. от 17.11.2022, в ходе которого в 37 отделе полиции УМВД России по Василеостровскому району Санкт-Петербурга в присутствии понятых у Пироговой М.Ю. из правого наружного кармана, принадлежащего ей рюкзака черного цвета был изъят сверток изоленты желтого цвета. Из правого кармана куртки изъят мобильный телефон «Айфон XS» в корпусе розового цвета в защитном силиконовом чехле розового цвета (том 1 л.д. 72-75).

Оценивая собранные по делу доказательства, суд признает их относимыми, поскольку обстоятельства, которые они устанавливают, относятся к предмету доказывания по делу в соответствии со ст.73 УПК РФ, допустимыми, не усматривая нарушений требований УПК РФ при их получении, достоверными, поскольку они носят непротиворечивый, взаимодополняющий характер, а их совокупность достаточной для рассмотрения дела по существу.

На их основании суд приходит к выводу о том, что вина подсудимой Пироговой М.Ю. в совершении установленного преступления нашла свое подтверждение в ходе судебного следствия и доказана в полном объеме.

У суда нет оснований сомневаться в выводах, указанных в справке об исследовании от 17.11.2022 и в заключении эксперта от 28.11.2022, указанные исследования проведены квалифицированным экспертом, соответствуют требованиям закона и ст.204 УПК РФ, оформлены надлежащим образом. Выводы эксперта являются научно-обоснованными и соответствуют материалам дела. Оснований ставить под сомнение изложенные в них выводы не имеется.

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются как между собой, так и с исследованными в судебном заседании материалами дела, взаимно дополняют друг друга, данные лица были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, поводов для оговора подсудимой судом не установлено, как не установлено оснований для самооговора Пироговой М.Ю. в ходе судебного следствия.

Обсуждая предъявленное обвинение, суд не согласен с позицией государственного обвинителя и органа предварительного следствия, полагавших, что Пирогова М.Ю. незаконно хранила наркотическое средство без цели сбыта в крупном размере.

В соответствии с п. 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 июня 2006 года N 14 (ред. от 16 мая 2017 года) "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами", под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами или веществами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах).

Как следует из фактических обстоятельств, установленных судом, Пирогова М.Ю. не позднее 09 часов 50 минут 17 ноября 2022 года незаконно приобрел через тайник, по географическим координатам местности XXX, у д.9 по Морской наб. в Василеостровском районе Санкт-Петербурга, сверток изоленты желтого цвета, содержащий вещество, являющееся смесью, содержащей наркотическое средство - метамфетамин (первитин), массой 9,90 грамм, после чего там же в 09 часов 50 минут была задержана сотрудниками правоохранительных органов и в отношении нее в период времени с 12 часов 40 минут до 13 часов 10 минут был проведен личный досмотр, в ходе которого было обнаружено и изъято указанное наркотическое средство.

Таким образом, судом установлено, что Пирогова М.Ю. была задержана сотрудниками полиции сразу после того, как изъяла сверток с наркотическим средством из тайника и ее противоправные действия были пресечены непосредственно после приобретения метамфетамина (первитина).

При таких обстоятельствах Пирогова М.Ю. не приступила к фактическому владению указанным наркотиком, что свидетельствует о неправильной квалификации ее действий как незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта.

Действия подсудимой Пироговой М.Ю. суд квалифицирует по ч.2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимой, обстоятельства смягчающие ее наказание, а также влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи.

Суд принимает во внимание, что Пирогова М.Ю. свою вину признала и раскаялась в содеянном, способствовала расследованию преступления, что в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ч.1 ст. 63 УК РФ суд не усматривает.

Суд также при назначении наказания учитывает, что Пирогова М.Ю. является гражданкой РФ, ранее не судима, имеет устойчивые социальные связи, трудоустроена и имеет источник дохода, положительно характеризуется, принимает во внимание сведения о состоянии здоровья подсудимой и ее близких родственников, на учетах в ПНД и НД не состоит.

С учетом изложенного, принимая во внимание данные о личности подсудимой, совершение Пироговой М.Ю. преступления относящегося к категории тяжкого, против общественной нравственности в сфере незаконного оборота наркотических средств, с целью восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения Пироговой М.Ю. новых преступлений, исходя из принципа разумности и соразмерности наказания содеянному, учитывая, что наказание за совершенное ею преступление предусмотрено только в виде лишения свободы, суд приходит к выводу, что подсудимой должен быть назначен данный вид наказания в пределах санкции ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Принимая во внимание наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст.61 УК РФ, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также положительные характеристики подсудимой и отсутствие у нее судимостей, суд приходит к выводу о возможности исправления Пироговой М.Ю. без реального отбывания наказания и в соответствии с требованиями ст. 73 УК РФ применяет к ней условное осуждение, с возложением в период испытательного срока ряда обязанностей, способствующих исправлению, исполнением которых и примерным поведением она должна доказать свое исправление, без назначения дополнительного наказания.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Пироговой М.Ю. преступления, не установлено, в связи с чем, оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не находит.

Достаточных оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, несмотря на наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд не усматривает.

Установлено, что защиту подсудимой осуществлял адвокат Волков А.Ю. на основании заключенного с Пироговой М.Ю. соглашения, в связи с чем, по делу отсутствуют судебные издержки.

В связи с тем, что уголовное дело в части сбыта наркотического средства, изъятого у Пироговой М.Ю., выделено в отдельное производство и наркотическое средство, признанное по настоящему уголовному делу в качестве вещественного доказательства, может иметь доказательственное значение по выделенным материалам дела, данное вещественное доказательство подлежит передаче для приобщения к выделенным материалам дела.

Судьба иных вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 303-304, 307-310 УПК РФ, суд

                                  П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Пирогову ФИО14 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года, без штрафа и ограничения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Пироговой М.Ю. наказание считать условным, с испытательным 2 (два) года.

На основании ч.5 ст.73 УК РФ возложить на Пирогову М.Ю. следующие обязанности:

в течение установленного ей судом испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённой;

один раз в месяц в установленные дни являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Пироговой М.Ю. отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство, переданное на хранение в камеру хранения вещественных доказательств УМВД России по Василеостровскому району г. Санкт-Петербурга по квитанции АБ № XXX от 20.01.2023 - после вступления приговора в законную силу передать для приобщения к материалам выделенного уголовного дела (том 1 л.д.87-89),

мобильный телефон «Айфон XS» в корпусе розового цвета в защитном силиконовом чехле розового цвета, находящийся у Пироговой М.Ю. (том 1 л.д. 47-48, 50) - оставить по принадлежности собственнику Пироговой М.Ю.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Санкт- Петербургского городского суда, через Василеостровский районный суд г. Санкт-Петербурга, в течение 15 суток с момента его провозглашения.

    Осужденная вправе ходатайствовать при подаче ею апелляционной жалобы или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками процесса, о своем участии, а также об участии адвоката, в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий