Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1609/2022 ~ М-678/2022 от 23.03.2022

Дело №2-1609/2022

УИД 18 RS0005-01-2022-001675-81

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«07» июня 2022 года г. Ижевск

Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Нуртдиновой С.А., при секретаре судебного заседания Кельдиватовой Ю.Г., с участием представителя истца Романовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новокрещенова И.С. к Грохотовой С.Н. о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец Новокрещенов И.С. обратился в суд с исковым заявлением к Грохотовой С.Н. о взыскании задолженности:

- по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 248 000 руб., из которых: 800 000 руб. – сумма основного долга, 448 000 руб. – процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.; взыскать с ответчика в пользу истца пени за просрочку платежа в размере 0,3% в сутки от суммы займа с момента вынесения решения до полного погашения задолженности, расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 740 руб.; обратить взыскание на заложенное по договору залога от ДД.ММ.ГГГГ имущество – автомобиль марки Lexus RX350, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, модель и номер двигателя №, цвет черный, определить порядок реализации заложенного имущества путем продажи с публичных торгов;

- по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 222 500 руб., из которых: 750 000 руб. – сумма основного долга, 472 500 руб. – процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.; взыскать с ответчика в пользу истца пени за просрочку платежа в размере 0,3% в сутки от сумму займа с момента вынесения решения до полного погашения задолженности, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 312,50 руб.;

- по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 030 500 руб., из которых: 2 090 000 руб. – сумма основного долга, 940 500 руб. – процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., взыскать с ответчика в пользу истца пени за просрочку платежа в размере 0,3% в сутки от суммы займа с момента вынесения решения до полного погашения задолженности, расходы по уплате государственной пошлины в размере 23 352,50 руб., а также взыскать с ответчика в пользу истца почтовые расходы согласно квитанциям и 50 000 руб. в счет оплаты услуг представителя.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор займа на сумму 800 000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ. За пользование займом заемщик уплачивает займодавцу ежемесячно 7% от суммы займа до конца погашения займа. В случае просрочки платежей на 5 и более суток процент за пользование договором поднимается до 10% за каждый месяц пользования деньгами. Возврат займа производится частями, порядок расчета указан в п.4.1 договора займа с указанием ежемесячной суммы, подлежащей уплате. Факт получения сумма займа подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ. В случае просрочки платежей (п.4.2) заемщик обязан уплатить пени в размере 1% от суммы займа за каждые сутки просрочки. В случае просрочки 1 платежа на 5 и более суток процентная ставка за пользование деньгами поднимается на 10% за каждый месяц от суммы займа до конца погашения долга (п.4.3). С целью обеспечения исполнения обязательств по договору займа, между сторонами ДД.ММ.ГГГГ заключен договор залога транспортного средства Lexus RX350, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, модель и номер двигателя №, цвет черный, залоговая стоимость установлена по соглашению сторон в размере 600 000 руб., залог установлен без передачи автомобиля залогодержателю. Согласно условиям договора займа, ежемесячный платеж за пользование займом составлял 56 000 руб. Последний платеж процентов за пользование займом должен быть произведен не позднее ДД.ММ.ГГГГ., а также не позднее этой даты должен быть возвращен основной долг в размере 800 000 руб. Во исполнение договора займа ответчик ежемесячно вносила проценты, но ДД.ММ.ГГГГ. ею не были возвращены 800 000 руб. основного долга. Впоследствии ей возвращались только проценты за пользование займом (ДД.ММ.ГГГГ.) ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключено дополнительное соглашение, которым внесены изменения в п.4.1 договора займа и сумма займа должна быть погашена в срок до ДД.ММ.ГГГГ Ответчик произвела еще два платежа (ДД.ММ.ГГГГ.) т ДД.ММ.ГГГГ., в дальнейшем задолженность ей не погашалась, на ДД.ММ.ГГГГ основной долг в размере 800 000 руб. ей не погашен, как и проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Истец самостоятельно снижает неустойку за просрочки платежа с 1% в сутки до 0,3% в сутки и полагает возможным взыскивать указанную сумму с момента вынесения судебного решения, и просит обратить взыскание на заложенное имущество. Далее, ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор займа на сумму 450 000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ. За пользование займом заемщик уплачивает займодавцу ежемесячно 7% от суммы займа до конца погашения займа. В случае просрочки платежей на 5 и более суток процент за пользование договором поднимается до 10% за каждый месяц пользования деньгами. Возврат займа производится частями, порядок расчета указан в п.4.1 договора займа с указанием ежемесячной суммы, подлежащей уплате. Факт получения сумма займа подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ В случае просрочки платежей (п.4.2) заемщик обязан уплатить пени в размере 1% от суммы займа за каждые сутки просрочки. В случае просрочки 1 платежа на 5 и более суток процентная ставка за пользование деньгами поднимается на 10% за каждый месяц от суммы займа до конца погашения долга (п.4.3). С целью обеспечения исполнения обязательств по договору займа, между сторонами ДД.ММ.ГГГГ. заключен договор залога транспортного средства Lexus RX350, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, модель и номер двигателя №, цвет черный, залоговая стоимость установлена по соглашению сторон в размере 600 000 руб., залог установлен без передачи автомобиля залогодержателю. Согласно условиям договора займа, ежемесячный платеж за пользование займом составлял 31 500 руб. Последний платеж процентов за пользование займом должен быть произведен не позднее ДД.ММ.ГГГГ., а также не позднее этой даты должен быть возвращен основной долг в размере 450 000 руб. Во исполнение условий договора ответчик ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ. уплатила проценты за пользование займом по 31 500 руб., основной долг в размере 450 000 руб. погашен не был. ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключено дополнительное соглашение, согласно которому ответчик дополнительно к ранее полученным денежным средствам взяла в долг еще 300 000 руб. итого, общая сумма основного долга составила 750 000 руб. Получение ответчиком 300 000 руб. подтверждено распиской от ДД.ММ.ГГГГ Также были внесены изменения в п.4.1 договора займа и сумма займа в размере 750 000 руб. и проценты за пользование займом должны быть возвращены до ДД.ММ.ГГГГ. Ежемесячные платежа за пользование займом в размере 47 600 руб. должны быть уплачены не позднее ДД.ММ.ГГГГ., в дальнейшем проценты за пользование займом составляли 52 000 руб. и должны быть возвращены не позднее ДД.ММ.ГГГГ Ответчик произвела еще два платежа (ДД.ММ.ГГГГ.), и более задолженность ей не погашалась. На ДД.ММ.ГГГГ. ответчик основной долг в размере 750 000 руб. не погасила, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не уплатила. Таким образом, ответчик должна возвратить 472 500 руб. процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. Истец самостоятельно снижает пени за просрочку платежа с 1% в сутки до 0,3% в сутки и полагает возможным взыскивать указанную сумму с момента вынесения судебного решения, в связи с чем взысканию подлежит сумма 1 222 500 руб. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ. между сторонами заключен договор займа на сумму 2 090 000 руб. руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ За пользование займом заемщик уплачивает займодавцу ежемесячно 5% от суммы займа до конца погашения займа. В случае просрочки платежей на 5 и более суток процент за пользование договором поднимается до 10% за каждый месяц пользования деньгами. Возврат займа производится частями, порядок расчета указан в п.4.1 договора займа с указанием ежемесячной суммы, подлежащей уплате. Факт получения сумма займа подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ В случае просрочки платежей (п.4.2) заемщик обязан уплатить пени в размере 1% от суммы займа за каждые сутки просрочки. В случае просрочки 1 платежа на 5 и более суток процентная ставка за пользование деньгами поднимается на 10% за каждый месяц от суммы займа до конца погашения долга (п.4.3). Согласно условиям договора займа, ежемесячный платеж за пользование займом составлял 104 500 руб. Последний платеж процентов за пользование займом должен быть произведен не позднее ДД.ММ.ГГГГ., а также не позднее этой даты должен быть возвращен основной долг в размере 2 090 000 руб. Ответчик в одностороннем порядке отказалась от исполнения договора займа и не произвела ни одного платежа ни в счет погашения суммы займа, ни в счет процентов за пользование займом. Истец самостоятельно снижает пени за просрочку платежа с 1% в сутки до 0,3% в сутки и полагает возможным взыскивать указанную сумму с момента вынесения судебного решения, в связи с чем взысканию подлежит сумма 3 030 500 руб.

Надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела истец Новокрещенов И.С., ответчик Грохотова С.Н. в судебное заседание не явились. На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

В судебном заседании представитель истца Новокрещенова И.С. – Романова Е.В., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования поддержала в полном объеме. Суду пояснила, что изначально ответчик собиралась решить спор мирным порядком, однако, и до настоящего времени задолженность она не уплачивает, отказалась подписать договор об отступном. Все суммы, которые ей были погашены, отражены в исковом заявлении. В оставшейся части обязательства по договорам ей не исполнены в полном объеме.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, на основании анализа совокупности доказательств, исследованных в судебном заседании, приходит к следующим выводам.

В силу ч.3 ст. 123 Конституции Российской Федерации судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно разъяснений, содержащихся в п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 31.10.1995 N 8 "О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия", при рассмотрении гражданских дел следует исходить из представленных истцом и ответчиком доказательств.

Разрешая настоящее гражданское дело, суд руководствуется положениями ст.ст.12, 56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) согласно которым правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом; доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) стороны свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно п.4 ст.421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между Новокрещеновым И.С. (займодавец) и Грохотовой С.Н. (заемщик) заключен договор займа, в соответствии с п.1.1 которого займодавец передает, а заемщик принимает у займодавца денежную сумму в размере 800 000 руб. и при этом обязуется возвратить указанную сумму в сроки, установленные настоящим договором. За пользование займом взимается процент в размере 7 процентов за каждый месяц пользования, в случае просрочки платежей на 5 и более суток, процент за пользование поднимается до 10% за каждый месяц пользования деньгами. В силу п.1.2 в подтверждение передачи суммы займа заемщик предоставляет займодавцу расписку, удостоверяющую передачу денежных средств.

В силу п.1.3 в качестве обеспечения обязательств по настоящему договору заемщик предоставляет займодавцу в залог: автомобиль марки Lexus RX350 (остается на ответственное хранение у заемщика), ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер (VIN) № модель и номер двигателя №, цвет черный, залоговая стоимость установленная по договоренности сторон составляет 600 000 руб.

В соответствии с п.2.1 договор вступает в силу в момент передачи денег и подписания расписки и действует до ДД.ММ.ГГГГ Срок действия данного договора может быть изменен только по соглашению сторон (п.2.2).

В соответствии с разделом III договора, займодавец обязуется передать заемщику сумму займа, указанную в п.1 настоящего договора, а заемщик обязуется обеспечить своевременный возврат денежной суммы в сроки, предусмотренными договором.

В разделе IV договора содержится График платежей, в соответствии с которым сумма займа подлежит возврату ежемесячными платежами в срок до ДД.ММ.ГГГГ. (выплата процентов в сумме ДД.ММ.ГГГГ последним платежом установлена выплата процентов и основного долга).

Согласно п.4.2 в случае просрочки заемщик обязуется оплачивать пени в размере 1% от суммы займа за каждые сутки просрочки. В силу п.4.3 в случае просрочки 1 платежа на 5 и более суток процентная ставка за пользование деньгами поднимается до 10% от суммы займа до конца погашения долга. В соответствии с п.4.4 в случае расторжения договора в одностороннем порядке или рассмотрения дела в судебном порядке заемщик обязуется выплатить штраф 50% от суммы займа, помимо основного долга, процентов за пользование деньгами, а также пени.

Факт получения денежных средств по договору займа подтвержден распиской ответчика о получении им от Новокрещенова И.С. суммы в размере 800 000 руб., с договором займа она ознакомлена и согласна.

В тот же день (ДД.ММ.ГГГГ.) между сторонами заключен договор залога транспортного средства марки Lexus RX350 (остается на ответственное хранение у заемщика), ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, модель и номер двигателя №, цвет черный, залоговая стоимость установленная по договоренности сторон составляет 600 000 руб. Предметом договора является обеспечение залогодателем обязательств, принятых на себя по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 800 000 руб. В силу п.10 договора, в случае неисполнения залогодателем обязательств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ 1 и более месяцев, право пользования и реализации на переданное в залог имущество переходит залогодержателю. В силу п.11 переданное в залог имущество обеспечивает требование залогодержателя в объеме залоговой стоимости, что не освобождает залогодателя от ответственности уплаты процентов, неустойки, возмещении убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещения необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенного имущества и расходов по взысканию долга свыше залоговой стоимости. Право залога и настоящий договор прекращаются при прекращении обеспеченного залогом обязательства и при перехода прав на предмет залога к залогодержателю (п.12).

Дополнительным соглашением №1 к договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. стороны определили, что внесены изменения в п.4.1 и составлен новый график платежей по данному соглашению. Вся сумма займа по данному соглашению должна быть возвращена в срок до ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с новым графиком. Все остальное остается без изменения, соглашение вступает в силу с ДД.ММ.ГГГГ в момент его подписания сторонами.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ между Новокрещеновым И.С. (займодавец) и Грохотовой С.Н. (заемщик) заключен договор займа, в соответствии с п.1.1 которого займодавец передает, а заемщик принимает у займодавца денежную сумму в размере 450 000 руб. и при этом обязуется возвратить указанную сумму в сроки, установленные настоящим договором. За пользование займом взимается процент в размере 7 процентов за каждый месяц пользования, в случае просрочки платежей на 5 и более суток, процент за пользование поднимается до 10% за каждый месяц пользования деньгами. В силу п.1.2 в подтверждение передачи суммы займа заемщик предоставляет займодавцу расписку, удостоверяющую передачу денежных средств.

В соответствии с п.2.1 договор вступает в силу в момент передачи денег и подписания расписки и действует до ДД.ММ.ГГГГ. Срок действия данного договора может быть изменен только по соглашению сторон (п.2.2).

В разделе IV договора содержится График платежей, в соответствии с которым сумма займа подлежит возврату ежемесячными платежами в срок до ДД.ММ.ГГГГ (выплата процентов в сумме <данные изъяты> последним платежом установлена выплата процентов и основного долга).

Факт получения денежных средств по договору займа подтвержден распиской ответчика о получении им от Новокрещенова И.С. суммы в размере 450 000 руб., с договором займа она ознакомлена и согласна.

Дополнительным соглашением №1 к договору займа от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что дополнительным соглашением к договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. заемщик принял дополнительно сумму в размере 300 000 руб. и сумма основного долга на день подписания дополнительного соглашения составляет 750 000 руб. Внесены изменения в п.4.1 и составлен новый график платежей по данному соглашению. Вся сумма займа по данному соглашению должна быть возвращена в срок до ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с новым графиком. Все остальное остается без изменения, соглашение вступает в силу с ДД.ММ.ГГГГ в момент его подписания сторонами.

Факт получения дополнительных денежных средств в сумме 300 000 руб. в рамках договора займа от ДД.ММ.ГГГГподтвержден распиской ответчика о получении им от Новокрещенова И.С. суммы в размере 300 000 руб., с договором займа и дополнительным соглашением она ознакомлена и согласна.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между Новокрещеновым И.С. (займодавец) и Грохотовой С.Н. (заемщик) заключен договор займа, в соответствии с п.1.1 которого займодавец передает, а заемщик принимает у займодавца денежную сумму в размере 2 090 000 руб. и при этом обязуется возвратить указанную сумму в сроки, установленные настоящим договором. За пользование займом взимается процент в размере 5 процентов за каждый месяц пользования, в случае просрочки платежей на 5 и более суток, процент за пользование поднимается до 10% за каждый месяц пользования деньгами. В силу п.1.2 в подтверждение передачи суммы займа заемщик предоставляет займодавцу расписку, удостоверяющую передачу денежных средств.

В соответствии с п.2.1 договор вступает в силу в момент передачи денег и подписания расписки и действует до момента полного его исполнения Срок действия данного договора может быть изменен только по соглашению сторон (п.2.2).

В разделе IV договора содержится График платежей, в соответствии с которым сумма займа подлежит возврату ежемесячными платежами в срок до ДД.ММ.ГГГГ (выплата процентов в размере 104 500 руб. шестью платежами, последним платежом установлена выплата процентов и основного долга).

Факт получения денежных средств по договору займа подтвержден распиской ответчика о получении им от Новокрещенова И.С. суммы в размере 2 090 000 руб., с договором займа она ознакомлена и согласна.

Таким образом, между сторонами заключено три договора займа:

-от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 800 000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ., уплатой процентов по графику в размере 7% от суммы займа до конца погашения займа, в случае просрочки платежей на 5 и более суток, процент за пользование поднимается до 10% за каждый месяц пользования деньгами;

-от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 450 000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ., уплатой процентов по графику в размере 7% от суммы займа до конца погашения займа, в случае просрочки платежей на 5 и более суток, процент за пользование поднимается до 10% за каждый месяц пользования деньгами. Помимо этого, дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ ответчик приняла от истца дополнительно сумму в размере 300 000 руб. и сумма основного долга на день подписания дополнительного соглашения составила 750 000 руб. Внесены изменения в п.4.1 и составлен новый график платежей по данному соглашению. Вся сумма займа по данному соглашению должна быть возвращена в срок до ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с новым графиком;

-от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 2 090 000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ., уплатой процентов по графику в размере 5% от суммы займа до конца погашения займа, в случае просрочки платежей на 5 и более суток, процент за пользование поднимается до 10% за каждый месяц пользования деньгами.

Давая оценку каждому из заключенных между сторонам договорам займа (от ДД.ММ.ГГГГ. (с учетом дополнительного соглашения к нему от ДД.ММ.ГГГГ.), ДД.ММ.ГГГГ суд приходит к выводу, что требования, предъявляемые ст.808 ГК РФ к форме договора займа сторонами соблюдены, каждый из договоров займа заключен в письменной форме, свидетельствует о достижении между займодавцем и ответчиком соглашения по всем существенным условиям, предъявляемым законом к договорам займа, содержит все обязательные условия, характеризующие возникшие между сторонами правоотношения как договор займа (стороны, сумма займа и обязательство ответчика о возврате денежных средств в установленный срок). Договоры заключены на определенный срок.

При заключении каждого из договоров займа Грохотова С.Н. ознакомлена со всеми их условиями погашения каждого из займов, размером процентов и порядке их уплаты, о чем свидетельствуют ее подписи в договорах займа, в дополнительных соглашениях к ним, а также в расписках о получении денежных средств.

Условия каждого из договоров и дополнительных соглашений к ним ответчиком не оспорены, договоры с учетом дополнительных соглашений к ним недействительным не признаны, доказательств обратного суду не представлено. Суммы займа в размере 800 000 руб., 450 000 руб. + дополнительно 300 000 руб., 2 090 000 руб. получены ответчиком в полном объеме и подтверждены соответствующими расписками, представленными в материалы дела. Указанные обстоятельства в ходе рассмотрения дела ответчиком не оспаривались.

В соответствии со ст.ст.309-310 ГК РФ, регулирующими общие положения исполнения обязательств, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Тексты каждого из договоров займа (с учетом дополнительных соглашений к ним) и расписок о получении денежных средств достоверно указывают на возникновение у ответчика денежного обязательства долгового характера, при этом договоры не содержат противоречий, двусмысленности, волеизъявление ответчика выражено ясно и направлено на получение в долг денежных средств, в связи с чем, в силу ст.810 ГК РФ ответчик обязан был возвратить истцу сумму займа с причитающимися процентами в указанные каждым из договоров сроки.

Как следует из пояснений представителя истца и текста искового заявления, а также не оспаривалось ответчиком:

- по договору от ДД.ММ.ГГГГ ответчик ежемесячно погашала проценты за пользование займом, однако в установленный срок – ДД.ММ.ГГГГ ей не были возвращены 800 000 руб. основного долга. Впоследствии ей возвращались лишь проценты за пользование займом: ДД.ММ.ГГГГ – 40 000 руб. и ДД.ММ.ГГГГ – 16 000 руб. (проценты за ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ – 56 000 руб. (погашены проценты за ДД.ММ.ГГГГ.), ДД.ММ.ГГГГ. – 56 000 руб. (погашены проценты за ДД.ММ.ГГГГ.), ДД.ММ.ГГГГ – 56 000 руб. (погашены проценты за ДД.ММ.ГГГГ.), ДД.ММ.ГГГГ – 224 000 руб. (погашены проценты за ДД.ММ.ГГГГ.). После заключения сторонами дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ., которым стороны определили дату погашения займа – ДД.ММ.ГГГГ ответчиком произведены платежи: ДД.ММ.ГГГГ. – 20 000 руб. и ДД.ММ.ГГГГ – 36 000 руб. (погашены проценты за ДД.ММ.ГГГГ.). Более задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не погашалась, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ основной долг в размере 800 000 руб. ответчиком не погашен, проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ей не уплачены;

- по договору от ДД.ММ.ГГГГ ответчик погасила проценты за пользование займом – ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ. по 31 500 руб., основной долг в размере 450 000 руб. погашен не был. После заключения сторонами дополнительного соглашения, к ранее полученной сумме ответчик получила дополнительно 300 000 руб., итого общая сумма основного долга составила 750 000 руб.. Впоследствии ответчик произвела платежи ДД.ММ.ГГГГ в сумме 62 100 руб. (проценты по ДД.ММ.ГГГГ.) и ДД.ММ.ГГГГ. – 30 000 руб. (частичное гашение процентов по ДД.ММ.ГГГГ.). Более задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. (с учетом дополнительного соглашения к нему) ответчиком не погашалась, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ основной долг в размере 750 000 руб. ответчиком не погашен, проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ей не уплачены;

- по договору от ДД.ММ.ГГГГ ответчик не произвела ни одного платежа по процентам за пользование займом, основной долг в размере 2 090 000 руб. ей не погашен.

Вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено суду доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении ей условий каждого из договоров займа (с учетом дополнительных соглашений к нему, равно как и доказательств свидетельствующих о внесении платежей в размере большем, чем это указано истцом в исковом заявлении.

В силу ст. 314 ГК РФ исполнение обязательства должно производиться в сроки, установленные договором.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Поскольку договорами займа предусмотрен возврат долга по частям, с ежемесячной уплатой процентов, а обязательства по возврату взятых сумм займов ответчиком исполнялись ненадлежащим образом, указанное обстоятельство в силу приведенных законоположений является основанием для истребования займодавцем суммы займа вместе с причитающимися процентами за пользование займом.

Вместе с тем, как следует из условий указанных договоров, стороны согласовали процентную ставку за пользование заемными денежными средствами в размере:

- по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 7% от суммы займа до конца погашения займа, в случае просрочки платежей на 5 и более суток, процент за пользование поднимается до 10% за каждый месяц пользования деньгами;

-по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 5% от суммы займа до конца погашения займа, в случае просрочки платежей на 5 и более суток, процент за пользование поднимается до 10% за каждый месяц пользования деньгами.

Исходя из буквального толкования указанных условий следует, что стороны согласовали как процентную ставку за пользование заемными денежными средствами, так и предусмотрели штрафные санкции за нарушение срока возврата денежных средств, при этом начисление неустойки предусмотрено на сумму займа, следовательно указанная штрафная санкция подлежит применению в случае просрочки платежа по возврату суммы займа.

Так расчет суммы процентов за пользование займом по договору от ДД.ММ.ГГГГ с даты получения суммы займа по ДД.ММ.ГГГГ будет следующим

<данные изъяты>	<данные изъяты>			<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>			<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>			<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>			<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>			<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>			<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>			<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>			<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>			<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>

Учитывая, что истцом заявлен период взыскания процентов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., расчет будет следующим:

<данные изъяты>	<данные изъяты>			<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>			<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>			<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>

Таким образом, сумма процентов за пользование займом по договору от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 396 909,59 руб.

Разрешая требования о взыскании повышенного процента, поименованного истцом как проценты за пользование займом, на фактически являющегося неустойкой в размере 36 % годовых (3% в месяц), суд полагает указанные требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.

По смыслу ст. 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки либо ограничена ее сумма.

Поскольку условием начисления неустойки является нарушение срока оплаты платежей, при этом сама неустойка начисляется только на сумму займа, а не на сумму просроченных процентов, суд приходит к выводу о том, что ответственность в виде начисления неустойки в размере 3% в месяц наступает в случае просрочки уплаты платежа по возврату суммы основного долга.

Расчет суммы неустойки будет следующим:

Задолженность	Период просрочки			Формула	Проценты за период	Сумма процентов
	с	по	дней
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Учитывая характер и период допущенной просрочки погашения задолженности, исходя из принципа баланса интересов сторон, требований разумности, справедливости, достаточности и компенсационного характера неустойки, суд находит процент пени за просрочку платежа по каждому из договоров адекватным и соразмерным последствиям нарушения обязательств.

Общая сумма процентов за пользование займом и неустойки, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца составляет 446 619,18 руб.

Аналогичные условия о применении процентной ставки за пользование займом и повышенной процентной ставки в случае нарушения срока возврата займа содержатся и в договоре займа от ДД.ММ.ГГГГ и договоре займа от ДД.ММ.ГГГГ

Расчет процентов за пользование суммой займа по договору от ДД.ММ.ГГГГ. будет следующим:

<данные изъяты>	<данные изъяты>			<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>			<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>			<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>			<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>

Расчет процентов за период, заявленный истцом ко взысканию:

<данные изъяты>	<данные изъяты>			<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>

Расчет неустойки (повышенный процент) будет следующим:

<данные изъяты>	<данные изъяты>			<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>

Общая сумма процентов за пользование займом и неустойки составляет 529 150,69 руб.

В соответствии со ст.196 ГПК РФ суд рассматривает иск в пределах заявленных истцом исковых требований, соответственно в пользу истца с ответчика подлежит взысканию сумма в размере 472 500 руб.

Расчет процентов за пользование суммой займа по договору от ДД.ММ.ГГГГ будет следующим:

<данные изъяты>	<данные изъяты>			<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>

Расчет суммы пени (повышенные проценты):

<данные изъяты>	<данные изъяты>			<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>

Общая сумма процентов за пользование займом и неустойки составляет 1 150 931,51 руб.

В соответствии со ст.196 ГПК РФ суд рассматривает иск в пределах заявленных истцом исковых требований, соответственно в пользу истца с ответчика подлежит взысканию сумма процентов и неустойки в размере 940 500 руб.

При указанных обстоятельствах, с ответчика подлежат взысканию:

- задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 246 619,18 руб., в том числе: 800 000 руб. – основной долг, 446 619,18 руб. – проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

-задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 222 500 руб., в том числе: 750 000 руб. – основной долг, 472 500 руб. – проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

-задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 030 500 руб., в том числе: 2 090 000 руб. – основной долг, 940 500 руб. – проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика неустойки: 1) по договору от ДД.ММ.ГГГГ – пени за просрочку платежа в размере 0,3% в сутки от суммы займа с момента вынесения решения до полного погашения задолженности, 2) по договору от ДД.ММ.ГГГГ. – пени за просрочку платежа в размере 0,3% в сутки от суммы займа с момента вынесения решения до полного погашения задолженности, 3) по договору от ДД.ММ.ГГГГ – пени за просрочку платежа в размере 0,3% в сутки от суммы займа с момента вынесения решения до полного погашения задолженности, суд обращается к положениям п.1 ст.330 ГК РФ, в соответствии с которыми, неустойкой (штрафом, пени) признается определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Поскольку ответчик принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняет, суд приходит к выводу о законности требований истца в части взыскания неустойки, предусмотренной договором. Данный вывод соответствует положениям ст.ст.329, 330 ГК РФ.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Каждым из договоров займа предусмотрено, что в случае просрочки заемщик обязуется оплачивать пени в размере 1% от суммы займа за каждые сутки просрочки. При этом, размер пени за просрочку платежа самостоятельно снижен истцом с 1% в сутки до 0,3% в сутки, истец полагает возможным взыскивать пени таким образом с момента вынесения судебного решения.

Учитывая характер и период допущенной просрочки погашения задолженности, процентную ставку по договорам займа, исходя из принципа баланса интересов сторон, требований разумности, справедливости, достаточности и компенсационного характера неустойки, суд находит самостоятельно сниженный процент пени за просрочку платежа по каждому из договоров несоразмерным последствиям нарушения обязательств.

Решая вопрос об уменьшении размера подлежащей взысканию неустойки, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, соотношение сумм основного долга и заявленной истцом к взысканию суммы неустойки по договору, суд считает, что наиболее адекватной мерой ответственности, достаточно компенсирующей потери истца и не нарушающей баланс имущественных интересов сторон, будет являться неустойка из расчета ключевой ставки, установленной Центральным Банком России в соответствующий период.

В противном случае взыскание неустойки в заявленном размере, по мнению суда, может повлечь получение кредитором необоснованной выгоды, а такой размер ответственности не нарушает прав истца и максимально обеспечивает баланс прав и обязанностей сторон в рассматриваемом обязательственном правоотношении.

Вместе с тем, требование истца о взыскании указанной неустойки подлежит удовлетворению только в части периода, который начнется после истечения введенного Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022г. №497 моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей. Данный мораторий введен с 1 апреля 2022 года на срок 6 месяцев.

В соответствии с п.3 ст.9.1 Федерального закона от 26.10.2002г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» на период данного моратория не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей.

В этой связи неустойка за просрочку платежей исходя из расчета ключевой ставки, установленной Центральным банком России, от суммы займа подлежит взысканию в пользу истца со дня, следующего за днем окончания периода действия данного моратория до фактического возврата суммы задолженности, если за период действия данного моратория задолженность ответчиком (по каждому из договоров займа) истцу не будет уплачена.

Разрешая требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество, суд исходит из тех обстоятельств, что заложенным по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом дополнительного соглашения к нему), от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом дополнительного соглашения к нему) является автомобиль марки Lexus RX350, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, модель и номер двигателя №, цвет черный, собственником которого является Грохотова С.Н., что подтверждено представленными письменными доказательствами, в том числе, сведениями ГИБДД МВД по УР.

Обращение взыскания на заложенное имущество, если залог является способом обеспечения исполнения обязательств по договору займа, возможно лишь при наличии оснований для ответственности должника по основному обязательству.

В соответствии со ст.ст.334, 348, 349 ГК РФ кредитор по обеспеченному залогом обязательству имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества.

Залог между залогодателем и залогодержателем возникает на основании договора. В случаях, установленных законом, залог возникает при наступлении указанных в законе обстоятельств (залог на основании закона) (ч.1 ст.334.1 ГК РФ).

Согласно ст. 337 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

В соответствии с п.2 ст.348 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: 1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества; 2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

На момент обращения в суд просрочка ответчика по исполнению денежных обязательств составила более трех месяцев, сумма неисполненного обязательства составляет более пяти процентов от размера стоимости заложенного транспортного средства.

При этом, в соответствии с п.3 ст.348 ГК РФ, если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по возврату займов и уплате процентов по ним, то у истца возникли основания требовать обращения взыскания на заложенное имущество.

Между тем, разрешая заявленные требования в данной части, суд вновь обращается к части 1 ст.9.1 Федерального закона №127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)», которой установлено, что для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами (далее для целей настоящей статьи - мораторий), на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ №497 от 28.03.2022 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» в период с 01.04.2022 по 01.10.2022, т.е. на срок 6 месяцев введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан.

В соответствии с п.3 ст.9.1 Федерального закона от 26.10.2002г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» на период данного моратория не допускается обращение взыскания на заложенное имущество, в том числе во внесудебном порядке.

В этой связи на период действия указанного моратория требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль марки Lexus RX350, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, модель и номер двигателя №, цвет черный удовлетворению не подлежат.

При этом истец вправе обратиться в суд с иском об обращении взыскания на заложенное имущество вновь после истечения срока моратория.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят, в том числе, из государственной пошлины.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить все понесенные судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина по требованиям о взыскании задолженности по каждому из договоров займа – 1) в размере 14 440 руб., что подтверждено чеком-ордером от ДД.ММ.ГГГГ (по требованиям о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ.); 2) в размере 300 руб. за требование об обращении взыскания на заложенное имущество, что подтверждено чеком-ордером от ДД.ММ.ГГГГ.; 3) в размере 14 312,50 руб., что подтверждено чеком-ордером от ДД.ММ.ГГГГ (по требованиям о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ.; 4) в размере 23 352,50 руб., что подтверждено чеком-ордером от ДД.ММ.ГГГГ. (по требованиям о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ.).

С учетом частичного удовлетворения исковых требований (99%), оставления без удовлетворения исковых требований об обращении взыскания на заложенное имущество, с ответчика в пользу истца в солидарном порядке подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1) 14 295,60 руб. (по требованиям о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ.); 2) 14 312,50 руб. (по требованиям о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ.; 3 23 352,50 руб. (по требованиям о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ.), итого на общую сумму 52 105 руб.

Кроме того, в соответствии со ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела относятся признанные судом необходимыми расходы. С учетом установленной п.6 ст.132 ГПК РФ обязанности по вручению (направлению) истцом ответчику копии искового заявления с приложенными документами, приобщенная к исковому заявлению квитанция на общую сумму 253,54 руб. свидетельствуют о понесенных истцом при исполнении данной обязанности расходах в указанном размере, в силу чего подлежащей возмещению ответчиком частично в размере 251 руб.

Как указано выше, в силу ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. К издержкам, связанным с рассмотрением дела относятся суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам, расходы на оплату услуг представителей и другие признанные судом необходимыми расходы.

Согласно ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек (п.10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016г. №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела»).

Между тем, заявляя о взыскании расходов по оплате услуг представителя в размере 50 000 руб. истцом не представлено доказательств, подтверждающих факт несения таковых в заявленном размере. Какие-либо письменные доказательства (договор с представителем, квитанции об оплате и т.п.) суду в нарушение ст.56 ГПК РФ не представлено, что свидетельствует о недоказанности несения судебных расходов по оплате услуг представителя и является основанием для отказа в возмещении таких издержек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Новокрещенова И.С. к Грохотовой С.Н. о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить частично.

Взыскать с Грохотовой С.Н., <данные изъяты> в пользу Новокрещенова И.С.

1) задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 246 619 руб. 18 коп., в том числе:

-сумму основного долга в размере 800 000 руб.00 коп.;

-проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 446 619 руб. 18 коп.

Взыскивать с Грохотовой С.Н., <данные изъяты> в пользу Новокрещенова И.С. неустойку (пени) за просрочку платежа в размере ключевой ставки, установленной Центральным Банком России в соответствующий период времени, от суммы займа (800 000 руб.) со дня, следующего за днем окончания периода действия моратория, введенного Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022г. №497 на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей с 1 апреля 2022 года, до фактического погашения суммы долга..

2) задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 222 500 руб. 00 коп., в том числе:

-сумму основного долга в размере 750 000 руб. 00 коп.;

-проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 472 500 руб. 00 коп.

Взыскивать с Грохотовой С.Н., <данные изъяты> в пользу Новокрещенова И.С. неустойку (пени) за просрочку платежа в размере ключевой ставки, установленной Центральным Банком России в соответствующий период времени, от суммы займа (750 000 руб.) со дня, следующего за днем окончания периода действия моратория, введенного Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022г. №497 на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей с 1 апреля 2022 года, до фактического погашения суммы долга;

3) задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 030 500 руб. 00 коп., в том числе:

-сумму основного долга в размере 2 090 000 руб. 00 коп.;

-проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 940 500 руб. 00 коп.

Взыскивать с Грохотовой С.Н., <данные изъяты> в пользу Новокрещенова И.С. неустойку (пени) за просрочку платежа в размере ключевой ставки, установленной Центральным Банком России в соответствующий период времени, от суммы займа (2 090 000 руб.) со дня, следующего за днем окончания периода действия моратория, введенного Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022г. №497 на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей с 1 апреля 2022 года, до фактического погашения суммы долга.

Исковые требования Новокрещенова И.С. к Грохотовой С.Н. об обращении взыскания на заложенное имущество – транспортное средство марки Lexus RX350, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, модель и номер двигателя №, цвет черный оставить без удовлетворения.

Взыскать с Грохотовой С.Н., <данные изъяты> в пользу Новокрещенова И.С. почтовые расходы в размере 251 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 51 960 руб. 60 коп.

Требования Новокрещенова И.С. к Грохотовой ФИО23 о возмещении судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 300 руб. за требование об обращении взыскания на заложенное имущество и судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 50 000 руб. оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики (через Устиновский районный суд г. Ижевска) в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда принято «06» июля 2022 года.

Судья С.А. Нуртдинова

Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1609/2022 ~ М-678/2022 от 23.03.2022

2-1609/2022 ~ М-678/2022

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица