Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1277/2013 ~ М-1309/2013 от 26.11.2013

Дело №2-1277/2013

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

13 декабря 2013 года                                                                                      гор. Цивильск

Цивильский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Елёхина С.В.

при секретаре Григорьевой Л.И.

с участием помощника Чебоксарского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Чувашской Республики Алексеева Д.А.

рассмотрев в выездном открытом судебном заседании в помещении ФКУ ИК-9 УФСИН России по Чувашской Республики - Чувашии заявление администрации ФКУ ИК-9 УФСИН России по Чувашской Республике - Чувашии об установлении административного надзора в отношении Кириллова А.Л., освобождаемого из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

Администрация ФКУ ИК-9 УФСИН России по Чувашской Республике - Чувашии обратилась в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Кириллова А.Л., указывая, что последний отбывает наказание за совершение особо тяжкого преступления и подлежит освобождению ДД.ММ.ГГГГ. Учитывая отрицательное поведение осужденного за период отбывания наказания (признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания), заявитель просит установить за Кирилловым А.Л. административный надзор на 8 (восемь) лет и возложить на него административные ограничения в виде запрещения посещать места проведения массовых и иных мероприятий (ночные клубы, бары, рестораны, дискотеки), где происходит открытая продажа алкоголя, а также участие в указанных мероприятиях; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в ночное время суток с 22 часов до 06 часов следующего дня и обязать осужденного являться 1 (один) раз в месяц в ОВД по месту регистрации.

В судебном заседании представитель администрации ФКУ ИК-9 УФСИН России по Чувашской Республике - Чувашии Лекомцев В.В. поддержал заявление по изложенным в нем основаниям, пояснив, что виды административных ограничений определены исходя из отрицательного поведения Кириллова А.Л. в период отбывания уголовного наказания и необходимости постоянного в отношении него контроля и индивидуальных профилактических мероприятий. За период отбывания наказания допустил 28 нарушений порядка отбывания наказания, за что наложено 28 взысканий, в том числе 3 раза водворялся в штрафной изолятор, 25 раз обьявлялся выговор. На административной комиссии ФКУ ИК-9 от ДД.ММ.ГГГГ поставлен на профилактический учет по статейному признаку, как осужденного за преступление против половой свободы несовершеннолетних.К требованиям установленного порядка отбывания наказания относится не сознательно. Мероприятия воспитательного характера посещает под строгим контролем, из проводимых с ним бесед должных выводов для себя не делает. Но в последнее время в его поведении наблюдается положительная динамика.

Заинтересованное лицо - осужденный Кириллов А.Л. в судебном заседании невозражал удовлетворению заявления об установлении в отношении него административного надзора, но просил уменьшить количество ограничений. При этом подтвердил, что после освобождения из мест лишения свободы намерен проживать по месту регистрации в <адрес> Чувашской Республики

Выслушав объяснения представителя администрации учреждения ИК-9 Лекомцева В.В., осужденного Кириллова А.Л., заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ за № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается лицам при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 указанной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Судом установлено, что Кириллов А.Л. осужден приговором судебной коллегии по уголовным делам <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по ст.213 ч.1, 131 ч.3 «в», 132 ч.3 «в», 69 ч.3 Уголовного Кодекса РФ к 13 (тринадцати) годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ приговор судебной коллегии по уголовным делам <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Кириллова А.Л. приведен в соответствие с Федеральным Законом №162-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений и дополнений в Уголовный Кодекс Российской Федерации» и Федеральным Законом №420-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в Уголовный Кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации»: исключено из приговора указание на применение принудительного лечения от алкоголизма в соответствии со ст.97 УК РФ; его действия со ст.213 ч.1 УК РФ (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ №63-ФЗ) переквалифицированы на ст.116 ч.1 УК РФ с назначением наказания в виде исправительных работ сроком 5 месяцев с удержанием в доход государства ежемесячно 20 % из его заработка; назначенное наказание по совокупности преступлений на основании ст.69 ч.3 УК РФ снижено до 12 лет 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Следовательно, с учётом положений ч. 5 ст. 15 Уголовного кодекса РФ, Кириллов А.Л. осуждён за совершение особо тяжкого преступления.

В силу ч. 2 ст. 3 названного выше Федерального закона об административном надзоре, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном рецидиве или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Из исследованных судом материалов следует, что Кириллов А.Л. осужден за преступление против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетней А., рождения ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленной администрацией справки видно, что Кириллов А.Л.. за период нахождения в местах лишения свободы подвергался взысканиям за нарушение режима отбывания наказания 28 раз: в том числе 3 раза водворялся в штрафной изолятор, 25 раз ему объявлялся выговор. Каких-либо оснований ставить под сомнение достоверность представленных сведений о поведении осужденного в местах лишения свободы не имеется, поскольку Кириллов А.Л. указанные взыскания не обжаловал и они наложены уполномоченным на это должностным лицом.

С учетом изложенного, заявление ФКУ ИК-9 УФСИН России по Чувашской Республике об установлении в отношении Кириллова А.Л. административного надзора подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 2 ст. 261.8 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

Виды таких ограничений предусмотрены ст. 4 Федерального закона об административном надзоре, согласно положениям которой в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

При этом в силу ч. 2 ст. 4 Федерального закона об административном надзоре, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, является обязательным.

Анализ исследованных по делу доказательств с учетом положений вышеуказанных норм Федерального закона об административном надзоре и данных о личности осужденного, а также обстоятельств преступления, позволяет суду прийти к выводу о том, что для предупреждения совершения Кирилловым А.Л. преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия и в целях защиты государственных и общественных интересов в отношении последнего необходимо установить предложенные администрацией ФКУ ИК - 9 УФСИН России по Чувашской Республике административные ограничения.

Исходя из смысла вышеуказанной нормы закона применительно к обстоятельствам дела, суд приходит к выводу, что в отношении Кириллова А.Л. следует установить административное ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (или) пребывания последнего. Предлагаемая заявителем мера административного ограничения в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий (ночные клубы, бары, рестораны, дискотеки), где происходит открытая продажа алкоголя и участие в указанных мероприятиях признается обоснованной, заявленной с учетом личности осужденного, обстоятельства, характера и степени общественной опасности совершенного им преступления (преступление совершено после распития спиртных напитков).

Однако суд не может признать обоснованным предложенное администрацией учреждения административное ограничение в виде в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в ночное время суток с 22 часов до 6 часов утра следующего дня, за исключением времени нахождения на учебе или работе.

В заявлении об установлении административного надзора и при рассмотрении дела по существу, администрация не ссылалась на какие-либо конкретные обстоятельства, свидетельствующие о необходимости установления Кириллова А.Л. указанного административного ограничения. Из дела не следует, что с учетом данных о личности Кириллова А.Л. обстоятельств совершенного им преступления имеется необходимость установления такого административного ограничения.

Суд рассматривает заявление в пределах заявленных требований. Заявитель просил установить административный надзор на срок 8 (восемь) лет.Судимость у Кириллова А.Л погашается ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.5 ч.1 п.2 вышеуказанного закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, сведений, характеризующих его во время отбывания наказания, суд считает необходимым установить административный надзор в отношении Кириллова А.Л. на срок 8 (восемь) лет.

С учетом положений п.п.1 п.3 ст.5 Федерального Закона №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, срок административного надзора следует исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 261.5, 261.7, 261.8 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Заявление начальника ФКУ ИК-9 УФСИН России по Чувашской Республике-Чувашии от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворить:

Установить административный надзор в отношении Кириллова А.Л., освобождаемого из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ сроком на 8 (восемь лет со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства или пребывания.

Возложить на Кириллова А.Л. административные ограничения:

- являться 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий (ночные клубы, бары, рестораны и дискотеки), где происходит открытая продажа алкоголя, и участие в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики в течение 1 (одного) месяца со дня его вынесения в окончательной форме через Цивильский районный суд Чувашской Республики.

    Решение в окончательной форме изготовлено 16 декабря 2013 года.

         Председательствующий, судья:                                                                  Елёхин С.В.                

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>