Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2488/2022 ~ М-1660/2022 от 04.04.2022

Дело

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Тихомировой С.А.,

при секретаре Овчинниковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Землина Е.В.. кАдминистрации <адрес> о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Землин Е.В. обратился с указанным иском к ответчику, мотивируя тем, что он является собственником <адрес>, расположенной по <адрес>, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

Истцом была сделана перепланировка и переустройство данного жилого помещения, а именно:

Образована кухня-гостиная (3) (после перепланировки- 21,9 кв.м.) за счет площади помещения кухни (3) (до перепланировки-5,7 кв.м.), части площади жилой комнаты (4) (до перепланировки- 17,4 кв.м.) и части прихожей (1) (до перепланировки 4,9 кв.м.);

<адрес> помещения совмещенного санузла (2) (до перепланировки-3,0 кв.м., после перепланировки-4,2 кв.м.) за счет части площади помещения жилой комнаты (4) (до перепланировки- 17,4 кв.м.).

В процессе перепланировки и переустройства произведены следующие конструктивные изменения: демонтированы ненесущие перегородки между прихожей (1) и жилой комнатой (4) с дверным блоком, между кухней (3) и жилой комнатой (4) с дверным блоком, часть перегородки между совм.санузлом (2) и жилой комнатой (4). Демонтирован дверной блок и заложен проем между кладовой (6) и жилой комнатой (4). Образован проем с дверным блоком в ненесущей перегородке между кладовой (5) и жилой комнатой (4). Установлены перегородки между совм.санузлом (2) и кухней-гостиной (3). В образованном помещении санузла (2) выполнена гидроизоляция пола в соответствии с п.7 СП 29.13330.2011 «Полы».

После перепланировки и переустройства в квартире имеются следующие помещения: прихожая (1) площадью 4,7 кв.м., совм.санузел (2) площадью 4,2 кв.м., кухня-гостиная (3) площадью 21,9 кв.м., жилая комната (4) площадью 10,7 кв.м., кладовая (5) площадью 2,1 кв.м.

Согласно экспертному заключению от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> произведенные строительные работы по перепланировке и переоборудованию квартиры не ухудшают основные объемно-планировочные показатели. Демонтаж ненесущих перегородок не противоречит требованиям нарушения СНиП II-22-81 «Каменные и армокаменные конструкции», СП 54.13330.2016 «Здания жилые многоквартирные». Перепланировка и переустройство не затрагивают конструктивные и другие характеристики надежности и безопасности здания, не превышают предельные параметры разрешенного строительства, установленного градостроительным регламентом.

Также были получены согласования <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец просит сохранить в перепланированном состоянии квартиру по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе, жилой площадью <данные изъяты> кв.м.

Истец Землин Е.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, что суд полагает возможным.

Представитель ответчика администрации <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, что суд полагает возможным.

Третье лицо Землина Г.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, представила заявление, где просит дело рассмотреть в свое отсутствие, что суд полагает возможным.

Проверив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд пришел к следующему.

Согласно ст.17 Жилищного кодекса Российской Федерации пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов, проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с правилами пользования жилыми помещениями, утвержденными уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти (ч.4).

В соответствии со ст.25 Жилищного кодекса Российской Федерации переустройство жилого помещения представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт жилого помещения (ч.1).

Перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения (ч.2).

В соответствии со ст.26 Жилищного кодекса Российской Федерации переустройство и (или) перепланировка жилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления (далее - орган, осуществляющий согласование) на основании принятого им решения (ч.1).

Судом установлено, что истец Землин Е.В. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

Истцом была сделана перепланировка данного жилого помещения, а именно:

Образована кухня-гостиная (3) (после перепланировки- 21,9 кв.м.) за счет площади помещения кухни (3) (до перепланировки-5,7 кв.м.), части площади жилой комнаты (4) (до перепланировки- 17,4 кв.м.) и части прихожей (1) (до перепланировки 4,9 кв.м.);

Увеличена площадь помещения совмещенного санузла (2) (до перепланировки-3,0 кв.м., после перепланировки-4,2 кв.м.) за счет части площади помещения жилой комнаты (4) (до перепланировки- 17,4 кв.м.).

В подтверждение того, что выполненные перепланировка соответствует строительным нормам и правилам, истцом представлено экспертное заключение от ДД.ММ.ГГГГ, выполненное <данные изъяты> из которого следует, что выполненные перепланировка и переустройство квартиры, не затрагивают конструктивные и другие характеристики надёжности и безопасности здания, и не превышают предельные параметры разрешённого строительства, установленного градостроительным регламентом.

Из указанного экспертного заключения следует, что в процессе перепланировки и переустройства произведены следующие конструктивные изменения: демонтированы ненесущие перегородки между прихожей (1) и жилой комнатой (4) с дверным блоком, между кухней (3) и жилой комнатой (4) с дверным блоком, часть перегородки между совм.санузлом (2) и жилой комнатой (4). Демонтирован дверной блок и заложен проем между кладовой (6) и жилой комнатой (4). Образован проем с дверным блоком в ненесущей перегородке между кладовой (5) и жилой комнатой (4). Установлены перегородки между совм.санузлом (2) и кухней-гостиной (3). В образованном помещении санузла (2) выполнена гидроизоляция пола в соответствии с п.7 СП 29.13330.2011 «Полы».

Из представленных документов также следует, что на основании Расчета вентиляции (05-2022-ВР), в расширенном помещении кухни, для обеспечения требуемого воздухообмена, требуется установка вентилятора в оконный блок с производительностью не менее 96 м3/ч.

ДД.ММ.ГГГГ в квартире была произведена реконструкция ПВХ окна на кухне, установлен вытяжной вентилятор.

Согласно заключению филиала <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ работы по перепланировке квартиры соответствуют действующим санитарно-эпидемиологическим нормам и правилам.

В соответствии с ответом Отдела надзорной деятельности и профилактической работы по <адрес> управления надзорной деятельности и профилактической работы Главного управления МЧС России по <адрес>, при перепланировке и переустройству квартиры нарушений требований пожарной безопасности не установлено.

При указанных обстоятельствах дела, суд полагает возможным исковые требования удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12,56,194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░–░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░/░ ░.░.░░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░

2-2488/2022 ~ М-1660/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Землин Егор Владимирович
Ответчики
Администрация г.Дзержинска
Другие
Ерохина Надежда Николаевна
Землина Галина Васильевна
Суд
Дзержинский городской суд Нижегородской области
Судья
Тихомирова С.А.
Дело на сайте суда
dzerginsky--nnov.sudrf.ru
04.04.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.04.2022Передача материалов судье
08.04.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.04.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.04.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.05.2022Судебное заседание
19.05.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.05.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее