Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4017/2023 ~ М-1953/2023 от 20.02.2023

Дело № 2-4017/2023

50RS0031-01-2023-002846-32

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 апреля 2023г.                                                                              г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Васиной Д.К.

при ведении протокола помощником судьи Зориковой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению СМО по ИОИД и РЗ ГУФССП России по Московской области Степанцовой Г.В. к Степанову Владимиру Ивановичу об обращении взыскания на имущества должника.

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику об обращении взыскания на имущество должника Степанова Владимира Ивановича, а именно: земельный участок, для ведения личного подсобного хозяйства, площадь 2388,90 кв.м., К№ адрес объекта: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес: АДРЕС

В обосновании исковых требований истец указывает на то, что в СМО по ИОИД и РЗ ГУФССП России по Московско области находится на исполнении исполнительное производство №-ИП, возбужденного на основании исполнительного документа исполнительный лист ФС № от 25.04.2016, выданный Пресненским районным судом по делу №, вступившему в законную силу 05.04.2016, предмет исполнения: моральный вред, причиненный преступлением в размере 259 406 руб. в отношении Степанова В.И. в пользу взыскателя Ананьева А.Ю. Исполнительное производство №-ИП возбужденного на основании исполнительного документа исполнительный лист № от 25.04.2016, выданный Пресненским районным судом по делу №, вступившему в законную силу 05.04.2016, предмет исполнения: моральный вред, причиненный преступлением в размере 525 000 руб., в отношении должника Степанова В.И., в пользу взыскателя Барановой С.Ю. По состоянию на дату обращения в суд, остаток общей задолженности перед взыскателем составляет 691 845 руб. 61 коп. От добровольного исполнения приговора суда должник уклоняется.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания.

Суд, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствии лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда (ст. 278 ГК РФ).

В соответствии со статьей 68 ФЗ от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.

Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока.

В силу ст. 69 ФЗ от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с Федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится. Если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом.

Из материалов дела усматривается, что в СМО по ИОИД и РЗ ГУФССП России по Московско области находится на исполнении исполнительное производство №-ИП, возбужденного на основании исполнительного документа исполнительный лист ФС № от 25.04.2016, выданный Пресненским районным судом по делу №, вступившему в законную силу 05.04.2016, предмет исполнения: моральный вред, причиненный преступлением в размере 259 406 руб. в отношении Степанова В.И. в пользу взыскателя Ананьева А.Ю.

Исполнительное производство №-ИП возбужденного на основании исполнительного документа исполнительный лист № от 25.04.2016, выданный Пресненским районным судом по делу №, вступившему в законную силу 05.04.2016, предмет исполнения: моральный вред, причиненный преступлением в размере 525 000 руб., в отношении должника Степанова В.И., в пользу взыскателя Барановой С.Ю.

По состоянию на дату обращения в суд, остаток общей задолженности перед взыскателем составляет 691 845 руб. 61 коп.

От добровольного исполнения приговора суда должник уклоняется.

На основании вышеизложенного, суд приходит об удовлетворении исковых требований истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Обратить взыскание на имущество должника Степанова Владимира Ивановича, а именно: земельный участок, для ведения личного подсобного хозяйства, площадь 2388,90 кв.м., К№, адрес объекта: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес: АДРЕС

    Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

    Судья                                                                                     Д.К. Васина