Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-674/2024 ~ М-355/2024 от 04.03.2024

32RS0015-01-2024-000615-85

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 июля 2024 года г. Клинцы

Клинцовский городской суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Листратенко В.Ю.,

при секретаре Самсоновой Е.С.,

с участием истца ФИО,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-674/2024 по исковому заявлению ФИО к Федеральному казенному учреждению «Объединенное стратегическое командование Московского военного округа», Федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат <адрес>» о признании действий незаконными и обязании организации реализации права на медицинскую помощь,

УСТАНОВИЛ:

ФИО обратился в суд с вышеназванным иском, в котором просил действия (бездействие) ФКУ «Объединенное стратегическое командование Западного военного округа», ФКУ «Военный комиссариат <адрес>», Военного комиссариата Клинцовского, Гордеевского и <адрес>ов <адрес>, связанные с устранением незаконного бездействия, установленного решением апелляционной инстанции по обеспечению бесплатными лекарственными препаратами в соответствии с медицинскими показаниями и назначениями врачей; реализацией права на бесплатное изготовление и ремонт зубных протезов; реализацией права на бесплатное получение медицинской помощи, не входящей в территориальную программу обязательного медицинского страхования, в том числе изготовление и ремонт зубных протезов, бесплатное обеспечение лекарственными препаратами для медицинского применения по рецептам на лекарственные препараты, бесплатное обеспечение медицинскими изделиями по назначению врача по месту жительства в условиях ГБУЗ «Клинцовская ЦГБ», в случае отсутствия по месту жительства военно-медицинских организаций или соответствующих отделений в них либо специального медицинского оборудования, предусмотренного ст. 16 ФЗ № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» - признать незаконными. Восстановить право на бесплатную медицинскую помощь, обязав ответчиков выполнить необходимые действия, предусмотренные ФЗ РФ от 05.04.2013 №44-ФЗ, Правилами №911 и Правилами №282.

Представитель ответчика ФКУ «Военный комиссариат <адрес>» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил ходатайство, в котором просил передать дело по подсудности в <адрес> районный суд <адрес>, по месту нахождения ответчика.

В судебном заседании истец ФИО поддержал заявленные требования, просил удовлетворить их в полном объеме, возражал против передачи дела по подсудности, но в случае передачи по подсудности просил передать в соответствующий суд <адрес>.

Остальные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Выслушав мнение истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Истец обратился в суд по месту нахождения ответчика Военного комиссариата Клинцовского, Гордеевского и <адрес>ов <адрес>, который в ходе рассмотрении дела по согласию истца был исключен из числа ответчиков, поскольку не является юридическим лицом.

Местом нахождения ответчика ФКУ «Военный комиссариат <адрес>» является адрес: <адрес>.

Второй ответчик по делу ФКУ «Объединенное стратегическое командование Западного военного округа» находится в <адрес>.

Согласно п.1 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения.

При таких обстоятельствах, данное дело, как принятое к своему производству с нарушением правил подсудности, подлежит передаче для рассмотрения в <адрес> районный суд <адрес> (, <адрес>).

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 33 ч.2 п.3 и 224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░>» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> (, <░░░░░>).

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.

2-674/2024 ~ М-355/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Черняк Андрей Анатольевич
Ответчики
ФКУ "Объединенное стратегическое командование Московского военного округа"
ФКУ "Военный комиссариат Брянской области"
Другие
Коломоец татьяна Викторовна
Суд
Клинцовский городской суд Брянской области
Судья
Листратенко Валентин Юрьевич
Дело на сайте суда
klyncovsky--brj.sudrf.ru
04.03.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.03.2024Передача материалов судье
05.03.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.03.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.04.2024Подготовка дела (собеседование)
12.04.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.05.2024Судебное заседание
27.05.2024Судебное заседание
13.06.2024Судебное заседание
10.07.2024Судебное заседание
22.08.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.08.2024Дело оформлено
22.08.2024Дело передано в экспедицию

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее