Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3083/2023 ~ М-2101/2023 от 13.06.2023

Дело № 2-3083/2023

УИД 44RS0001-01-2023-002706-58

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 декабря 2023 года

Свердловский районный суд г. Костромы в составе

председательствующего судьи Скрябиной О.Г.,

при секретаре Маловой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дербенец Е.В. к ООО СК «Волга-строй» о возмещении расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Дербенец Е.В. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО СК «Волга-строй» о возмещении расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства в размере 175377 рублей, компенсации морального вреда 100 000 рублей, штрафа.

В судебном заседании истец Деребенц Е.В., ее представитель Сорокин В.Н. не участвуют, извещались, причины неявки не сообщили, ходатайств о рассмотрении в свое отсутствие либо об отложении рассмотрения дела не заявляли.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Истец и его представитель без подтверждения уважительных причин не явился в судебное заседание 21 ноября 2023 года и 14 декабря 2023 года, судом извещался заказным письмом с уведомлением.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    Представитель ответчика ООО СК «Волга-строй» Смирнов А.П.против оставления иска без рассмотрения не возражал, на рассмотрении дела по существу не настаивал.

    При таких обстоятельствах Дербенец Е.В. к ООО СК «Волга-строй» о возмещении расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Дербенец Е.В. к ООО СК «Волга-строй» о возмещении расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству может отменить свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Истец впоследствии не лишен возможности обратиться в суд с теми же требованиями к тому же ответчику и по тем же основаниям повторно в общем порядке.

Судья