Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-1065/2021 от 14.04.2021

Дело № 13-1065/2021               Великий Новгород

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 мая 2021 года судья Новгородского районного суда Новгородской области Юркевич М.А., рассмотрев заявление Кузнецовой И.Н. о рассрочке исполнения решения суда по иску Авдеева А.С. к Кузнецовой И.Н. о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Решением Новгородского районного суда от 01.02.2021 года исковые требования Авдеева А.С. удовлетворены и постановлено:

Взыскать с Кузнецовой И.Н. в пользу Авдеева А.С. ущерб в размере 56 600 руб. 00 коп., расходы по оплате независимой досудебной экспертизы в размере 2500 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1973 руб.

Кузнецова И.Н. обратилась в суд с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения решения суда сроком на 12 месяцев, указав, что в настоящее время ее материальное положение не позволяет исполнить решение суда, поскольку на ее иждивении трое несовершеннолетних детей, имеет небольшой ежемесячный доход, кредитные обязательства перед Банком.

В силу статьи 434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Порядок рассмотрения указанных заявлений регулируется ст. 203 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Согласно ч.1 ст.203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Судом установлено, что решение суда о взыскании с Кузнецовой И.Н. ущерба вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года и, соответственно, на основании ч.2 ст.13 ГПК РФ, является обязательным для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежит неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Вместе с тем, исполнение вступившего в законную силу судебного постановления должно осуществляться на основе соразмерности и пропорциональности, с тем, чтобы был обеспечен баланс прав и законных интересов взыскателей и должников. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № в отношении должника Кузнецовой И.Н.

Из представленных заявителем письменных документов установлено, что Кузнецова И.Н. работает в ООО №», ее заработная плата за ДД.ММ.ГГГГ составила № руб., за ДД.ММ.ГГГГ) – № руб. На ее иждивении находятся №

Вместе с тем, изложенные заявителем доводы не свидетельствуют о наличии безусловных оснований для предоставления рассрочки исполнения судебного акта.

Отсутствие у должника достаточных для исполнения решения суда денежных средств или иного имущества, на которое может быть обращено взыскание, либо их недостаточность не могут расцениваться как исключительные обстоятельства, поскольку в этом случае в соответствии с действующим законодательством взыскание может быть обращено на заработную должника, из которой в этом случае будут производиться ежемесячные удержания в счет погашения долга.

Кроме того, заявителем не представлено доказательств отсутствия движимого (недвижимого) имущества, отсутствие денежных средств на счетах, реализуя которое возможно исполнение решения суда. С момента вступления решения суда в законную силу заявителем не внесено ни одного платежа в счет погашения задолженности.

При таких обстоятельствах, учитывая мнение взыскателя, а также предоставление рассрочки на условиях, предложенных должником, приведет к длительному неисполнению решения суда (12мес.), что не соответствует требованию статьи 6.1 ГПК РФ о разумном сроке исполнения судебного постановления, и нарушению прав взыскателя, суд не усматривает оснований к удовлетворению заявленных требований.

Также должник не лишена возможности ежемесячно погашать эту задолженность в рассрочку в добровольном порядке.

В соответствии с ч.2 ст.203.1 ГПК РФ по результатам рассмотрения суд выносит определение, которое высылается лицам, участвующим в деле, в течение трех дней со дня его вынесения. На определение суда может быть подана частная жалоба.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 203, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░              ░.░.░░░░░░░