ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Лобня Московской области 17 марта 2022 года
Лобненский городской суд Московской области в составе: председателя суда Чекушкина В.Е., подсудимого Жмакина С.А., его защитника - адвоката Шишковой О.В., представившей удостоверение № 7176 и ордер № 35, с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора города Лобни Московской области Хозинского А.А., при секретаре Хлюзовой О.С, в открытом судебном заседании, в помещении суда, рассмотрев в порядке Главы 40 УПК РФ уголовное дело в отношении
Жмакина С.А., иные данные
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1, ч. 1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Жмакин С.А. согласился с предъявленным обвинением в том, что он совершил управление автомобилем, лицом находящимся в состоянии опьянения, будучи ранее подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.
Жмакин С.А., будучи ранее - 23 декабря 2020 года, подвергнутым мировым судьей судебного участка № 328 Лосиноостровского района города Москвы административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, зная о недопустимости управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, вновь умышленно совершил аналогичное правонарушение.
Так, Жмакин С.А., 09 января 2022 года, примерно в 21 час 45 мин., находясь в автомобиле «иные данные», государственный регистрационный знак иные данные, припаркованном возле дома № 5 по ул. Аэроропортовской г. Лобни Московской области, после употребления спиртных напитков, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, игнорируя уголовный запрет на управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, и реализуя имеющийся умысел на управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, запустив двигатель, начал на указанном транспортном средстве движение, однако примерно в 21 час 55 мин. тех же суток, возле дома № 27 по ул. Краснополянской г. Лобня Московской области он был остановлен сотрудником ДПС ОГИБДД ОМВД России по городскому округу Лобня Бойковым А.О. и на законные требования последнего, у которого имелись достаточные основания полагать, что Жмакин С.А. находится в состоянии опьянения, пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных ст. 27.12 КоАП РФ, Жмакин С.А. ответил отказом, что зафиксировано протоколом 50 MB № 116015 от 09.01.2022 года, о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в присутствии понятых.
В судебном заседании подсудимый Жмакин С.А. виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1, ч. 1 УК РФ признал полностью, показав, что с предъявленным ему обвинением он согласен.
Кроме того, подсудимый поддержал ранее заявленное им ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в соответствии с главой 40 УПК РФ.
Участвующий в деле государственный обвинитель не возражал против постановления приговора в отношении Жмакина С.А. без проведения судебного разбирательства.
Поскольку уголовное дело в отношении Жмакина С.А. относится к делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренные Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышают 5-ти лет лишения свободы, по нему возможно применение особого порядка принятия судебного решения.
После удостоверения судом того обстоятельства, что Жмакин С.А. заявил ходатайство добровольно, после проведения консультации с защитником и осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно было удовлетворено.
Обвинение, с которым согласилась подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Квалификацию содеянного Жмакиным С.А. по ст. 264.1, ч. 1 УК РФ суд признает верной и обоснованной, поскольку он совершил нарушение Правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, будучи ранее подвергнутым административному наказанию за управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения.
При определении вида и размера наказания Жмакину С.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного им, данные о его личности, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
К обстоятельствам, смягчающим подсудимому наказание, суд, в соответствии с ч. 2 ст. 62 УК РФ, относит полное признание им вины, раскаяние в содеянном, а также, согласно п. «г» ч. 1 той же статьи УК – наличие на иждивении малолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих подсудимому наказание, судом не установлено.
В то же время достаточных оснований к применению положений, предусмотренных ч. 1 ст. 62 УК РФ, равно как и положений, предусмотренных ст.ст. 15, 64, 73, 82, 82.1 УК РФ, суд по делу не усматривает.
Суд также учитывает, что Жмакин С.А. к уголовной ответственности привлекается впервые, на учетах у врачей: нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, оказывает материальную поддержку и уход за супругой – инвалидом 2-й группы, а также за совершеннолетним сыном – учащемся училища.
Совокупность данных обстоятельств позволяют суду прийти к выводу о том, что исправление и перевоспитание подсудимого может быть достигнуто в условиях, не связанных с изоляцией от общества, назначив Жмакину С.А. наказание с применением положений ст. 49 УК РФ – в виде обязательных работ, а также считает необходимым лишить его права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством, на определенный срок.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303-310, 314-317 УПК РФ, Лобненский городской суд
ПРИГОВОРИЛ:
Жмакина С.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1, ч. 1 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 150 (сто пятьдесят) часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Меру пресечения Жмакину С.А. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – по вступлении приговора в законную силу отменить.
Разъяснить Жмакину С.А., что срок течения назначенного наказания по данному приговору в виде права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами исчисляется со дня сдачи осужденным в органы ГИБДД водительского удостоверения.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Лобненский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционных жалоб или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции
Председательствующий по делу: В.Е. Чекушкин