Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 5-7/2022 от 11.01.2022

Дело № 53RS0019-01-2022-000018-40

Производство № 5-7/2022

Постановление

г. Малая Вишера                                                             01 февраля 2022 года

Судья Чудовского районного суда Новгородской области Никитин П.С.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении <Ф.И.О. скрыты>1, <дата скрыта> года рождения, уроженца <адрес скрыт>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес скрыт>, г. <Ф.И.О. скрыты>2, <адрес скрыт>, проживающего по адресу: <адрес скрыт>, г. <Ф.И.О. скрыты>2, <адрес скрыт>, не работающего, ранее к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений не привлекавшегося,

установил:

Виновность <Ф.И.О. скрыты>1 в невыполнении правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 24 декабря 2021 года в 15 часов 20 минут <Ф.И.О. скрыты>1 в нарушение требований п. 3.1 Указа Губернатора Новгородской области от 06 марта 2020 года № 97, находился в месте массового пребывания граждан, а именно в помещении железнодорожного вокзала на ст. <Ф.И.О. скрыты>2, расположенного по адресу: <адрес скрыт> г. <Ф.И.О. скрыты>2 <адрес скрыт>, без гигиенической маски, защищающей органы дыхания.

В судебное заседание <Ф.И.О. скрыты>1 не явился. По адресу его места жительства, указанному им в протоколе об административном правонарушении, направлялись извещения о рассмотрении дела. Судебная повестка, направленная заказным письмом с уведомлением, посредством доставки Почты России, вернулась в адрес суда в связи с истечением срока хранения.

В соответствии с абз.2 п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», суд признает <Ф.И.О. скрыты>1 извещенным о времени и месте рассмотрения дела.

Поскольку заявлений и ходатайств <Ф.И.О. скрыты>1 об отложении рассмотрения дела заявлено не было, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.

Исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему выводу:

Частью 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 2 ст. 7 и ч.ч. 1 и 2 ст. 41 Конституции РФ в Российской Федерации охраняется здоровье людей, при этом каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь, в Российской Федерации поощряется деятельность, способствующая укреплению здоровья человека и санитарно-эпидемиологическому благополучию.

В силу положений, содержащихся в ч. 3 ст. 55 Конституции РФ, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты здоровья, прав и законных интересов других лиц.

Постановлением правительства РФ от 24 декабря 2020 года № 66 коронавирусная инфекция (2019-nCoV) включена в утвержденный Постановлением Правительства РФ от 1 декабря 2004 года № 715 Перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих.

В соответствии с п. 1 Постановления Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 16 октября 2020 года № 31 «О дополнительных мерах по снижению рисков распространения COVID-19 в период сезонного подъема заболеваемости острыми респираторными вирусными инфекциями и гриппом» лицам, находящимся на территории Российской Федерации, необходимо обеспечить ношение гигиенических масок для защиты органов дыхания в местах массового пребывания людей, в общественном транспорте, такси, на парковках, в лифтах.

Указом Губернатора Новгородской области от 06 марта 2020 года № 97 на территории Новгородской области с 7 марта 2020 года введен режим повышенной готовности для органов управления и сил областной территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера».

Согласно п. 3.1 Указа Губернатора Новгородской области от 06 марта 2020 года № 97, на граждан возложена обязанность использовать гигиенические маски для защиты органов дыхания в местах массового пребывания людей, в общественном транспорте, такси, на парковках, в лифтах.

Виновность <Ф.И.О. скрыты>1 в совершении административного правонарушения, подтверждается доказательствами, которые признаются судом допустимыми и полученными в соответствии с требованиями закона:

- протоколом об административном правонарушении <номер скрыт> от 24 декабря 2021 года, составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ при составлении которого <Ф.И.О. скрыты>1 был ознакомлен со ст. 51 Конституции РФ, с правами и обязанностями, предусмотренными ст. 25.1 КоАП РФ, что соответствующим образом зафиксировано в протоколе; каких-либо замечаний к содержанию протокола не принес;

- рапортом полицейского отделения ППСП ЛПП на <адрес скрыт>Вишера ЛОП на <адрес скрыт> ЛО МВД России на транспорте от 24 декабря 2021 года, с приложенными к нему фотоснимками, из которого следует, что 24 декабря 2021 года в 15 часов 20 минут <Ф.И.О. скрыты>1 в нарушение требований п. 3.1 Указа Губернатора Новгородской области от 06 марта 2020 года № 97, находился в месте массового пребывания граждан, а именно в помещении железнодорожного вокзала на ст. <Ф.И.О. скрыты>2, расположенного по адресу: <адрес скрыт> г. <Ф.И.О. скрыты>2 <адрес скрыт>, без гигиенической маски, защищающей органы дыхания;

- объяснениями <Ф.И.О. скрыты>1 от 24 декабря 2021 года, из которых следует, что последний, 24 декабря 2021 года находился в помещении железнодорожного вокзала, без гигиенической маски, защищающей органы дыхания, вину в совершении административного правонарушения признает.

Суд, проверив доказательства, сопоставив их друг с другом, оценив собранные доказательства в их совокупности, находит их относимыми, допустимыми и достоверными, а в целом достаточными для установления обстоятельств совершения <Ф.И.О. скрыты>1 административного правонарушения и его вины. Исследованные судом доказательства получены с соблюдением требований процессуального законодательства, согласуются между собой и другими материалами дела по фактическим обстоятельствам, времени, дополняют друг друга, не содержат существенных противоречий, являются допустимыми и достоверными.

Личная заинтересованность в исходе дела сотрудников МВД из материалов дела не следует. Составляя в отношении <Ф.И.О. скрыты>1 материалы дела об административном правонарушении, сотрудник ОВД выполнял возложенные на полицию публичные функции по выявлению и пресечению административных правонарушений.

Поскольку обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено, <Ф.И.О. скрыты>1 подлежит административной ответственности за содеянное.

Санкция ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

При назначении административного наказания в соответствие со ст. 4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность, к которым суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, а также отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность и считает необходимым назначить <Ф.И.О. скрыты>1 наказание в виде предупреждения, поскольку в рассматриваемом случае, суд полагает, что этот вид наказания этот вид административного наказания сможет обеспечить как карательную, так и превентивную функцию наказания.

Руководствуясь ч. 1 ст. 20.6.1, 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

постановил:

Признать <Ф.И.О. скрыты>1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Новгородский областной суд Новгородской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Чудовский районный суд Новгородской области.

Судья                                                                                            Никитин П.С.