Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3488/2020 ~ М-1256/2020 от 10.03.2020

59RS0007-01-2020-001641-87

Дело № 2-3488/2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 октября 2020 года город Пермь

Свердловский районный суд города Перми в составе:

председательствующего судьи Мангасаровой Н.В.,

при секретаре Дудыревой Н.С.,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Пермская сетевая компания» к Киршиной Ж. И. о взыскании задолженности по оплате поставленной тепловой энергии, пени,

установил:

Истец, общество с ограниченной ответственностью «Пермская сетевая компания» (далее ООО «ПСК»), обратилось в суд с иском к Киршиной Ж. И. с требованиями о взыскании задолженности за коммунальные услуги. В обоснование заявленных требований указало, что является фактическим поставщиком коммунальных услуг – ГВС в многоквартирном жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>. В виду ненадлежащего исполнения обязательств по оплате потреблённых коммунальных ресурсов, потребителями нежилого помещения, площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>, <данные изъяты> было допущено образование задолженности в сумме <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ. Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ право собственности на нежилое помещение, площадью <данные изъяты>. по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, принадлежит Киршиной Ж.И.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика задолженность по оплате горячего водоснабжения в размере 142 557 руб. 20 коп. за период с января 2017 года по май 2019 года, пени в размере 18 964 руб. 5 коп., начисленные по 09.08.2019 последующих их начислением по день фактической оплаты долга (с учетом уточнения исковых требований от 25.08.2020).

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался в предусмотренном гражданским процессуальным законодательством порядке.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась в порядке, предусмотренным гражданским процессуальным законодательством.

Суд считает возможным рассмотреть дело в заочном порядке в силу гл. 22 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

В соответствии со ст. 153 ч.1, 2 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В силу пункта 5 части 2 названной статьи обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей поставку тепловой энергии (горячей воды) в МКД, расположенным по адресу: <адрес> является ООО ПСК. Указанные обстоятельства ответчиком не оспорены.

Нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ находится в собственности Киршиной Ж.И., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности (<данные изъяты>).

Документы на оплату за коммунальные услуги, в том числе за спорный период: с ДД.ММ.ГГГГ, выставлялись истцом, однако оплата услуг ГВС в спорный период не производилась, что привело к образованию задолженности в размере <данные изъяты>.– задолженность за ГВС, что подтверждается представленным детализированным расчетом.

Кроме того, поскольку ответчиком не производилась своевременно оплата за поставленный ему коммунальный ресурс, истцом обоснованно были начислены пени в соответствии с ч. 9.1 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении", согласно которой на имеющуюся задолженность начисляется пени в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты, за каждый день просрочки.

В связи с изложенным с ответчика - Киршиной Ж.И. в пользу ООО «ПСК» подлежит взысканию задолженность по оплате ГВС в размере <данные изъяты>., пени в размере <данные изъяты>

Относительно требования о взыскании пени с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты основного долга, суд приходит к следующему.

Пунктом 3 Постановления Правительства Российской Федерации от 2 апреля 2020 года №424 (далее - постановление №424), вступившим в законную силу со дня его официального опубликования - 6 апреля 2020 года, установлено, что положения договоров, заключенных в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, электроэнергетике, теплоснабжении, водоснабжении и водоотведении, устанавливающие право поставщиков коммунальных ресурсов на взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное лицами, осуществляющими деятельность по управлению многоквартирными домами, обязательство по оплате коммунальных ресурсов, не применяются до 1 января 2021 года.

С учетом положений пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации суд полагает, что поскольку ответчик являлся фактическим потребителем (абонентом) тепловой энергии на нужды ГВС, поставляемой обществом, к нему применимы положения пункта 3 Постановления №424, в связи с чем, считает возможным отказать во взыскании пени с 07.04.2020 до 01.01.2021.

При этом, по мнению суда, в случае не уплаты суммы основного долга до 1 января 2021 года, общество не лишено возможности обратиться в суд с иском о взыскании пени с 1 января 2021 года на сумму основного долга или ее неуплаченной части.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу ООО ПСК подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 4 430 руб. 43 коп. от суммы удовлетворенных требований.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Киршиной Ж. И. в пользу «ООО «Пермская сетевая компания» 142 557 руб. 20 коп. суммы задолженности по оплате поставленной тепловой энергии за период с января 2017 года по май 2019 года, 18 964 руб. 35 коп. – суммы пени с последующим начислением пени до момента полной оплаты долга в порядке, предусмотренном ч. 9.1 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении", начиная с 10.08.2019 на оставшуюся сумму долга по 06.04.2020, а также 4 430 руб. 43 коп. в возмещение государственной пошлины.

В удовлетворении требования о взыскании пени в остальной части - отказать.

Ответчик вправе подать в Свердловский районный суд г. Перми заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                                            Н.В. Мангасарова

    Решение в полном объеме изготовлено 03.11.2020.