Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-479/2023 ~ М-319/2023 от 11.04.2023

Дело № 2-479/2023

УИД 24RS0006-01-2023-000393-54

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 мая 2023 года г. Боготол

Боготольский районный суд Красноярского края

в составе:

председательствующего судьи Гусевой И.В.,

при секретаре Бикеевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Краевого государственного казенного учреждения «Лесная охрана» к Хмарской Валентине Павловне о возложении обязанности произвести очистку мест рубок,

УСТАНОВИЛ:

Краевое государственное казенное учреждение «Лесная охрана» (далее КГКУ «Лесная охрана») обратилось в суд с иском к Хмарской В.П. о возложении обязанности в течение 4 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу произвести очистку мест рубок в лесном участке по адресу: Красноярский край, Боготольское лесничество, Боготольское участковое лесничество, квартал № 27, выдел № 7, лесосека № 20, делянка № 12.

Требования мотивированы тем, что 30.10.2018 г. между КГБУ «Боготольское лесничество» и Хмарской В.П. заключен договор купли-продажи лесных насаждений № 926, согласно которому КГБУ «Боготольское лесничество» передает Хмарской В.П. в собственность лесные насаждения объемом 25 куб. м. на площади 0,22 га для заготовки древесины, расположенные по адресу: Красноярский край, Боготольское лесничество, Боготольское участковое лесничество, квартал № 27, выдел № 7, лесосека № 20, делянка № 12. Заготовка древесины Хмарской В.П. проводилась на основании договора купли-продажи в период с 30.10.2018 г. по 25.10.2019 г. В ходе осмотра лесосеки 12.11.2019 г. лесничим Боготольского участкового лесничества КГБУ «Боготольское лесничество» Чанчиным А.П. выявлено невыполнение работ по очистке лесосек от порубочных остатков на площади 0,14 га. В результате нарушения требований лесного законодательства Хмарской В.П. причинен ущерб государственному лесному фонду в размере 5376 руб. Государственным инспектором Тишиным А.Н. в отношении Хмарской В.П. составлен протокол от 05.03.2020 г. № 8 об административном правонарушении. Постановлением о назначении административного наказания от 06.04.2020 г. №306/022-2020 Хмарская В.П. привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 8.25 КоАП РФ, однако до настоящего времени ответчик не представил доказательств очистки мест рубки от порубочных остатков.

Представитель КГКУ «Лесная охрана» Костылев Б.В. (по доверенности), извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель третьего лица Министерства лесного хозяйства Красноярского края в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Ответчик Хмарская В.П. в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявила, не просила рассмотреть дело в свое отсутствие, представила акт натурного осмотра лесного участка № 1 от 06.07.2022 г., составленному государственным инспектором по охране леса Абражеевым П.Н., согласно которому 06.07.2022 г. в 12 часов 40 минут начат осмотр участка лесного фонда в квартале 27 выдел 7 Боготольского участкового лесничества, осмотр проведен в делянке по договору купли-продажи № 926 Хмарская В.П. В ходе осмотра установлено, что делянка в удовлетворительном состоянии, порубочные остатки убраны.

Представитель третьего лица КГБУ «Боготольское лесничество, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, причины неявки не известны.

Суд считает возможным рассмотреть дело в силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ч. 3 ст. 23.1 ЛК РФ порядок осуществления рубок лесных насаждений определяется правилами заготовки древесины, правилами пожарной безопасности в лесах, правилами санитарной безопасности в лесах, правилами лесовосстановления и правилами ухода за лесами.

Аналогичная норма содержалась в ч. 3 ст. 16 ЛК РФ, утратившей силу с 01.01.2022 г.

В соответствии с п. 26 Правил пожарной безопасности в лесах, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07.10.2020 г. № 1614, при проведении рубок лесных насаждений одновременно с заготовкой древесины следует производить очистку мест рубок (лесосек) от порубочных остатков.

На основании п. 35 Правил санитарной безопасности в лесах, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 09.12.2020 г. № 2047, при проведении рубок лесных насаждений осуществляется очистка мест рубок от порубочных остатков в соответствии с утвержденным порядком проведения лесосечных работ.

Согласно пп. «к» п. 12 Правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, указанных в ст. 23 ЛК РФ, утвержденных Приказом Минприроды России от 01.12.2020 г. № 993, при заготовке древесины не допускается невыполнение или несвоевременное выполнение работ по очистке лесосеки от порубочных остатков.

Судом установлено, что 30.10.2018 г. между КГБУ «Боготольское лесничество» (продавцом) и Хмарской В.П. (покупателем) заключен договор купли-продажи лесных насаждений № 926, местоположение которых установлено по адресу: Красноярский край, Боготольское лесничество, Боготольское участковое лесничество, квартал № 27, выдел № 7, лесосека № 20, делянка № 12.

В п. 8 договора определено, что очистка лесосеки от порубочных остатков осуществляется одновременно с заготовкой древесины следующим способом: укладкой порубочных остатков в кучи и оставлением их на месте для перегнивания в срок с 30.10.2018 г. по 25.10.2019г.

В соответствии с пп. «ж» п. 15 договора на покупателя возложена обязанность осуществить выполнение работ по очистке лесосеки от порубочных остатков в вышеуказанный срок.

На основании акта приема-передачи лесных насаждений от 07.11.2018 г. ответчик принял лесные насаждения, расположенные на вышеуказанных землях.

13.11.2019 г. участковый лесничий произвел осмотр выполнения ответчиком требований лесного законодательства при проведении лесосечных работ в квартале № 27, выделе № 7, лесосеке № 20, делянка № 12 по договору от 30.10.2018г. В акте осмотра лесосеки зафиксирован факт невыполнения покупателем работ по очистке лесосеки от порубочных остатков.

Постановлением заместителя руководителя КГКУ «Лесная охрана» от 06.04.2020г. № 306/022-2020 Хмарская В.П. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.25 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 руб.

Таким образом, ответчик, заключив договор купли-продажи лесных насаждений, принял на себя обязанность осуществить выполнение работ по очистке лесосеки от порубочных остатков, путем их укладки в кучи и оставления на месте для перегнивания в срок с 30.10.2018г. по 25.10.2019г., который в настоящее время истек.

Вместе с тем, ответчиком в материалы дела представлен акт натурного осмотра лесного участка № 1 от 06.07.2022 г., составленный государственным инспектором по охране леса Абражеевым П.Н., о том, что произведен осмотр в делянке по договору № 926 Хмарская В.П., в ходе осмотра установлено, что делянка в удовлетворительном состоянии, порубочные остатки убраны. Указанные обстоятельства в судебном заседании сторонами не оспаривались.

Учитывая, что ответчиком представлены доказательства устранения выявленных нарушений, суд считает требования истца не подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Краевого государственного казенного учреждения «Лесная охрана» к Хмарской Валентине Павловне о возложении обязанности произвести очистку мест рубок оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Боготольский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья И.В. Гусева

Мотивированное решение изготовлено 24 мая 2023 года.