Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4423/2023 ~ М-3872/2023 от 11.07.2023

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

по гражданскому делу № 2-4423/2023

(43RS0001-01-2023-005713-83)

г. Киров, ул. Спасская, д.20 10 августа 2023 года

Ленинский районный суд г.Кирова в составе:

председательствующего судьи Шамриковой В.Н.,

при секретаре судебного заседания Завариной К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КПК «Кредитный клуб» к Елькиной В. И., ООО «Акварель», ООО «Региональная строительная компания», ИП Сибиряковой (Макаровой) И. Н., о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

КПК «Кредитный клуб» обратилось в суд с иском к Елькиной В. И., ООО «Акварель», ООО «Региональная строительная компания», ИП Сибиряковой (Макаровой) И. Н., о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указано, что {Дата изъята} между Кредитным Потребительским Кооперативом «Кредитный клуб» и Индивидуальным предпринимателем Сибиряковой (Макаровой) И. Н. (был заключен договор займа {Номер изъят}, согласно которому Заемщику был выдан заем в размере 4 500 000 рублей на срок до {Дата изъята}. Дополнительным соглашением от {Дата изъята} срок возврата суммы займа изменен. Возврат суммы займа и процентов должен быть произведен в срок до {Дата изъята} согласно приложенному графику платежей. Дополнительным соглашением от {Дата изъята} срок возврата суммы займа изменен. Возврат суммы займа и процентов должен быть произведен в срок до {Дата изъята} согласно приложенному графику платежей. Просрочка платежей Должника составила 46 дней. Истцом в адрес ИП Сибиряковой (Макаровой) И.Н. была направлена претензия от {Дата изъята}, однако требования по настоящий момент Заемщиком не исполнены. Таким образом, по состоянию на {Дата изъята} общая сумма долга составляет 4 386 775, 80 руб. 80 коп., из них: сумма основного долга - 4 500 000 - 316 382, 22 = 4 183 617руб., 78 коп., сумма процентов за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} (за 365 дней) составляет: 4 183 617, 78 *34,8%:365*365 = 1 455 898, 99 - 1 341 598, 32 (уплаченные) = 114 300, 67 (сто четырнадцать тысяч триста) руб., 67 коп., пени за просрочку (за 46 дней) 4 500 000*0,05% * 46 = 103 500 - 14 642,65 = 88 857 руб. 35 коп. В соответствии с пунктом 3.1 договора займа исполнение договора обеспечивается: договором поручительства от {Дата изъята}, заключенным между ФВВ и Заимодавцем. {Дата изъята} между КПК «Кредитный клуб» и ФВВ подписано соглашение о расторжении Договора поручительства от {Дата изъята}, согласно которому, обязательства, принятые ФВВ прекращают свое действие с момента подписания указанного соглашения. Дополнительным соглашением от {Дата изъята} к договору займа {Номер изъят} от {Дата изъята}, внесены изменения в пункт 3.1 договора займа. Таким образом, исполнение договора обеспечивается: договором поручительства {Номер изъят} от {Дата изъята}., заключенным между КПК «Кредитный клуб» и Елькиной В. И., договором поручительства {Номер изъят} от {Дата изъята}, заключенным между КПК «Кредитный клуб» и Обществом с ограниченной ответственностью «Региональная Строительная Компания», договором поручительства {Номер изъят} от {Дата изъята}., заключенным между КПК «Кредитный клуб» и ООО «Акварель». В соответствии с п.1.1, договора поручительства, Поручитель обязуется солидарно в полном объеме отвечать перед Займодавцем за исполнение ИП Сибиряковой И.Н. своих обязательств по договору займа {Номер изъят} от {Дата изъята}. Истцом в адрес ответчиков были направлены требования об уплате задолженности по договору займа, однако обязательства до настоящего времени не исполнены.

Истец просит взыскать в солидарном порядке с ИП Сибиряковой (Макаровой) И. Н. ООО «РСК», ООО «Акварель», Елькиной В. И., в пользу КПК «Кредитный клуб»: основной долг в размере - 4 183 617, 78 рублей, проценты в размере - 114 300, 67 рублей, пени в размере - 88 857, 35 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере - 30 134 рубля,     проценты из расчета 34,8% годовых от оставшейся суммы займа, начиная с {Дата изъята} по день фактической уплаты суммы займа, пени из расчета 0,05% процентов от полной суммы займа, за каждый день просрочки платежа начиная с {Дата изъята} до дня фактического возврата суммы займа.

В судебном заседании представитель КПК «Кредитный клуб» Кошкина Е.Л. доводы и требования, изложенные в иске, поддержала, настаивала на удовлетворении.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дате и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст.309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (пени, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств.

В судебном заседании установлено, что {Дата изъята} между истцом и ИП Сибиряковой (Макаровой) И.Н. заключен договор займа {Номер изъят}, по условиям которого заимодавец (истец) предоставляет заемщику (ответчику) заем в сумме 4 500 000 руб. (п. 1.1).

За пользование суммой займа начисляются проценты в размере 34,8% годовых (п. 1.3).

Пунктом 1.4 Договора займа предусмотрен возврат суммы займа {Дата изъята}. Графиком платежей установлены сроки погашения займа.

Дополнительным соглашением от {Дата изъята} срок возврата суммы займа изменен. Возврат суммы займа и процентов должен быть произведен в срок до {Дата изъята} согласно приложенному графику платежей.

Дополнительным соглашением от {Дата изъята} срок возврата суммы займа изменен. Возврат суммы займа и процентов должен быть произведен в срок до {Дата изъята}     года согласно приложенному графику платежей.

КПК «Кредитный клуб» исполнил свои обязанности по указанному договору займа перед ИП Сибиряковой (Макаровой) И.Н., перечислил денежные средства в размере 4 500 000 руб. последнему, что подтверждается платежным поручением {Номер изъят} от {Дата изъята}.

{Дата изъята} между КПК «Кредитный клуб» и ФВВ подписано соглашение о расторжении Договора поручительства от {Дата изъята}, согласно которому, обязательства, принятые ФВВ прекращают свое действие с момента подписания указанного соглашения.

Дополнительным соглашением от {Дата изъята} к договору займа {Номер изъят} от {Дата изъята}, внесены изменения в пункт 3.1 Договора займа. Исполнение договора обеспечивается: договором поручительства {Номер изъят} от {Дата изъята}., заключенным между КПК «Кредитный клуб» и Елькиной В. И., договором поручительства {Номер изъят} от {Дата изъята}, заключенным между КПК «Кредитный клуб» и Обществом с ограниченной ответственностью «Региональная Строительная Компания», договором поручительства {Номер изъят} от {Дата изъята}., заключенным между КПК «Кредитный клуб» и ООО «Акварель».

В соответствии с п.1.1. договора поручительства, поручитель обязуется солидарно в полном объеме отвечать перед Займодавцем за исполнение ИП Сибиряковой И.Н. своих обязательств по договору займа {Номер изъят} от {Дата изъята}.

Ответчик ИП Сибирякова (Макарова) И.Н. принятые на себя по договору займа обязанности о возврате указанной в договоре суммы займа надлежащим образом не исполнила, доказательств иного в материалах дела нет. Как указал истец, последний платеж поступил {Дата изъята}.

По условиям договора в случае просрочки любого из платежей, заемщик обязался уплачивать пени в размере 0,05% от суммы займа в день за каждый день просроченного платежа (п.4.1 договора займа).

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность по состоянию на {Дата изъята} составляет 4 386 775 руб. 80 коп., из них: задолженность по основному долгу – 4 183 617,78 руб. 18 коп., задолженность по процентам (за период с {Дата изъята} по {Дата изъята}) – 114 300 руб. 67 коп., задолженность по пени – 88 857, руб. 35 коп.

Представленный расчет судом проверен и признан соответствующим условиям договора займа, кроме того ответчики возражений по расчету не представили, как не представили и свой контр расчет.

При таких обстоятельствах, исковые требования КПК «Кредитный клуб» о взыскании солидарно с ИП Сибиряковой (Макаровой) И.Н. ООО «РСК», ООО «Акварель», Елькиной В.И. задолженности в размере 4 386 775 руб. 80 коп. подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 3 ст.809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума Высшего арбитражного суда № 14 от 08.10.1998, в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о взыскании солидарно с ИП Сибиряковой (Макаровой) И.Н., ООО «РСК», ООО «Акварель», Елькиной В.И. процентов за пользование займом, начиная с {Дата изъята} по день фактической уплаты суммы займа в размере 34,8% годовых от оставшейся суммы основного займа.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

Как следует из разъяснений п. 65 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу ст. 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет процентов и суммы неустойки, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (ч. 1 ст. 7, ст. 8, п. 16 ч. 1 ст. 64 и ч. 2 ст. 70 Закона об исполнительном производстве) – п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7.

В связи с чем суд считает подлежащим взысканию солидарно с ответчиков в пользу истца пени за просрочку возврата займов по ставке 0,05% в день от суммы основного долга с {Дата изъята} по день фактического возврата займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ИП Сибиряковой (Макаровой) И.Н. ООО «РСК», ООО «Акварель», Елькиной В.И. солидарно в пользу истца также подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 30 134 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░ «░░░░░░░░», ░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░», ░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░. ░., ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░ «░░░░░░░░», ░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 183 617, 78 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 114 300, 67 ░░░., ░░░░ ░ ░░░░░░░ 88857, 35 ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30134 ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 34,8 % ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ {░░░░ ░░░░░░} ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░ 0,05% ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ {░░░░ ░░░░░░} ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░      ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 17.08.2023

░░░░░      ░░░░░░░░░ ░.░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-4423/2023 ~ М-3872/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
КПК "Кредитный клуб"
Ответчики
Сибирякова Ирина Николаевна
ООО "Акварель"
Елькина Валентина Ивановна
ООО "Региональная Строительная Компания"
Суд
Ленинский районный суд г. Кирова
Судья
Шамрикова В.Н.
Дело на сайте суда
leninsky--kir.sudrf.ru
11.07.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.07.2023Передача материалов судье
12.07.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.07.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.07.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.08.2023Судебное заседание
17.08.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.08.2023Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
21.08.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее