Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-10047/2023 ~ М-4915/2023 от 26.05.2023

Дело № 2-10047/2023                    17 октября 2023 года

78RS0019-01-2023-006999-22

Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Приморский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи    Курилкина А.С.

при секретаре                 Дмитриевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ФИО2-Петербург» филиал «Лахта» к ФИО3 о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Рольф Эстейт Санкт-Петербург» филиал «Лахта» обратилось в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с требованиями о взыскании с ФИО3 78 000 рублей, внесенных истцом в счет задолженности по исполнительным производствам, судебных расходов по уплате госпошлины.

В обоснование заявленных требований указано, что в отношении ФИО3 возбуждены исполнительные производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 217 526 рублей 20 копеек, уплаченные истцом частями в срок до ДД.ММ.ГГГГ, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, в соответсствии с условиями соглашения сторон от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчиком, принятые на себя обязательства по соглашению не выполнены, ввиду чего у него образовалась задолженность в размере 75 000 рублей.

Представитель истца ФИО6, действующий на основании доверенности, в судебное заседание 17 октября 2023 года явился, требования поддержал, на их удовлетворении настаивал.

Ответчик в суде не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом по правилам ст. 113 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ, причин неявки суду не сообщил, об отложении слушания дела не просил, возражений относительно иска не заявил, ввиду чего спор разрешен в его отсутствие на основании ст. 167 ГПК РФ.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключено соглашение, по условиям которого истец принял на себя обязательство по оплате задолженности по исполнительным производствам, возбужденных в отношении ответчика, на сумму 217 526 рублей 16 копеек, а ответчик обязался вернуть уплаченные истцом денежные средства до ДД.ММ.ГГГГ (пункт 3 соглашения).

Оплата по исполнительным производствам истцом произведена в полном объеме, однако, согласно позиции истца, ответчиком пункт 3 договора не исполнен, что в ходе судебного разбирательства не опровергнуто.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (п. 1 ст. 421 ГК РФ).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ стороны должны исполнять обязательства надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса (п. 1 ст. 1102 ГК РФ).

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ правосудие в Российской Федерации по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, при этом согласно положениям ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Так как ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ доказательств исполнения условий соглашения ДД.ММ.ГГГГ суду в полном объеме не представлено, с него в пользу ООО «ФИО2-Петербург» филиал «Лахта» надлежит взыскать 75 000 рублей.

Кроме того, на основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу ООО «Рольф Эстейт Санкт-Петербург» филиал «Лахта» надлежит взыскать судебные расходы по уплате госпошлины в размере 2 450 рублей, несение которых истцов подтверждено материалами дела.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 56, 67, 98, 100, 167, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░3 ░ ░░░░░░ ░░░ "░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░" ░░░░░░ "░░░░░" 75 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 450 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 77 450 (░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░.

░░░░░                                ░░░░░░░░ ░.░.

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 31 ░░░░░░ 2024 ░░░░.