Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2070/2021 ~ М-680/2021 от 02.02.2021

Дело № 2-2070/2021

УИН 72RS0013-01-2021-001487-19

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень                                                                    31 марта 2021 года

Калининский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Молоковой С.Н.

при секретаре Малгаждаровой А.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Судаковой Татьяне Георгиевне о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ :

Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в сумме 367 821 руб. 66 коп. под 21,9% годовых сроком на 60 месяцев. Обязательства по кредитному договору обеспечены залогом транспортного средства: HYUNDAI Solaris, 2012 года выпуска, VIN: №, залоговая стоимость которого составляет 368 000 руб. Обязательства по кредитному договору ответчиком надлежащим образом не исполняются, что влечет ответственность в виде пени в размере 20% годовых. Просроченная задолженность по договору возникла ДД.ММ.ГГГГ. В период действия кредитного договора ответчик произвела выплаты в размере 116 055 руб. 4 коп. Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 333 537 руб. 3 коп., из которых просроченная ссуда 286 546 руб. 06 коп., просроченные проценты 26 629 руб. 09 коп., проценты по просроченной ссуде 656 руб. 39 коп., неустойка по ссудному договору 18 963 руб. 28 коп., неустойка на просроченную ссуду 593 руб. 48 коп., комиссия за смс-информирование 149 руб. Истец имеет право обратить взыскание на предмет залога, который оценен сторонами в 368 000 руб., начальную продажную стоимость имущества следует определить с применением дисконта 27,81%, что будет составлять 265 653 руб. 25 коп. С учетом изложенного истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 333 537 руб. 3 коп., расходы по оплате государственной пошлины 12 535 руб. 37 коп., обратить взыскание на предмет залога –транспортное средство HYUNDAI Solaris, 2012 года выпуска, VIN: №, путем его продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость имущества в размере 265 653 руб. 25 коп.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело рассмотреть в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась. Судебные уведомления с места регистрации ответчика вернулись с отметкой «Истек срок хранения». При этом суд учитывает, что обозначая свое место регистрации, ответчик должен нести риск всех негативных для него правовых последствий, которые могут возникнуть в результате его непроживания (ненахождения) по месту регистрации. Даже если допустить, что в какой-то период времени ответчик не проживал (не находился) по указанному адресу, он обязан был получать поступающую в его адрес корреспонденцию. В соответствии со ст. 117 ГПК РФ, ч. 1 ст. 3 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», п. 1, п. 4 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, ответчик считается извещенным о рассмотрении дела надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению в порядке заочного производства.

В судебном заседании установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления о предоставлении потребительского кредита между ПАО «Совкомбанк» и ФИО2 заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого банк предоставляет заемщику кредит в сумме 367 821 руб. 66 коп. под 21,9% годовых сроком на 60 месяцев. Обязательства по кредитному договору обеспечены залогом транспортного средства: HYUNDAI Solaris, 2012 года выпуска, VIN: № (л.д. 9-12, 75-76, 81-82, 146-147, 148-149, 150-153).

В соответствии с п. 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита (л.д.81, 146), возврат кредита и уплата процентов производятся ежемесячно, в размере минимального обязательного ежемесячного платежа 9 116 руб. 75 коп.

Из материалов дела следует, что банк обязанность по предоставлению заемщику кредита в сумме 367 821 руб. 66 коп. исполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 141-145).

В судебном заседании установлено, что ФИО2 допускала нарушение обязательств по кредитному договору: допустила просрочку платежей, платежи не осуществляла, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 141-145).

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В связи с неисполнением заемщиком обязательств по кредитному договору в адрес заемщика направлена досудебная претензия от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате кредита (л.д. 71). Требование банка в добровольном порядке ответчиком не исполнено, доказательств обратного суду не представлено.

Как следует из расчета задолженности, сумма задолженности ответчика по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 333.537 руб. 30 коп., в том числе просроченная ссуда 286.546 руб. 06 коп., просроченные проценты 26.629 руб. 09 коп., проценты по просроченной ссуде 656 руб. 39 коп., неустойка по ссудному договору 18.963 руб. 28 коп., неустойка на просроченную ссуду 593 руб. 48 коп., комиссия за смс-информирование 149 руб. (л.д. 65-67).

Поскольку судом установлено, что ответчик нарушил принятые на себя обязательства по кредитному договору, уплату ежемесячных платежей по договору не осуществляет, сумма задолженности по договору в размере 333.537 руб. 30 коп., в том числе просроченная ссуда 286.546 руб. 06 коп., просроченные проценты 26.629 руб. 09 коп., проценты по просроченной ссуде 656 руб. 39 коп., неустойка по ссудному договору 18.963 руб. 28 коп., неустойка на просроченную ссуду 593 руб. 48 коп., комиссия за смс-информирование 149 руб. подлежит взысканию у ответчика.

В соответствии со ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательства имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить преимущественно удовлетворение из стоимости заложенного имущества. Согласно ст. 348 ГК РФ для удовлетворения требований кредитора при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обязательства может быть обращено взыскание на заложенное имущество.

Оснований прекращения залога, предусмотренных ч. 1 ст. 352 ГК РФ в судебном заседании не установлено.

Поскольку обязательства по кредитному договору не исполнены, истец вправе получить удовлетворение своих требований за счет заложенного имущества, в связи с чем, требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество следует удовлетворить, обратить взыскание на транспортное средство - HYUNDAI Solaris, 2012 года выпуска, VIN: №, принадлежащее ФИО2

На основании п.1 ст. 350 ГПК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством.

Согласно ст. 350 ГПК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством.

При разрешении требований истца об определении начальной продажной стоимости имущества суд исходит из того, что порядок реализации имущества должника на торгах регулируется Федеральным законом об исполнительном производстве», в том числе в исполнительном производстве производится оценка имущества. Таким образом, все вопросы, касающиеся исполнения судебного решения разрешаются в ходе его исполнения, в порядке, установленном Законом «Об исполнительном производстве».

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 12 535 руб. 37 коп., что подтверждается платежным поручением от 28.01.20121 № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 90).

С учетом изложенного, с ФИО2 в пользу ПАО «Совкомбанк» надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в указанном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 334, 340, 348, 350, 352, 809, 811, 819 Гражданского кодекса РФ, ст.ст.12, 56, 67, 98, 194-198, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить частично.

Взыскать с Судаковой Татьяны Георгиевны в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по договору потребительского кредита № 2740402865 от 12 февраля 2020 года по состоянию на 21 января 2021 года в размере 333.537 руб. 3 коп., из которых просроченная ссуда 286.546 руб. 06 коп., просроченные проценты 26.629 руб. 09 коп., проценты по просроченной ссуде 656 руб. 39 коп., неустойка по ссудному договору 18.963 руб. 28 коп., неустойка на просроченную ссуду 593 руб. 48 коп., комиссия за смс-информирование 149 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 12.535 руб. 37 коп., всего 346.072 (триста сорок шесть тысяч семьдесят два) рубля 67 копеек.

Для удовлетворения денежного требования обратить взыскание на предмет залога – транспортное средство HYUNDAI Solaris, 2012 года выпуска, VIN: Z94CU41DBCR159136, принадлежащее Судаковой Татьяне Георгиевне, путем продажи с публичных торгов.

В удовлетворении остальной части иска Публичного акционерного общества «Совкомбанк» отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья/подпись/                        С.Н.Молокова

Копия верна

Судья                                                      С.Н.Молокова