Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1306/2023 ~ М-893/2023 от 04.07.2023

Дело № 2-1306/2023

11RS0004-01-2023-001646-24

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    Печорский городской суд Республики Коми в составе:

    судьи Продун Е.А.

    при секретаре Петуховой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Печоре 15 августа 2023 г. дело по иску ПАО Сбербанк к СметА. А. А.ьевне, Сметаниной О. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ИП Сметаниной А.А. и Сметаниной О.А. о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору №... от **.**.**, заключенному с ИП Сметаниной А.А., за период с **.**.** по **.**.** (включительно) в размере 1 521 614 руб.12 коп., указывая, что в качестве своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, заемщик предоставил банку поручительство в лице Сметаниной О.А. Ответчики неоднократно нарушали сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, в связи с чем им были направлены письма с требованием досрочно возвратить всю сумму кредита. Данные требования до настоящего момента не выполнены. Истец также просил взыскать с ответчиков солидарно расходы по уплате государственной пошлины.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассматривалось в отсутствие представителя истца, надлежащим образом извещенного о дате и времени судебного заседания.

    Дело рассматривалось в отсутствие ответчиков Сметаниной А.А. и Сметаниной О.А. в порядке заочного производства.

Суд, с учетом положений статьи 113 ГПК РФ, известил ответчиков о времени и месте рассмотрения данного гражданского дела. Судебные повестки, своевременно направленные ответчикам по адресу регистрации, возвращены в суд в связи с истечением срока хранения в почтовом отделении.

Согласно статье 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Учитывая данное обстоятельство, в силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой "за истечением срока хранения" есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела по существу.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

Согласно п.1 ст.421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

На основании статьи 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с абзацем 1 статьи 820 Гражданского кодекса РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно п.п.2, 3 ст.434 Гражданского кодекса РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

    Из материалов дела следует, что **.**.** между ПАО Сбербанк и ИП Сметаниной А.А. в офертно-акцептной форме, с использованием электронных технологий, заключен кредитный договор №..., по условиям которого последней предоставлен кредит для целей развития бизнеса в размере **** руб. на срок 24 мес.

Факт перечисления ответчику ИП Сметаниной А.А. кредитных денежных средств в указанном размере подтверждается материалами дела.

Таким образом, истец исполнил перед ответчиком ИП Сметаниной А.А. свои обязательства по кредитному договору в полном объеме.

Согласно п.3 Заявления о присоединении в Общим условиям кредитования (л.д.18), процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения договора (включительно) по ближайшую дату уплаты процентов устанавливается в размере 16% годовых. С даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования устанавливается процентная ставка за пользование кредитом в размере 17% годовых.

**.**.** между истцом и ИП Сметаниной А.А. было заключено дополнительное соглашение №... к кредитному договору №... от **.**.** об изменении условий кредитования, в том числе пункта 1 в части срока кредитования (по **.**.**) (л.д.17).

    Кроме того, как следует из содержания указанного дополнительного соглашения, погашение основного долга (суммы кредита) по договору начинается через 6 месяцев с даты его вступления в силу. В указанный период заемщик ежемесячно уплачивает кредитору срочные проценты, отложенные проценты (при наличии), неустойки (при наличии) в соответствии с Графиком платежей (Приложение №...), сумма основного долга в указанные период не изменяется. Отсрочка по уплате процентов предоставляется на 6 месяцев с **.**.** по **.**.** (включительно). В период с **.**.** по **.**.** заемщик ежемесячно уплачивает начисленные срочные проценты в следующем порядке: 0% от ежемесячно начисленных процентов за пользование кредитом на дату подписания настоящего дополнительного соглашения оплачивается заемщиком в очередную дату платежа по кредиту. Отсроченные к оплате за вышеуказанный период начисленные срочные проценты уплачиваются заемщиков ежемесячно равными долями в дату платежа, начиная с **.**.**. Сумма отложенных процентов указана в Графике платежей (Приложение №...), являющегося неотъемлемой частью Дополнительного соглашения. Отсрочка по погашению процентов предоставляется на 3 месяца с **.**.** по **.**.** (включительно) с долей уплаты 0% от суммы начисленных процентов на дату платежа.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии со ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 329 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно условиям кредитного договора №... от **.**.** и дополнительного соглашения к нему в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и иных платежей, предусмотренных договором, заемщик предоставляет (обеспечивает предоставление) кредитору поручительство Сметаниной О.А.

**.**.** между ПАО Сбербанк и Сметаниной О.А. был заключен договор поручительства №.../1, в соответствии с п.1 которого поручитель обязуется отвечать перед банком за исполнение заемщиком – ИП Сметаниной А.А. всех обязательств по кредитному договору №... от **.**.** (л.д.12-14).

В пункте 2 договора поручительства указано, что поручитель ознакомлен со всеми условиями кредитного договора и согласен отвечать за исполнение заемщиком его обязательств полностью.

**.**.** между ПАО Сбербанк и ответчиком Сметаниной О.А. было заключено дополнительное соглашение к договору поручительства №..., по условиям которого поручитель согласен отвечать за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору, в том числе по следующим его условиям: сумма кредита – **** руб., срок возврата кредита – **.**.**, проценты за пользование кредитом – 16% годовых.

В силу ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (п.1 ст.310 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, ответчиком ИП Сметаниной А.А. взятые на себя обязательства по кредитному договору исполняются ненадлежащим образом.

Согласно выписке из ЕГРИП, Сметанина А.А. прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя **.**.** (л.д.10-11).

**.**.** истцом в адрес ответчиков были направлены требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки по состоянию на **.**.** в сумме ****. в срок не позднее **.**.** (л.д.26). Данные требования ответчиками не получены (возвращены отправителю в связи с истечением срока хранения в почтовом отделении).

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно п.6.5 Общих условий кредитования для индивидуального предпринимателя и Общества с ограниченной ответственностью банк имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты и иные платежи, предусмотренные условиями договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору, а также по иным договорам о предоставлении кредита, по договорам о предоставлении банковских гарантий, договорам поручительства, иным видам договоров, которые заключены или могут быть заключены в течение срока действия договора между заемщиком и банком.

Согласно расчету истца за период с **.**.** по **.**.** (включительно) задолженность по кредитному договору №... от **.**.** составляет 1 521 614 руб.12 коп., в том числе: 1 372 665 руб.29 коп. – просроченный основной долг, 148 948 руб.83 коп. – просроченные проценты.

Указанный расчет судом проверен и принимается, поскольку произведен верно.

В силу ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Доказательств погашения задолженности ответчиками не представлено, материалы дела не содержат

В соответствии со ст.323 Гражданского кодекса РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

На основании изложенного, учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска ПАО Сбербанк в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию солидарно расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 808 руб.07 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194,198,235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с СметА. А. А.ьевны (паспорт ****) и Сметаниной О. А. (паспорт ****) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН 7707083893) задолженность по кредитному договору №... от **.**.** за период с **.**.** по **.**.** (включительно) в размере 1 521 614 рублей 12 копеек (Один миллион пятьсот двадцать одна тысяча шестьсот четырнадцать рублей 12 копеек) и расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 808 рублей 07 копеек (Пятнадцать тысяч восемьсот восемь рублей 07 копеек), всего – 1 537 422 рубля 19 копеек (Один миллион пятьсот тридцать семь тысяч четыреста двадцать два рубля 19 копеек).

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.А. Продун

Мотивированное решение составлено 22 августа 2023 г.