Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-503/2022 от 07.06.2022

Дело № 1-503/2022

УИД 22RS0065-01-2022-000366-49

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Барнаул                                  26 июля 2022 года

Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе председательствующего Шалыгиной Л.Я.,

при секретаре Лихачевской О.С.,

с участием государственного обвинителя Апальковой Н.Н.,

защитника Балахниной Е.Е., уд. №1429 от 29.03.2016, ордер №046961,

подсудимого Серебрякова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Серебрякова А.а. ДД.ММ.ГГГГ.р., урож. <адрес>, гр. РФ, со средним специальным образованием, военнообязанного, холостого, имеющего детей ДД.ММ.ГГГГ.р., <данные изъяты>, прож. <адрес>, ранее судимого

21.02.2016 Октябрьским районным судом г. Барнаула по п. «а» ч.2 ст. 131 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.132 УК РФ, ч.3 ст. 69 УК РФ к 4 годам 9 мес. л/с с отбыванием наказания в воспитательной колонии, осв. 17.09.2020 по отбытию срока,

08.02.2022 Железнодорожным районным судом г. Барнаула по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ 1 год 6 мес. л/с, ст. 73 УК РФ 1 год, под стражей содержится с 14.07.2022,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

13.04.2022 в период времени между 11-00 часами и 12-00 часами Серебряков А.А. находился в торговом павильоне «Цветы», расположенном по адресу: г. Барнаул, ул. Малахова, 142, где у него из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества - букета цветов и композиции, принадлежащих индивидуальному предпринимателю Меликову З.И.о.

Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, преследуя корыстную цель незаконного обогащения, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба ИП Меликову З.И.о. и желая этого, взял букет цветов, состоящий из 7 роз «Талея» стоимостью 85 рублей за 1 штуку общей стоимостью 595 рублей, 6 роз «Вау» стоимостью 85 рублей за 1 штуку общей стоимостью 510 рублей, 2 гипсофил стоимостью 89 рублей 41 копейки за 1 штуку общей стоимостью 178 рублей 82 копейки, 2 штук рускуса стоимостью 21 рубль 04 копейки общей стоимостью 42 рубля 08 копеек, упаковки, материальной ценности для потерпевшего Меликова 3.И.о. не представляющей, и композицию, состоящую из 3 роз «Талея» стоимостью 85 рублей за 1 штуку общей стоимостью 255 рублей и обрези гипсофилы, эвкалипта, упаковки, лома цветов хризантемы и 1/3 часть флористической губки «Оазис», материальной ценности для потерпевшего Меликова 3. И.о. не представляющих, а всего имущества на общую сумму 1580 рублей 90 копеек, и, введя в заблуждение сотрудника торгового павильона «Цветы» ФИО9 посредством создания видимости перевода денежных средств в счет оплаты за вышеуказанные букет цветов и композицию, находясь в указанное время, в указанном месте, держа их в руках, пошел к выходу из торгового павильона. Однако ФИО5, увидев, что оплата не прошла, потребовала Серебрякова А.А. остановиться и оплатить товар. В этот момент у Серебрякова А.А., находящегося в вышеуказанное время в торговом павильоне «Цветы», расположенном по адресу: г.Барнаул, ул. Малахова, 142, возник преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, а именно букета цветов и композиции. Незамедлительно реализуя свой преступный умысел, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, преследуя корыстную цель незаконного обогащения, понимая, что поступает противозаконно, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба ИП Меликову З.И.о. и, желая этого, осознавая, что его действия носят открытый характер и очевидны для сотрудника торгового павильона ФИО5, игнорируя её законное требование вернуть похищенное имущество, Серебряков А.А. с места преступления скрылся, тем самым открыто похитил и обратил в свою пользу имущество, принадлежащее ИП Меликову З.И.о., в дальнейшем распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ИП Меликову З.И.о. материальный ущерб в размере 1580 рублей 90 копеек.

Таким образом, своими умышленными противоправными действиями Серебряков А.А. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 161 УК РФ - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

В ходе предварительного расследования Серебряков А.А. вину в совершении указанного преступления признал в полном объеме и заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Серебряков А.А. с обвинением согласился, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснил, что оно заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель, защитник, потерпевший против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства возражений не представили.

Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, возражений против постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства не поступило, условия, предусмотренные ч. 1, 2 ст. 314 УПК РФ, при которых Серебряковым А.А. было заявлено ходатайство, соблюдены, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, поэтому суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

При назначении подсудимому вида и размера наказания суд в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих его наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает и учитывает молодой трудоспособный возраст подсудимого, занятие общественно-полезным трудом, полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче последовательных признательных объяснений и показаний в ходе предварительного расследования, явке с повинной, добровольной выдачи похищенного, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, наличие на иждивении 2 малолетних детей, в т.ч., малолетнего ребенка гражданской супруги, мнение потерпевшего, не настаивавшего на строгом наказании подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Серебряков А.А. на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.

Учитывая совокупность смягчающих наказание подсудимого обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, обстоятельства совершения преступления, предмет хищения, причину совершения данного преступления, незначительность причиненного ущерба, когда предметом хищения явился букет цветов для встречи гражданской супруги из роддома, суд считает возможным сохранить Серебрякову А.А. условное осуждение по предыдущему приговору, и назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением положений ст.73 УК РФ, что положительно скажется на исправлении осужденного и условиях жизни его семьи.

Обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, либо исключительных обстоятельств, суд не находит, поэтому при назначении наказания положения ст. 64 УК РФ применению не подлежат. Не находит суд оснований и для применения положений ст. 53.1 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, оснований для применения положений ч.6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Учитывая, что уголовное дело рассматривается в особом порядке принятия судебного решения, при рассмотрении уголовного дела установлено наличие смягчающих наказание подсудимого обстоятельств, предусмотренных п. «и,к» ч.1 ст. 61 УК РФ, при назначении наказания судом применяются положения ч.1, ч.5 ст. 62 УК РФ.

Принимая во внимание, что уголовное дело рассмотрено с применением особого порядка судебного разбирательства, Серебряков А.А. в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, подлежит освобождению от оплаты процессуальных издержек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 161 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ 1 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 3 ░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░-░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░ 08.02.2022 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.