Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-108/2023 ~ М-57/2023 от 08.02.2023

Дело № 2-108/2023

УИД 10RS0003-01-2023-000127-03

Р Е Ш Е Н И Е

и м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

20 апреля 2023 года                                                                       г. Кемь, Республика Карелия

Кемский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи                                                                            Гордевича В.С.,

при секретаре                                                                                                               Синда И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Выгозерский» к Суси Г.В. о взыскании задолженности по договору займа,

        УСТАНОВИЛ:

КПК «Выгозерский» обратился в Кемский городской суд с иском к Суси Г.В. с названными требованиями, по тем основаниям, что КПК «Выгозерский» и Суси Г.В. заключили договор займа № 51З16/272 от 31 мая 2016 года на общую сумму 30000 рублей. Указанный договор займа является возмездным и плата за пользование заемными денежными средствами составляет 23 % в год. В случае просрочки выплаты долга по договору займа с заемщика взимаются пени из расчета 20 % годовых от общей суммы долга. Пени начисляются за каждый день просрочки. Уплата пени не освобождает заемщика от уплаты процентов за пользование денежными средствами.

По условиям Уведомления о применении обязанностей пайщика с ответчика взимаются членские взносы в кооператив в размере 84,17 рублей в день, за нарушение сроков внесения членских взносов предусмотрена ответственность в виде пени из расчета 0,5% от суммы долга в день.

Сумма задолженности ответчика по договору займа по состоянию на 16 января 2023 года составляет 614919,93 руб., в том числе: проценты – 4267 руб., пени - 3712 руб.

Задолженность ответчика по уплате членских взносов за период с 03.12.2019 по 10.01.2023 составляет 95532,95 руб., пени за нарушение сроков уплаты членских взносов – 511407,98 руб.

Учитывая, что начисленная сумма пени 511407,98 руб. явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, истец уменьшил размер пени до 99799,95 руб.

Просили взыскать с ответчика: задолженность по договору займа в сумме 203311,90 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5233 руб., расходы по оплате юридических услуг в сумме 7000 руб.

            Представитель истца КПК «Выгозерский», будучи надлежащим образом извещен времени и месте судебного заседания, в суд не явился, в поданном исковом заявлении представитель истца по доверенности Ларькина В.М. просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

              Ответчик Суси Г.В. в судебное заседание не явилась, в поступившей телефонограмме просила рассмотреть дело в ее отсутствие, возражала против удовлетворения заявленных требований, просила снизить взыскиваемую сумму до минимума и применить срок исковой давности.

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика.

Суд, изучив материалы дела, материалы дела № 2-4348/2022 по заявлению КПК «Выгозерский» к Суси Г.В. о выдаче судебного приказа по договору займа № 51З16/272 от 31 мая 2016 года, полагает иск подлежащим частичному удовлетворению.

Установлено, что Суси Г.В. на основании решения правления КПК «Выгозерский» и личного заявления от 31.05.2016 принята в состав пайщиков КПК «Выгозерский». В соответствии с данными, предоставленными суду истцом, Суси Г.В. исключена из числа пайщиков кооператива 10 января 2023 года решением Правления КПК «Выгозерский».

31 мая 2016 года между Кредитным потребительским кооперативом «Выгозерский» (Займодавец) и Суси Г.В. (Заемщик) заключен договор займа № 51З16/272 (далее: Договор), на основании которого Займодавец предоставляет Заемщику заем в сумме 30000 рублей сроком до 28 мая 2018 года. Заемщик обязался уплачивать Займодавцу проценты за пользование займом в размере 23 % годовых. Заемщик погашает свой долг согласно графику, указанному в приложении № 1 к настоящему Договору. Порядковый номер Суси Г.В. в реестре пайщиков кооператива 1069.

Сумма займа получена заемщиком в день заключения договора, о чем сторонами составлена расписка, являющаяся неотъемлемой частью договора займа.

По условиям договора заемщик принял обязательства возвратить кредитору в срок и на условиях договора сумму займа и процентов за пользование займом на следующих условиях: при просрочке исполнения очередного платежа по займу заемщик уплачивает кредитору неустойку, рассчитанную от суммы неисполненного обязательства по ставке 20% годовых (пункт 12 Договора). Размер подлежащего уплате членского взноса составляет 84,17 рублей в день. Размер членского взноса справочно отражен в Договоре и графике платежей к нему (п. 18 Договора). В соответствии с п. 6 Договора займа, заем погашается ежемесячными платежами, включающими платежи в погашение основного долга и оплату начисленных процентов. Суммы, даты и ежемесячные платежи в погашение и обслуживание займа и членских взносов сведены в календарный график платежей (Приложение № 1).

В соответствии с Уведомлением о применении обязанностей пайщика от 31.05.2016, подписанным сторонами Договора займа, размер членского взноса, подлежащего внесению Суси Г.В., составляет 84,17 рублей в день (п. 4 Уведомления). Оплата членских взносов является первоочередной обязанностью пайщика. Вносимые пайщиком в Кооператив денежные средства в первую очередь направляются на погашение задолженности по уплате членских взносов, во вторую очередь – на погашение иных денежных обязательств пайщика перед Кооперативом (п. 5 Уведомления). Пайщик уплачивает ежемесячный членский взнос в течение 30 календарных дней месяца, следующего за отчетным. В случае нарушения пайщиком установленного срока, пайщик уплачивает кооперативу пени из расчета 0,5 процентов в день от суммы долга (п. 10 Уведомления).

Статьями 309 и 310 Гражданского кодекса РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если заимодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно п. 1 ст. 809, п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из п. 2 ч. 3 ст. 1 Федерального закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» следует, что кредитный потребительский кооператив (далее - кредитный кооператив) - основанное на членстве добровольное объединение физических и (или) юридических лиц по территориальному, профессиональному и (или) социальному принципам, за исключением случая, установленного ч. 3 ст. 33 настоящего Федерального закона, в целях удовлетворения финансовых потребностей членов кредитного кооператива (пайщиков).

В силу п. 6 ч. 3 ст. 1 Федерального закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ взносы члена кредитного кооператива (пайщика) - предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом кредитного кооператива денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) в кредитный кооператив для осуществления деятельности и покрытия расходов кредитного кооператива, а также для иных целей в порядке, который определен уставом кредитного кооператива.

Пайщики должны вносить в кооператив согласно уставным документам взносы: членский, вступительный, дополнительный, обязательный паевой, добровольный паевой. Условия о размере паевых взносов членов кредитного кооператива (пайщиков), о составе и порядке внесения паевых и иных взносов, об ответственности членов кредитного кооператива (пайщиков) за нарушение обязательств по внесению паевых и иных взносов должен предусматривать Устав кредитного кооператива (п. 4 ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ).

Кредитный кооператив не вправе предоставлять займы лицам, не являющимся членами кредитного кооператива (пайщиками). Кооператив предоставляет займы своим членам на основании договоров займа, заключаемых между кредитным кооперативом и заемщиком - членом кредитного кооператива (пайщиком) (п. 1 ч. 1 ст. 6, ч, 2 ст. 4 указанного Федерального закона).

Из материалов дела следует, что 31.05.2016 Суси Г.В. на основании заявления решением правления принята в члены КПК «Выгозерский».

В соответствии с п. 9.1.3 Устава КПК «Выгозерский» членские взносы - денежные средства, вносимые пайщиком независимо от степени участия в кредитно-депозитных    программах кооператива и наличия или отсутствия действующего договора сбережения или договора займа по условиям потребления услуг финансовой взаимопомощи для покрытия расходов, связанных с осуществлением уставной деятельности кооператива.

Согласно п. п. 2.2.2, 3.6, 3.8, 3.9 Положения о членстве КПК «Выгозерский» пайщик обязан вносить добровольные паевые и членский взносы в порядке и размерах установленных Уставом и внутренними документами кооператива. Для определения размера подлежащего уплате членского взноса правлением кооператива определяется постоянная величина членского взноса (обязательная для уплаты всеми пайщиками кооператива) и переменная величина (подлежит уплате пайщиками, имеющими неисполненные договоры потребительского займа). Сумма и порядок оплаты членского взноса указываются в уведомлении (соглашении) о применении обязанностей пайщика.

На основании решения Кемского городского суда от 03 августа 2020 года с Суси Г.В. в пользу КПК «Выгозерский» взыскана сумма задолженности по договору займа № 51З16/272 от 31 мая 2016 года в размере 102098,51 рублей, в том числе: заем – 7631,75 рублей, пени – 1000 рублей, проценты – 7240,84 рублей; членские взносы в сумме 80550,69 рублей, пени – 10000 рублей. Указанным решением членские взносы, проценты и пени были взысканы по 02.12.2019. Полная оплата взысканных сумм произведена ответчиком 27.07.2022.

Согласно расчету истца сумма задолженности Суси Г.В. на 16.01.2023 составляет 614919,93 руб., в том числе проценты по договору займа - 4267 руб., пени по договору займа - 3712 руб., членские взносы – 95532,95 руб., пени по членским взносам – 511407,98 руб. Сумма задолженности по членским взносам рассчитана истцом по 10.01.2023 – по день исключения ответчика из числа пайщиков кооператива. При обращении с иском в суд истец снизил сумму пени по членским взносам до 99799,95 руб.

Согласно ст. 319 Гражданского кодекса РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Положения ст. 319 Гражданского кодекса РФ, устанавливающие очередность погашения требований по денежному обязательству, могут быть изменены соглашением сторон. Однако соглашением сторон может быть изменен порядок погашения только тех требований, которые названы в данной норме.

Иная очередность погашения требований по денежному обязательству также может быть предусмотрена законом. В частности, к отношениям по договорам потребительского кредита (займа), заключенным после введения в действие Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», подлежит применению очередность погашения требований, предусмотренная ч. 20 ст. 5 данного Федерального закона, согласно которой сумма произведенного заемщиком платежа по договору Потребительского кредита (займа) в случае, если она недостаточна для полного исполнения обязательств заемщика по договору потребительского кредита (займа), погашает задолженность заемщика в следующей очередности: 1) задолженность по процентам; 2) задолженность по основному долгу; 3) неустойка (штраф, пеня) в размере, определенном в соответствии с ч. 21 настоящей статьи; 4) проценты, начисленные за текущий период платежей; 5) сумма основного долга за текущий период платежей; 6) иные платежи, предусмотренные законодательством Российской Федерации о потребительском кредите (займе) или договором потребительского кредита (займа).

Учитывая изложенное, принимая во внимание наличие у ответчика обязательств по оплате членских взносов, которые погашаются в первоочередном порядке, внесенные Суси Г.В. в счет исполнения решения Кемского городского суда от 03 августа 2020 года платежи, погашают задолженность по членским взносам, затем по процентам, основному долгу, пени, в последнюю очередь по судебным расходам. Аналогичная правовая позиция выражена в определениях Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 29.06.2020 № 88-6088/2020, Первого кассационного суда общей юридически от 07.10.2021 № 88-22863/2021.

Однако ответчиком Суси Г.В. заявлено ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой давности.

    В силу пункта 1 статьи 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

     В соответствии с пунктом 1 статьи 200 Гражданского кодекса РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В силу статьи 200 Гражданского кодекса РФ с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Пунктом 1 статьи 204 Гражданского кодекса РФ установлено, что срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. При оставлении судом иска без рассмотрения течение срока исковой давности, начавшееся до предъявления иска, продолжается в общем порядке, если иное не вытекает из оснований, по которым осуществление судебной защиты права прекращено. Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца.

В соответствии с пунктом 17 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет». В случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ) (п. 18 постановления).

Согласно пункту 2 статьи 199 Гражданского кодекса РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с п. 1 ст. 207 Гражданского кодекса РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

    Согласно представленному истцом расчёту членские взносы и пени рассчитаны с 03 декабря 2019 года, следовательно, 3-летний срок исковой давности о взыскании долга по членским взносам и пени истекает 03 декабря 2022 года.

    Истец КПК «Выгозерский» обратился к мировому судьей судебного участка Кемского района с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с ответчика 26.10.2022, что подтверждается штампом на почтовым конверте, судебный приказ выдан 16.11.2022, отменён 02.12.2022, то есть дело находилось в производстве мирового судьи 1 месяц 7 дней.

    Следовательно, срок исковой давности о взыскании с ответчика задолженности по членским взносам и пени истекает 10 января 2023 года (03 декабря 2022 года + 1 месяц 7 дней).

Исковое заявление подано в Кемский городской суд 31.01.2023, что подтверждается штампом на почтовом конверте, то есть с пропуском срока исковой давности на 21 день, следовательно, членские взносы за период с 03.12.2022 по 23.12.2022 взысканию не подлежат.

    В связи с чем, размер членских взносов, подлежащих взысканию с ответчика за период с 24.12.2019 по 10.01.2023, составляет: 84,17 руб. х 1114 дней = 93765,38 рублей.

    Кроме того, согласно представленному истцом расчету, размер задолженности по оплате процентов на сумму основного долга за период с 03.12.2019 по 10.01.2023 составляет 7613,75 рублей. С учетом пропуска срока исковой давности задолженность по оплате процентов на сумму основного долга за период с 24.12.2019 по 02.02.2021 составит: 7631,75 руб. х 417 дн. х 23% / 365 дней = 2004,94 рублей.

Следовательно, сумма задолженности по оплате процентов по договору займа, составляет: 4267 руб. - (2058 руб. – 2004,94 руб.) = 4213,94 рублей.

В соответствии с расчетом истца, размер пени на сумму основного долга составляет 1790 рублей. С учетом пропуска срока исковой давности, размер пени за период с 24.12.2019 по 02.02.2021 составляет: 7631,75 руб. х 417 дней х 20% / 365 дней = 1740,79 рублей.

Следовательно, сумма задолженности по оплате пени на сумму основного долга, составляет: 3712 руб. - (1790 руб. – 1740,79 руб.) = 3662,80 рублей.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (п. 1 ст. 330 ГК РФ). Пунктом 1 ст. 333 ГК РФ установлено, что, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

               Истцом при подаче иска заявлено требование о взыскании пени за неуплату членских взносов в сумме 511407,98 руб. При этом рассчитанная сумма пени по членским взносам снижена с 511407,98 руб. до 99799,95 руб. Судом также рассчитана сумма пени за неуплату основного долга, которая равна 3662,80 руб.

           Суд, с учетом положений статьи 333 Гражданского кодекса РФ, учитывая размер задолженности по оплате членских взносов в сумме 93765,38 руб. и размер по пени по уплате основного долга в сумме 3662,80 руб., срок просрочки и размер пени, считает, что неустойка по уплате членских взносов и неустойка по уплате основного долга явно несоразмерны последствиям нарушения обязательств, поэтому снижает размер подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца неустойки (пени) по уплате членских взносов до 5000 руб., а размер пени по уплате основного долга – до 1000 рублей.

Учитывая изложенное, ст., ст. 307 - 310, 319, 330, 333, 361-363, 819, 807, 809 - 811, п. 1 ст. 395 Гражданского Кодекса РФ, ст. 3,4,6,13 Федерального закона от 18.07.2009 №190-ФЗ «О кредитной кооперации», пункты 2 и 3 ст. 14 Федерального закона № 353 от 21.12.2013 «О потребительском кредите (займе)», пунктов 1 - 6, 12, 14, 18 Договора займа № 51З16/272 от 31.05.2016, пункты 1-5,10 Уведомления о применении обязанностей пайщика, предусмотренных уставом кооператива, а также разъяснения, данные в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», учитывая положения ст. 196, п. 2 ст. 199, ст. 200 ГК РФ, суд удовлетворяет заявленные исковые требования частично, взыскав с ответчика в пользу истца: 4213,94 руб. (проценты по договору займа) + 1000 руб. (пени по основному долгу) + 93765,38 руб. (членские взносы за период с 24.12.2019 по 10.01.2023) + 5000 руб. (пени по членским взносам) = 103979,32 руб.

На основании ст. 98 ГПК РФ, пп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, учитывая разъяснения данные в пункте 21 Постановления Пленума ВС РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», учитывая, что иск судом удовлетворен частично, в том числе и в связи со снижением размера пени, суд взыскивает с Суси Г.В. в пользу КПК «Выгозерский» судебные расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенной судом части исковых требований без учета произведенного судом снижения размера пени, в сумме: 5233 руб. х ((4213,94 руб. + 3662,80 руб. + 93765,38 руб.+ 99799,95 руб.) / 203311,90 руб.) = 5184,86 руб.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика расходов, понесенных в связи с оплатой юридических услуг по составлению искового заявления в размере 7000 рублей. Факт оплаты указанной суммы подтверждается выпиской из Акта выполненных работ от 16.01.2023 по Агентскому договору. В соответствии с частью 1 ст. 100 ГПК РФ суд, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Учитывая изложенное, положения ч. 1 ст. 100 ГПК РФ, объем проделанной работы и сложность дела, а также требования разумности, суд полагает разумными расходы на оплату юридических услуг в сумме 4000 рублей.

Руководствуясь ст., ст. 12,56,194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Кредитного потребительского кооператива «Выгозерский» - удовлетворить частично.

Взыскать с Суси Г.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, Карельской АССР, ИНН 100200534940, в пользу Кредитного потребительского кооператива «Выгозерский» задолженность по договору займа З16/272 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ: проценты по договору займа в сумме 4213 (четыре тысячи двести тринадцать) руб. 94 коп., пени по основному долгу в сумме 1000 (одна тысяча) рублей, членские взносы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 93765 (девяносто три тысячи семьсот шестьдесят пять) руб. 38 коп., пени по членским взносам в сумме 5000 (пять тысяч) руб., а всего: 103979 (сто три тысячи девятьсот семьдесят девять) рублей 32 копейки.

           Взыскать с Суси Г.В. в пользу Кредитного потребительского кооператива «Выгозерский» судебные расходы: по оплате государственной пошлины в сумме 5184 (пять тысяч сто восемьдесят четыре) руб. 86 коп.; по оплате юридических услуг в сумме 4000 (четыре тысячи) руб., а всего: 9184 (девять тысяч сто восемьдесят четыре) рубля 86 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований Кредитного потребительского кооператива «Выгозерский» - отказать.

               Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Кемский городской суд Республики Карелия в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

            Председательствующий:                                                                          В.С. Гордевич

               Решение в окончательной форме вынесено 26 апреля 2023 года.

2-108/2023 ~ М-57/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
КПК "Выгозерский"
Ответчики
Суси Галина Викторовна
Другие
ООО "Коллекторское агентство "Шамиль и партнеры"
Суд
Кемский городской суд Республики Карелия
Судья
Гордевич Виктор Станиславович
Дело на странице суда
kemsky--kar.sudrf.ru
08.02.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.02.2023Передача материалов судье
09.02.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.02.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.02.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.03.2023Судебное заседание
07.04.2023Срок рассмотрения дела продлен председателем суда
20.04.2023Судебное заседание
26.04.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.04.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.05.2023Дело оформлено
19.04.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее