Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-829/2019 ~ М-450/2019 от 04.02.2019

КОПИЯ

Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу № 2-829/2019Альметьевского городского суда РТ

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

14 марта 2019 года г. Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе судьи Ф.Ф. Сахабиева,

при секретаре Е.А.Ветлугиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Исмагилова ФИО17 к ФИО18 об установлении факта принятия наследства, о включении имущества в состав наследства, о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,-

У С Т А Н О В И Л:

Ф.А.Исмагилов (далее – истец) первоначально обратился в суд с иском к Исполнительному комитету Альметьевского муниципального района РТ, Исполнительному комитету Калейкинского сельского поселения АМР РТ, ЯкуповойГазилеАнисовне об установлении факта принятия наследства, о включении имущества в состав наследства, о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.

В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать Исмагилова ФИО19, после смерти которой открылось наследство в которое входит: общая долевая собственность, земельной доли, общей площадью <данные изъяты>, на земельном участке сельскохозяйственного значения, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес> <адрес> земли ОАО имени Токарликова Н.Е. кадастровый №, что подтверждается свидетельством о праве собственности на земельную долю серии РТ №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ; постановлением <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ «об утверждении списков собственников земельных долей в процессе реорганизации ЗАО им.Токарликова и об освобождении при регистрации предприятий от уплаты регистрационных сборов»; кадастровой выпиской о земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. Мать при жизни не оставила завещание. Наследство фактически принял ее супруг Исмагилов ФИО20 (отец истца), который умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками после смерти А.А.Исмагилова является истец и ответчик Г.А.Якупова (дочь наследодателя), которые обратились к нотариусу для принятия наследства, однако нотариус отказал принять заявление о вступлении в права наследования по закону, так как не были представлены соответствующим образом оформленные правоустанавливающие документы на наследуемое имущество, также имелись разночтения в правоустанавливающих документах.Просит установить факт принятия Исмагиловым ФИО21, умершим ДД.ММ.ГГГГ, наследства после смерти супруги Исмагиловой ФИО22, умершей ДД.ММ.ГГГГ; включить в состав наследства, открывшегося после смерти Исмагиловой ФИО23, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельную долю, общей площадью <данные изъяты> гектар, на земельном участке сельскохозяйственного значения, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенном по адресу:<адрес> <адрес>, земли ОАО имени Токарликова Н.Е., кадастровый №; включить в состав наследства, открывшегося после смерти Исмагилова ФИО24, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок в общей долевой собственности, долю в праве <данные изъяты>, на земельном участке сельскохозяйственного значения, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенном по адресу:<адрес> <адрес> земли ОАО имени Токарликова Н.Е., кадастровый №; установить факт принятия Исмагиловым ФИО25 наследства, после смерти отца Исмагилова ФИО26, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать за Исмагиловым ФИО27 право собственности на земельную долю, общей площадью <данные изъяты> гектар, на земельном участке сельскохозяйственного значения, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенном по адресу:<адрес> <адрес> земли ОАО имени Токарликова Н.Е. кадастровый №, в порядке наследования; признать за Исмагиловым ФИО28 право собственности на земельный участок в общей долевой собственности, 1/626 долю в праве на земельном участке сельскохозяйственного значения, общей площадью 15510376 +/-34986,19 кв.м., расположенном по адресу: РТ, <адрес>, земли ОАО имени Токарликова Н.Е., кадастровый №, в порядке наследования.

Истец Ф.А.Исмагилов, его представитель Р.К.Хуснутдинов допущенный к участию в деле согласно ч.6 ст. 53 ГПК РФ, на удовлетворении исковых требований настаивали, просили прекратить производство по делу к Исполнительному комитету Альметьевского муниципального района РТ, Исполнительному комитету Калейкинского сельского поселения АМР РТ, в связи с отказом к ним от иска.

Представители ответчика Исполкома АМР РТ, Исполкома Калейкинского сельского поселения АМР РТ, не возражали на прекращение производства по делу в части.

Представитель третьего лица ПЗИО АМР РТ - Т.Н.Кузьмина не возражала на прекращение производства по делу к Исполкому АМР РТ, Исполкому Калейкинского сельского поселения АМР РТ.

Ответчик Г.А.Якупова о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в письменном заявлении исковые требования признала в полном объеме.

Третье лицо представитель Управления Росреестра по РТ в письменном ходатайстве просила рассмотреть дело без ее участия.

Третье лицо представитель АО им. Н.Е.Токарликова о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

На основании части 3 статья 173 и абзаца 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований… В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ввиду признания иска ответчиком, суд его (признание) принимает, поскольку оно в силу ч.2 статьи 39 ГПК РФ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,-

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░29, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░30, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░31 ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> <░░░░░>, ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ №.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░32, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, <░░░░░> ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ №.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░33 ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░34, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░35 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░, <░░░░░> ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ №, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░36 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> <░░░░░>, ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ №, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░ ░ ░ ░░░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>