Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1034/2022 ~ М-897/2022 от 10.06.2022

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 сентября 2022 года г. Можайск

Можайский городской суд Московской области в составе судьи Жирнова М.Л., при секретаре Шпарун М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС № по <адрес> к Кислицину Евгению Владимировичу об обращении взыскания на земельный участок, третье лицо – судебный пристав-исполнитель Ногинского РОСП ГУФССП России по <адрес> Барачковская Ольга Владимировна,

у с т а н о в и л:

Межрайонная ИФНС № по <адрес> обратилась в суд с указанным иском, обосновывая свои требования тем, что на основании исполнительного листа выданного мировым судьёй 146 судебного участка Ногинского судебного района <адрес> в отношении ответчика возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании земельного налога в размере 468015 рублей и пени по его уплате на сумму 11318 рублей 42 копейки, всего на общую сумму 479333 рубля 42 копейки.

Обязанность по уплате задолженности ответчиком не исполнена.

Установлено, что у ответчика имеется в собственности земельный участок с кадастровым номером №, с кадастровой стоимостью 4282577 рублей 40 копеек, расположенный по адресу: <адрес>

Другое имущество у ответчика отсутствует.

На основании изложенного, истец просит суд обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером №, с кадастровой стоимостью 4282577 рублей 40 копеек, расположенный по адресу: <адрес>

Представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, хотя был надлежащим образом извещен о его дне, времени и месте, об уважительных причинах неявки не сообщил, об отложении дела не ходатайствовал, возражений на иск не представил, в связи с чем, суд считал возможным рассмотреть дело в его отсутствие – в порядке заочного судопроизводства.

Судебный пристав-исполнитель Ногинского РОСП ГУФССП России по <адрес> ФИО2 в судебное заседание не явилась, о его месте, дате и времени уведомлена надлежащим образом.

Суд считает, иск подлежит удовлетворению.

В судебном заседании из материалов дела установлено, что на основании исполнительного листа выданного мировым судьёй 146 судебного участка Ногинского судебного района <адрес> в отношении ответчика возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании земельного налога в размере 468015 рублей и пени по его уплате на сумму 11318 рублей 42 копейки, всего на общую сумму 479333 рубля 42 копейки.

В ходе исполнительного производства денежные средства на счетах ответчика обнаружены не были.

Установлено, что у ответчика имеются в собственности земельный участок с кадастровым номером №, с кадастровой стоимостью 4282577 рублей 40 копеек, расположенный по адресу: <адрес>

В силу ст.24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

Согласно ч.ч. 4 и 6 ст. 69 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»,??????????????????????????????????????G?????????J???J?J?????????????????????????J???J?J??????????????????J???J?J????????J???J?J???????????$?????J????????????????J????????????????J????????J???J??????????????????????????/?????*????????????????????????????????????????????????????????????????????????

В соответствии с п. 1 ст. 237 ГК РФ, изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В силу ст. 278 ГК РФ, обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно выписки из ЕГРН кадастровая стоимость спорного земельного участка составляет 195770 рублей 88 копеек.

В п. 58 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» Пленум Верховного Суда РФ указал, что после принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1034/2022 ~ М-897/2022 от 10.06.2022

2-1034/2022 ~ М-897/2022

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица